[請益] 大家覺得處置制度合理嗎嗎
其實不是要針對這次航運
主要是上次DR之亂
就已經注意到處置條件好像很模糊
故意講一堆又講很亂
觸發條件很多很雜又有很多細節
根本不像證交所公佈的那幾條那麼簡單
就算透過電腦運送都會失誤
這種不合理的制度搞到最後變成莊家說了算
我看你這支股票不爽
明天要故意處置你也沒關係
這種有如垃圾的規定
有必要存在嗎
大家老是分析大戶躲處置
我覺得更好笑
連電腦運送都無法準確計算的東西
是有什麼好操作的
每天講甚麼大戶控盤躲處置
就好像國文老師
在課後賞析時
腦補古人寫作當下的心情與想表達的事情
非常好笑
--
耀陽到股版會變正常人?
嗎嗎
嗎嗎
DR之亂那次是專案處理 直接關60分鐘
保護投資人==
媽媽995
每月任務(1/1)
嗎嗎
處置規則連台灣人都搞不懂,外國人會想投資嗎
DR 60分一盤 還關3周的樣子? 讓我本來大賺的變慘
賠欸
讓投資人大虧逃不掉的制度
要處置就處置,至少規則要簡單易懂
電腦運算錯誤就是規則沒寫好==
DR那時候非凡出貨台天天罵Dr暴漲
其實主力根本不怕處置吧 什麼躲處置都是腦補的
DR是被專案處理 那種就例外
一邊說處置是主力控盤 一邊說人家躲處置
之前說主力沒在躲處置還被噓勒
不合理可以抵制啊
就算是DR暴漲好了 到底主管機關憑什麼說關就關
真的 一邊講處置主力好啦 但是又說主力躲處置XDDDDD
法規解讀錯誤 算出來當然是錯的
忘了看id
拉
那是你太弱 我說真的 處置就是送錢的
被處置滿無感 冷門股每天走勢也像被處置 習慣了
不然飆股你根本買不到
千興關45分照樣一價漲停鎖死
嗎嗎
專案是隨便可以處理的嗎,投資人的錢不是錢嗎
DR你不處置他 最後一樣結果 死的人更多
你股票不是賣了. .XD
難不成你認為這種爛股可以無止境漲
參與者越多 結局越慘 傻傻的
修正 成簡單明瞭一點,太複雜誰都看不懂
你484有很多種人格啊
DR處置滿瞎的 不過漲的也很瞎 亂源vs亂源的感覺
其他有基本面的飆股 處置是給你有機會低點上車的
笑死
賭場就是莊家說的算..
處置好啊,給你上車機會
DR那時候就很不合理了 還一堆人拍手叫好
笑死
國文老師那一段超有道理,一直都覺得古人亂想三小
5分盤還好,20分盤以上真的有影響
賺時覺得很合理,賠時覺得爛到爆
處置規則根本給神看的
大家文
全台最大合法賭場你敢嘴?
有業績的股怕啥處置-快去關一關
人格分裂?
有差嗎?
智障制度阿.自由市場.亂搞
垃圾制度
廢文王
與其拿掉處置,我還更希望不能放空,明明一起作多
大家都能賺,偏有人要對作
給烏鴉推
廢
支持抵制!!明天就退出證交所這個爛市場
DR那時候就不該處置了 什麼叫爛股? 不會漲的才叫爛
明明一起做多?那誰賣是在搞笑喔哈
處置規則不會太難算
滾
台灣制度啊
我只能說寫處置規則系統那邊的承包商狀況比較多
漲的時候說越關越大尾,跌的時候說賠錢跑不掉,就
輸錢找理由都給你們說就好了XD
處置不合理就算了,DR那次連規定都無視直接一小時
說個笑話 保護投資人
低能兒才在幻想什麼大戶多處置 講得好像一天成交量
千億的股票是一群人就可以做主
DR真的讓我印象深刻 我本來賺百萬的 最後一小時一盤
長達14天以上的樣子 最後我慘賠80萬出場
處置並不會影響公司的營運,買股票何必這麼辛苦
這池水很深的,只要那群人跟法人有正確的處置條件
這樣算自由市場嗎
資訊不對稱而已,法人花錢養研究團隊不是假的
原來DR有一小時一盤喔 這間隔也太垃圾了
耀揚被盜帳號?
耀揚我就推
垃圾制度,敢不敢直接寫隔天幾趴就處置
越複雜, 越有問題
最大好處是大戶沒辦法趁機出貨
一般散戶買賣情況還是沒有太大問題
每個市場都有自己的遊戲規則 所以尊重市場
合不合理不知道 但幾次航運看下來 覺得好像沒有一
個標準 比較像先射箭再畫靶
會跟你說處置是保護投資人
不然去玩上櫃股嗎...
打錯,是興櫃..
我覺得直接學美國課利得稅比較快
我也覺得滿蠢的...
可憐仔
垃圾法規,有熔斷就好了
保護投資人(X)保護大戶(O)
尊重市場? 市場尊重人嗎?
處置就是讓小散戶跑不掉 哈哈哈
國外的股票也有處置制度嗎?還是台灣超前部署?
垃圾法規
煩不煩
保護投資人(X) 讓大戶好操盤(O)
政府本身不就炒股票 作賊喊抓賊的制度
春春虫
春虫虫啦
覺得不合理你可以退出市場,沒人強迫你進來
處置的效果在哪? 有立委諸公可以請相關機關報告一下
某樓笑死 講的好像其他股票炒高套牢不會死一堆人
有些DR還比一些垃圾公司還賺勒
滿鳥的 本來就自由市場
去問金管會,全世界只有台灣有的爛東西
垃圾制度,增加流動風險,增加不確定性
還一堆韭菜護航
67
Re: [請益] 一起來改革處置制度seancbs: 而且 人家證交所網站都每天即時公佈 ,到底有什麼... ^^^^^^^^^^^^ 在做這個推文的時候或許該用頭腦想一想 證交所網站如果這麼好用 處置王也有抓網站上的資訊,82
[創作] 處置王APP 台股處置的預測與風險分析(以下幫代po) 版友大大們好,近來處置的議題很夯 小弟最近一款APP上架,提供功能如下 - 比證交所公告時間 (晚上) 更早的當日預判 (大概下午3點), 例如: 會不會進處置、有沒有延長風險。30
Re: [新聞] 合一處置期間延長至7/31漲停漲太多 政府要懲罰飆股先給你來個處置二 近期散戶越來越怕處置期間交易麻煩所帶來的效應 這共識就變成如果信心不足處置便是個利空 容易形成波段頭部30
[請益] 為什麼都沒有人去建請修改處置制度?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。31
Re: [請益] 看來長榮safe大家都在吵處置看不懂 我簡單說 看處置最簡單的方法 就是看證交所的注意公告 『連續幾天吃注意+中那條條款』17
Re: [心得] (禁止回覆至看板)處置、警示 已經不需要了吧?有人想刻意拉抬跟炒作的股票 政府才會去干涉警示跟處置啦 警示跟處置 本來就是要限制股票亂飆 也就是防炒啦 注意股票: 當股票的漲跌幅、交易量或周轉率等交易異常,例如交易過熱、成交量過大等狀況, 就會被列為注意股票,此時還不會有任何後續處置。2
Re: [請益] 一起來改革處置制度法條難懂很正常,不然幹嘛要有律師? 因為法條必須很嚴謹的去規範一個東西,不能跟你們一樣憑感覺。 統計太難算也很正常,就是因為要嚴謹,才會去考慮一堆六日、十日、六十日, 類股平均等東西。 處置一檔股票,絕對不是僅僅因為「漲多」,而是他必須異常於整體及類股。11
[請益] 陽明 明天開始處置20分鐘? (我算錯問題:陽明明天開始處置20分鐘? 目前有人說我算錯 429沒列入第一款 4/28 周轉率 ﹝第十款﹞。 4/29沒有第一款 只有 ﹝第二款﹞。﹝第四款﹞ 5/3 ﹝第一款﹞ ﹝第二款﹞1X
Re: [請益] 接下來三雄處置劇本我一直覺得一些人說躲處置 莫名其妙 就是一種 看圖說故事 看到今天是綠色一堆幻想都出來 這樣說好了 假設真的有人要控躲處置收綠
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0091
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能