PTT評價

Re: [請益] 一起來改革處置制度

看板Stock標題Re: [請益] 一起來改革處置制度作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 2 推:20 噓:18 →:87

※ 引述《mazyota (組合車)》之銘言:
: 不就是因為法條太硬太難懂,
: 規則常常需要用到前後好幾個交易日
: 統計太難算所造成的?

法條難懂很正常,不然幹嘛要有律師?

因為法條必須很嚴謹的去規範一個東西,不能跟你們一樣憑感覺。

統計太難算也很正常,就是因為要嚴謹,才會去考慮一堆六日、十日、六十日,
類股平均等東西。

處置一檔股票,絕對不是僅僅因為「漲多」,而是他必須異常於整體及類股。

所以說要改革的話,如果是著眼於法條太難懂,或者統計太難計算,恐怕會被金管會
的官員在背後笑到肚子痛吧。

其實處置法規實施至今約26年,其中有23個年度都有動態在修正內容,這個可能
沒幾個人知道吧,就我看這串的討論,大部分的人以為這是20~30年前的老東西。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.254.78 (臺灣)
PTT 網址

rinatwo 07/17 16:49處置大概也沒幾個律師懂啦 官員說了算

rinatwo 07/17 16:50稅務訴訟都國稅局說了算 何況是更封閉的制度

y1896547 07/17 16:50很嚴謹嗎?

seancbs 07/17 16:51一堆人就跟著湊熱鬧而已

elibra01 07/17 16:52公務機關為設置而設置啦

abccbaandy 07/17 16:53你完全搞反了,法條才是最不嚴謹的...不然幹嘛請律

twinmick 07/17 16:53呵呵,國內的法規修正喔,常常只是在舊法規上疊床架

abccbaandy 07/17 16:53師,就是因為太多模糊的地方可以凹

elibra01 07/17 16:53公部門是神是鬼 笑噴

twinmick 07/17 16:54屋就當作修正了,結果最後沒關聯到的一樣叫你去看最

Obama19 07/17 16:54規則看起來就是東拼西湊來的也叫嚴謹?

elibra01 07/17 16:54金管會的官員又更有趣了,還是你在反串?

shuwei81072507/17 16:54股票如果有價值 一天只有一盤也是漲停 會跌停就是嘴

shuwei81072507/17 16:54巴說多好 身體就是很誠實的賣

twinmick 07/17 16:54古老的啦,跟標準局還有NCC一個樣。

BlueBird556607/17 16:55法條難懂跟難計算是兩回事 這我看叫大法官算處置他

BlueBird556607/17 16:55也算不出來

法官一定算不出來,不過證交所一定可以「精確」算出來,這東西一翻兩瞪眼。 只是一般股民為什麼要算這個? 在一檔股票歷經長榮這樣的處置前,早就經過6~12次以上的注意警告了。 這不是無預警的東西。

blackbrid 07/17 16:55法條一堆模糊區塊,所以才需要請律師

CN091118 07/17 16:55正常法律是可以預期和理解的

CN091118 07/17 16:55處置連app都沒辦法精準掌握

CN091118 07/17 16:56這個就是問題

因為APP寫的不好。不就這樣。你跟證交所寫一模一樣的,會算不出來才有鬼。 問題是你寫不寫的出來?這是專業,本就不是一般人能寫出來的。

seancbs 07/17 16:56app就一定準….?什麼邏輯

BlueBird556607/17 16:57重點在於處置"能不能有效保護投資人 避免炒作股票"

絕對可以阿。還在場外的不就被保護到了。 但不可能全保護,正在場內的人,流動性會受到遭殃阿。 全保護不可能,但到底要不要犧牲場內的人,保護場外的人,這可以討論。 但降溫,100%肯定有效的。成交量很顯著下降。

man790810 07/17 16:57沒事啦 等大家在多待幾年股市就會對處置鈍化惹

BlueBird556607/17 16:57這才是要討論的 一直在那跳針法條一定難懂???

BlueBird556607/17 16:57法條再怎麼好懂 處置對投資人沒幫助也沒意義

BlueBird556607/17 16:58就算有算得出來的APP 處置無法保護投資人也沒意義

BlueBird556607/17 16:58所以證交所或金管會應該提出的是 保護投資人數據 佐

BlueBird556607/17 16:58證處置是個很優秀的機制

CN091118 07/17 16:58可以預期和理解 邏輯跟你講很難啦

CN091118 07/17 17:01這個要用來規範一般人的東西 一般人無法預測

CN091118 07/17 17:01那不用改進嗎? = =

seancbs 07/17 17:03是不能預測 還是自己預測錯誤?怪別人永遠怪不完啦

mecca 07/17 17:04shuwei810725中肯

YAYA6655 07/17 17:04就預測錯誤阿。還說連APP都預測不準

CN091118 07/17 17:05討論制度 扯到怪別人 貴單位是那邊?

YAYA6655 07/17 17:05APP又沒完全寫對,是APP沒考慮周詳的問題。

CN091118 07/17 17:06至少要公布明確的條件 而非警告進處置

笑死。人家早就公布條件了,自己去看,說別人沒明確的條件。

rinatwo 07/17 17:07周詳個屁 當天其他股的漲幅最好能預測

當天的本就需要當天盤中動態計算,連這都沒考慮到,是周詳?不要笑死人好不好。

CN091118 07/17 17:07讓一般人可以理解 而不是在那邊猜 也算不出來

笑死,這都可以計算阿。幹嘛猜。 重點是你知道這個要幹嘛?就是想提早一天閃掉吧。目的就是我不想突然被處置套到。 但這也太怪了吧,你不想,別人也不想阿。但股票總得有人持有阿,你賣掉,還不是別人 接走,那接你股票的是不是也要跑出來抗議? 股市,不是這樣想滴。

rinatwo 07/17 17:07如果能預測就當首富了 還寫個屁APP

這可以預測,但跟首富沒關係,這兩年處置繼續飆漲得股票一大堆。賣掉會少賺很多。:)

※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:10:30

rinatwo 07/17 17:08前一天就能考慮到當天哦 時光機發明了哦?

CN091118 07/17 17:10這就是問題 你算得出來嗎 一般民眾能理解處置條件

CN091118 07/17 17:10嗎?

rinatwo 07/17 17:10請你說禮拜一大盤漲還是跌 幅度 周詳一下啊

CN091118 07/17 17:11討論制度不用在那邊酸 並非針對人

rinatwo 07/17 17:11跳針哦 能算出其他股漲幅 還不當首富

笑死,算處置是算處置股價臨界點,又不是猜他漲跌,你這根本來亂的。:D

CN091118 07/17 17:11這個制度就是有討論空間 特別又扯到錢

CN091118 07/17 17:12當然會有很多人有意見

同意啦。只是說去要求改進制度的點,要對。 自由市場當然可以不需要這種處置的制度存在,或者乾脆廢了。 但這個很尷尬,廢處置代表認同任何價格的合理性,那麼,勢必要一起動到漲跌幅 的限制鬆綁,這是牽一髮而動全身。 台灣目前如果要一併廢除漲跌幅制度,抗議的人會超多的,首先隔日沖的就會先翻臉了。

※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:16:54

shuwei81072507/17 17:14處置噴=越關越大尾 讚啦! 處置跌=爛死了!根本坑

shuwei81072507/17 17:14殺散戶 自己要上賭桌 輸錢還怪人?

Yelich 07/17 17:15推shy大

fisher6879 07/17 17:15法條嚴謹?

jenchieh5 07/17 17:15很多東西就是要故意讓一般人懶得去懂的

jenchieh5 07/17 17:16大家都懂的話 他們玩屁

rinatwo 07/17 17:17又跳針 處置條件要考量同類股漲幅 不懂裝懂 笑死

你才跳針,什麼預測禮拜一漲跌,笑死,人家只是在計算臨界點。

jimmihg 07/17 17:17這東西寫成這樣有夠不便民還妄想成為亞洲金融中心?

BlueBird556607/17 17:18處置噴也是覺得很爛啊 總是有些智者說處置噴就沒人

BlueBird556607/17 17:18罵 真的是智者呢

jimmihg 07/17 17:18我認為證交所何不開放程式碼弄成APP讓大家清楚明瞭

這是很好的建議。可以open source。不過,我怕到時候又有人會抗議: 我們又不懂程式。程式這東西難懂,難道不能更簡單易懂?讓我知道到底會不會處置? 到最後這又可能沒完沒了。XD

rinatwo 07/17 17:18講得很懂似的 結果連同類股漲幅都不知道 可剝

至少比你懂。根本來亂的。

※ 編輯: YAYA6655 (111.82.254.78 臺灣), 07/17/2021 17:21:45

BlueBird556607/17 17:19原本就是漲跌幅太多所以被關 結果關了漲跌幅更大

jimmihg 07/17 17:19既然你的目的是保護股民,大家在乎的其實就是你

BlueBird556607/17 17:19這種邏輯本來就很奇妙

jimmihg 07/17 17:19夠不夠清楚明瞭啊!

BlueBird556607/17 17:20有可能說為了減少火災 所以失火時要用油去救嗎

rinatwo 07/17 17:20不懂裝懂的代表 最好只考慮股價的臨界點 自曝其短

jimmihg 07/17 17:20這感覺就是你弄了一個補助方式想幫人,結果沒人懂?

BlueBird556607/17 17:21要保護短線客的話 就禁當沖、信用交易就好了

jimmihg 07/17 17:21只有自己主管機關懂的東西到底是啥鬼?

BlueBird556607/17 17:2120分盤根本沒必要 投資人要跑還跑不掉呢

yyyou 07/17 17:21為了不讓你自殺 先開槍殺了你

CN091118 07/17 17:21認同大大後段回應 我重點就是要讓民眾

ibsmalla 07/17 17:22就去吵吧 趁現在韭菜最多的時候都吵不過 以後也沒

ibsmalla 07/17 17:22啥機會了

CN091118 07/17 17:22清楚知道再漲或跌 或成交量如何 就處置

rinatwo 07/17 17:23跳針仔 最好只算股價的臨界值 算不出來就是還要考

rinatwo 07/17 17:23量當天同類股的漲幅

rinatwo 07/17 17:24當天沒收盤 鬼才知道同類股漲幅是多少

YAYA6655 07/17 17:26盤中動態計算,差異過大就可剔除類股了,不用等收盤

rinatwo 07/17 17:27前一天就知道當天盤中剔除哦?講話不用邏輯的

YAYA6655 07/17 17:28所以你就不懂嘛...幹嘛教你那麼多。

rinatwo 07/17 17:28那請你告訴我 禮拜一那些可以先剔除了

YAYA6655 07/17 17:28很多情況都可以直接剔除。臨界才需要當天監控類股

rinatwo 07/17 17:28那請你現在講禮拜一的嘛

rinatwo 07/17 17:29神棍也說他能預測大樂透開幾號阿

rinatwo 07/17 17:29出張嘴講最容易嘛 實際上沒半撇的一大堆

YAYA6655 07/17 17:30幹嘛告訴你?好笑。你有買嗎?

rinatwo 07/17 17:30挖靠 說不出來就跳針了 果然是出張嘴的人物

rinatwo 07/17 17:30社會上多得是你這種人 講都很會 做沒半撇

YAYA6655 07/17 17:30算的出來,但你是誰?我幹嘛跟你講。

YAYA6655 07/17 17:31我就算嘴泡,至少比你強。

rinatwo 07/17 17:31對呀 我也知道大樂透開幾號 幹嘛跟你講 ^.<

YAYA6655 07/17 17:31比你強就夠了,至少別人不會無緣無故來嗆人。

YAYA6655 07/17 17:31你到大樂透快去買。我不會像乞丐一樣找你要號碼。

rinatwo 07/17 17:31強到連同類股漲幅都不知道在條件內 也在自曝其短

YAYA6655 07/17 17:32類股我回你的噓文都說當天動態計算了,最好會不知道

rinatwo 07/17 17:32你要不要像乞丐 不用公諸在這邊告訴大家好嗎

YAYA6655 07/17 17:32倒是你爬幾篇文,知道有類股,當自己很強才好笑

YAYA6655 07/17 17:32我算處置的時候,你可能都還沒進市場。

rinatwo 07/17 17:32我又沒說自己很強 反倒是有弱者一直強調自己很強

rinatwo 07/17 17:33挖靠 說不出算法 倒是喜歡倚老賣老了

YAYA6655 07/17 17:33吃飯囉,跟你這種弱者除了打發時間,沒收穫。

YAYA6655 07/17 17:33吃飯要緊。不想理你。

rinatwo 07/17 17:33精神勝利法 笑死

dos01 07/17 17:34以前有證所稅的時候 每天都馬像是被處置

rinatwo 07/17 17:34真有本事就算出禮拜一的處置啦 用力打臉我啊

dos01 07/17 17:34沒流動性就一直跌停的股票 不是因為處置 而是因為爛

alone10350 07/17 17:40處置到底是保護投資人還是保護亂追價的韭菜?一切回

alone10350 07/17 17:40歸公平交易機制有什麼好保護的,又不是詐騙你,投資

alone10350 07/17 17:40有賺有賠只求公平交易

milkBK 07/17 17:51如果有公式 那直接放出來啊 難道1+1會變3?

milkBK 07/17 17:53另外如果處置可以保護投資人 那幹嘛不直接暫停交易

milkBK 07/17 17:53 沒有買賣沒有傷害XD

towe77 07/17 18:02一般股民為什麼要算這個?有沒有料都關你解釋解釋

idome 07/17 18:03看看DR,就會知道處置就是他們爽關就關

titanic3211207/17 18:08為什麼不找你家附近的立委?來這有用?

titanic3211207/17 18:09你是不是套很大

foxbrush 07/17 18:09看看美股和其他市場,能用腦袋想一下嗎?為一個不合

foxbrush 07/17 18:09理處置政策辯護,光是異於其他就要壓,思維停留在以

foxbrush 07/17 18:09前出頭就該打

qzpmqzpm 07/17 20:22法律不是永遠都是對的,不然為什麼會有修改?

GTOyoko5566 07/18 00:48精神勝利仔笑死

ksmeng 07/18 04:15笑死這邏輯

FishKai 07/18 16:24幫補血QQ