PTT評價

Re: [情報] US中概教育股盤前血崩 -40%up

看板Stock標題Re: [情報] US中概教育股盤前血崩 -40%up作者
abasqoo
(德莫尼克)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:128

現在中國政策縮緊的腳步越來越快了,從前陣子整頓線上金融、手遊與電商(螞蟻上市失敗、阿里巴巴、百度、騰訊)都被處理一輪,課外教育一般人以為是現在整頓嗎?

其實早在年初到一個季度前就陸續整頓(如禁止工作日的輔導課、禁止過度行銷等),看好未來的股價從90一直下跌到20-30,再到這次想一次砍斷課外教育資本擴張的根,並要求改為非營利組織,直接跌倒6塊。事實上歸零下市也不意外。

https://i.imgur.com/8rnWG62.jpg


會這樣要解釋下,中國式發展模式。一般而言,企業要在社會上做一些新創產業或規章外的商業模式都沒問題,而且可以享受到無法規限制的紅利,但規模持續加速擴大後,政府的手就會開始伸進來管制,條列非常多的規則,試圖短時間快速完善該產業規章。比如之前的線上快速融資與放貸、比如之前中國的共享單車等共享經濟,一堆人都是吃著無法規限制的紅利進場撈錢,然後倒閉倒帳閃人,搞到民怨後政府就進場。

另一方面,中國政府現在也很明顯,不打算讓國內企業到海外上市,要嘛就在中國境內上市,要嘛就到香港上市,像滴滴硬著頭皮到美國上市,隔沒兩天被往死裡整。以後美國這些中概股,要嘛好好想想辦法回到恆生上市,要嘛就準備被關門修理。未來三年這些中概股陸續從美股下市也不用太意外。

簡單來說,政治與管制風險的不確定性對這些中概股是非常大的,就算你一個企業營運好好的,要是政治風險或管制風險的矛頭指向改行業,股價崩盤也只是速崩或緩崩而已。要投資的話,中國股市與港股股價線團拉開來,再看看美國S&P500的,就知道那邊中長期被人們所看好。

至於什麼鎖國論、陰謀論、戰爭論啊,那些有機率發生但沒什麼實質根據的事情就先擺旁邊去吧,你猜這個猜來猜去,滿足你”八奇推論”的遠見,沒辦法從中幫你賺到一毛錢也
沒用,就是個嗑瓜自嗨的言論而已。不就跟人做台股,整天再猜主力籌碼怎麼動一樣,有用嗎?我懷疑。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.8 (臺灣)
PTT 網址

n1canhelpu 07/25 01:28大大您漏了恆大 直接被打北七

地產業也是被管制,從2015年為防止泡沫化,做了一連串限購限貸措施,到前陣子三條紅 線要求地產業改善債務槓桿等,我認為大方向壓制泡沫是對的,不然中國房市鬱金香泡沫 後,經濟只會倒塌。至於恆大比較是許家印自己財務槓桿沒做好,恆大地產上市結構沒調 整好而失敗。融資管道進一步受限,導致恆大資金更緊,流動性的壓力讓恆大後來打折賣 房,還搞得政府進場控管,避免房價衝擊或崩盤。但整體來看,比較是許家印營運管理與 策略上的問題,而不是行業系統性風險的問題。其他大型地產開發商,如碧桂園之類的基 本上財務狀況與擴張步調就沒受到太大影響。

DraymondHuan07/25 01:50中國新創企業的融資,很多都是拿國外創投跟私募的

DraymondHuan07/25 01:51錢,當然硬著頭皮也得要到美國掛牌,如果掛A股,這

DraymondHuan07/25 01:51些外資要怎麼離場

DraymondHuan07/25 01:53所以我們真正該關心的是,滴滴這次赴美出事之後,

DraymondHuan07/25 01:53未來中國的新創企業也許再也沒有國外私募的融資渠道

DraymondHuan07/25 01:53

sidneys 07/25 01:54掛美國跟掛中國牌估值就差幾倍了

DraymondHuan07/25 01:54未來就是阿里系或騰訊系二選一

roseritter 07/25 01:55去香港上市的話 港元也還能換成美元不是嗎

roseritter 07/25 01:56老共短期還不敢對香港做外匯管制吧

DraymondHuan07/25 01:56香港永遠是外資的第二選擇,之前滴滴就有考慮要掛

DraymondHuan07/25 01:56香港,不知道是不是軟銀不同意

ewayne 07/25 02:05政治管制風險,不就是鎖國論嘛...不鎖國,幹嘛管制

ewayne 07/25 02:07真的很好笑,一手裝中立說只是政治與風險管制,一手

ewayne 07/25 02:08說一堆人在裝八奇。沒有目的就不會有作為。

ewayne 07/25 02:09做事情沒有目的,中國政府是沒事只想搞事的小丑?

所謂鎖國論,基本上就是經濟內循環、外部全面管制,包含外資進入中國投資、進出口貿 易等等。在我看來,這種管制內部企業只是控制的手段,如果今天你看中國政府是限制外 資投資、全面限制進出口貿易等,那你說鎖國我沒意見。

aynmeow5566 07/25 02:45沒有便宜的美國資金 中國企業能發展這麼爽??而且

aynmeow5566 07/25 02:45債留國外有啥不好

gn00291010 07/25 03:07

qwe753951 07/25 03:42以為去外面混就可以不交保護費嗎,現在被修理了

ewayne 07/25 03:52是,就你可以啥經濟內循環,別人就不能鎖國論。

ewayne 07/25 03:53做的事就是那些,套一堆名詞裝中立就能幫你賺錢?

我的意思是說,你要說鎖國論,得要有實際狀況出現,也就是限制外部與內部往來,而不 是什麼自創名詞╮(╯_╰)╭

semicoma 07/25 04:56恆大基本上就是資金斷鏈 違約 降價求售換現金 影響

semicoma 07/25 04:56到同行利益和政府地皮錢 銀行先看恆大違約後看政府

semicoma 07/25 04:56介入決定雨天收傘 就這麼簡單

qwe875416 07/25 05:31簡單來說。中共沒錢了

sagarain 07/25 07:14這就是往俄羅斯模式發展啊 人人有書讀

sagarain 07/25 07:14中概股當然要有中國的樣子

sagarain 07/25 07:15他又不是資本主義國家 不要用西方的角度去看

sagarain 07/25 07:19內容是改為非營利 又不是不准開

※ 編輯: abasqoo (1.200.162.8 臺灣), 07/25/2021 07:21:54

whatyousay 07/25 07:31光買股票時看到非營利就完全不吸引投資人了,畢竟

whatyousay 07/25 07:31錢會自己尋找更有效率的標的

ae8450 07/25 07:49推優質文~

tarcowang 07/25 08:10如果有在看國外報導的話,對中國政治風險根本不會忽

tarcowang 07/25 08:14視,更不會說是八奇之類的言論。

tarcowang 07/25 08:17 https://i.imgur.com/zPafzw6.jpg

tarcowang 07/25 08:17 https://i.imgur.com/sYOI0AC.jpg

tarcowang 07/25 08:17 https://i.imgur.com/qm85t9t.jpg

tarcowang 07/25 08:18隨便用google找找,在經濟學人、金融時報、華爾街日

tarcowang 07/25 08:18報都可以找到冷戰2.0的新聞。然後鎖國論根本不是自

tarcowang 07/25 08:19創名詞,明清時代幹過,連中國建國後都鎖國30年。

tarcowang 07/25 08:20只要看過美股財報,一定會看到其中一大段寫企業可能

tarcowang 07/25 08:21會遇到的風險,而中國就是以政治風險著稱,想投資中

tarcowang 07/25 08:21概股不考慮政治風險,是嫌錢太多嗎?2017年就研究過

tarcowang 07/25 08:22TAL這支股票,我朋友研究它時還特別去問研究中國股

tarcowang 07/25 08:23票的人,想了解中國管控補教業的歷史,他朋友說常常

tarcowang 07/25 08:24有調控但是都是雷聲大雨點小,當時我就跟我朋友說,

tarcowang 07/25 08:24不要用2012年之前的經驗來思考習近平時代,因為習近

tarcowang 07/25 08:26平的政治目標和前人已經不同了。習崛起代表美國的和

tarcowang 07/25 08:27平演變計畫失敗,美中會重回對抗的道路。美國在2001

tarcowang 07/25 08:27年想用WTO對中國實施和平演變,而中國為了發展就假

tarcowang 07/25 08:28裝讓美國資金進入,但是美國和平演變的計畫在2005年

tarcowang 07/25 08:29就遭遇挫敗,因為中國對於入WTO時承諾的改革幾乎都

tarcowang 07/25 08:30沒做,美國知道中國拒絕和平演變後,就開始著手擬定

jimmyid4 07/25 08:30推個

tarcowang 07/25 08:31揭制中國的計畫,在2007年就發現由汶萊、智利、紐西

tarcowang 07/25 08:31蘭和新加坡籌組的TPP,美國的盟友隨後就跟美國的腳

tarcowang 07/25 08:32步加入TPP這個高規格的貿易聯盟,2011年也就是目前

tarcowang 07/25 08:33的亞太沙皇坎貝爾規畫出「亞太再平衡」策略,用來

tarcowang 07/25 08:33對抗中國在世界範圍內的崛起,在歐洲方面,也成立另

semicoma 07/25 08:34@tarco大大大 所以到底這次政策出台和減輕學生近視

tarcowang 07/25 08:34一個類似於TPP的高規格貿易組識TTIP。2016年川普勝

我100%認同有政治風險這件事,也是投資中概股一定要審慎小心關注的地方。但我不認同 的是兩件事,1是鎖國論,中國沒打算,也沒辦法鎖國,你看他管制都是針對國內制度跟 企業,但對外法規,包括投資等都是放寬的。2.就算猜對了,也賺不到錢,除非能在開始 進行對外管制前就放空,當然也許我是錯,可能有人辦法提前拿到消息。

semicoma 07/25 08:34以應付戰爭有什麼關係呢? 誠心請教喔嘻嘻

tarcowang 07/25 08:35選,一開始並沒有走上提升對抗衝突的道路,從2017年

tarcowang 07/25 08:364月在海湖莊園會談後展開的百日計畫,就是想和中國

tarcowang 07/25 08:37用軟的,結果百日計畫失敗,也才有2017年8月由美國

tarcowang 07/25 08:38貿易代表萊特希澤對中國重啟301調查。當年12月更是

tarcowang 07/25 08:38在美國國家安全戰略報告中正式定位為美國競爭對手,

semicoma 07/25 08:38你的意思是 習近平會派沒有近視的學生去填海嗎? 還

semicoma 07/25 08:39是他要搞全民皆兵所以要減輕預備兵的近視? 還是說你

semicoma 07/25 08:40一開始講錯了但又拉不下臉道歉?^_^

tarcowang 07/25 08:40隨後也就開始了貿易戰。而拜登上台也沒有改變打擊中

tarcowang 07/25 08:41國的政策,只是大旗換一面而已,改從人權角度制裁中

tarcowang 07/25 08:42國,最明顯的是美國參議院本月通過禁止新疆棉產品進

tarcowang 07/25 08:43口,之前也有對新疆太陽能多晶矽的封殺。

semicoma 07/25 08:43我另外補充一點喔 你這些都只是打聽來的 我是曾經為

semicoma 07/25 08:44了投資中國補教業而進新東方打工幾個月學習並建立人

tarcowang 07/25 08:44我寫的這些當然都是網上看來的啊,我又不在美國內閣

tarcowang 07/25 08:45,怎麼可能去執行這些事呢?而且我有沒有執行過這些

tarcowang 07/25 08:45事會影響事情的發生嗎?我沒去研發原子彈,難道原子

tarcowang 07/25 08:46彈就不會炸到廣島和長崎嗎?

semicoma 07/25 08:46脈的喔 你確定要用這種認知來跟其他人討論中國的培

semicoma 07/25 08:46訓機構情況?

tarcowang 07/25 08:47中國的產業政策是由中共決定的,不是俞敏洪,難道你

semicoma 07/25 08:47所以還是回到你原本那個說法 到底這次政策和減輕學

Dumbbbb 07/25 08:47semi大 別浪費力氣理他啦

tarcowang 07/25 08:47在中國培訓業做過就可以知道中共怎麼規畫未來嗎?

semicoma 07/25 08:47生近視度數以因應戰爭 有什麼關係呢? 誠心請教喔

tarcowang 07/25 08:48難道你在新東方待過就知道現在中國要推經濟內循環嗎

Dumbbbb 07/25 08:48這種咖就是為了反而反 看一堆大紀元以為自己很專業

tarcowang 07/25 08:49中美科技脫鉤已經是進行式了,未來科技供應鏈也會逐

Dumbbbb 07/25 08:49然後完全沒邏輯 現實生活大概也是............

tarcowang 07/25 08:49步脫鉤,中國改革開放後大學重招也就是為了培育產業

tarcowang 07/25 08:50人口,當未來產業萎縮,自然教育人口也會跟著縮減,

tarcowang 07/25 08:51既然未來這些人不會上大學,學生家長當然沒必要把錢

tarcowang 07/25 08:51花到補習上,你以後都沒大學上了,怎麼可以把資源投

tarcowang 07/25 08:52到國高中補習呢?要是你會幹這種沒腦子的事嗎?

blitz1991 07/25 08:52藍色窗簾

tarcowang 07/25 08:53你自己去查查最近中國大學改制或合併成職業學校的新

tarcowang 07/25 08:54聞,中共官方做事也不怕你知道,2018年P2P爆雷前,

tarcowang 07/25 08:55當時銀監會主席郭樹清就提前預告P2P的風險,他還直

Severine 07/25 08:56為了投資而跑去打工 還真有心..

tarcowang 07/25 08:56接說P2P利率10%以上準備要損失全部本金。至於恆大的

jerrylin 07/25 08:57主力籌碼不是用猜的 不過你看不懂就算了

tarcowang 07/25 08:58風險郭樹清也早在今年6月說了,押注房價永遠不會下

tarcowang 07/25 08:58跌的人最終會付出沉重代價。

honey823 07/25 09:25為了投資跑去中國打工,ptt果然臥虎藏龍

kis28519 07/25 09:41為了投資跑去臥底聽起來還蠻蠢的

joe2 07/25 09:51結果中概股價就是腳踝斬了啊

joe2 07/25 09:52阿共也很貼心先口號提醒政策轉變

joe2 07/25 09:53不跑還想賭一把的就是被鐵拳伺候了

semicoma 07/25 11:35那個投資不是指買股票 而是開店 你是打工仔吧

semicoma 07/25 11:36然後拜託tarco大大大 你不要拿落後資訊當寶 你說的

semicoma 07/25 11:37"最近中國大學改制或合併成職業學校的新聞" 早在17

semicoma 07/25 11:38年李克強講話內容就釋放出製造業缺工的擔憂了 你要

semicoma 07/25 11:38到最近才意識到這問題的話 要怎麼做投資?

semicoma 07/25 11:39而中國的情況是政府主動講話的話 代表問題已經漸趨

dpqb 07/25 11:39能投資的正常有利潤的股票這麼多,何苦去買概幫股?

semicoma 07/25 11:39嚴重 所以製造業缺工(更精準是年輕人不進工廠了)或

semicoma 07/25 11:40人口結構危機 都是已經很明顯有問題了才趕快用各種

semicoma 07/25 11:40行政手段強扭 在那之前都是遮遮掩掩 但如果多看數據

semicoma 07/25 11:41加旁敲側擊 其實是可以看出端倪的 甚至於李克強表達

semicoma 07/25 11:42擔憂 都比你提的那件事早了三四年

semicoma 07/25 11:43本來大家保持網路禮節 在網上交流有不同觀點都是再

semicoma 07/25 11:44正常不過的事 偏偏你拿自己沒辦法判斷真偽的資訊當

semicoma 07/25 11:45信仰直接就講別人亂說一通 被電只是剛好

semicoma 07/25 11:46對了 請教abasqoo大 中國加速農村人口進入城市(然後

semicoma 07/25 11:47農村就漸漸讓它荒廢) 您如何看這大趨勢和打房對衝?

房市的問題,其實台灣跟日本都可以借鑑下,基本上人口往城市集中下,會拉抬房價很正 常,可在管制下會有一個上限,之後會因為估值因素影響外溢到其他2-3線城市,如近幾 年台南房價飆漲。 中國的話在重點城市基本上就是限購(沒戶籍或沒在地工作超過N年不具備買房資格)。其 實房價漲很正常,中國政府也沒意見,但漲幅太快,比如10%以上,政府管控就會進場。 所以我是不覺得這有什麼問題的,可憐的進城的小韭菜們,經過了5年、10年終於有資格 買房了,結果發現頭期首付存了10年剛好買個30年貸款的廁所房。

peoplefu556607/25 11:48真正殺死恆大的是許家印的操作模式,不過會死在今年

peoplefu556607/25 11:48,還是三條紅線和貸款集中制度,另外疫情對二三線打

peoplefu556607/25 11:48擊太大,總之,去年的華廈和今年恆大的倒塌還萬科略

semicoma 07/25 11:48(更精準講是三線以下非沿海城市周圍的衛星農村人口

peoplefu556607/25 11:48有不同,但本質但是宏觀調控的犧牲品

semicoma 07/25 11:49往這個市中心移動)

peoplefu556607/25 11:50恆大起家深圳,但深深房混改破局,還跑去求廣東省政

peoplefu556607/25 11:50府,外人很難懂葫蘆裡賣什麼藥。

peoplefu556607/25 11:55這次四大調控中,金融科技銀行化 補教 科技反壟斷

peoplefu556607/25 11:55和網路安全審查,唯一沒動真格,雷聲大雨點小的就是

peoplefu556607/25 11:55科技反壟斷,中國政府目前只能劃清他們的擴張界線,

peoplefu556607/25 11:55我自己覺得涉及意識型態的產業,像教育 文創 電影未

peoplefu556607/25 11:55來被整改的風險很高,但沒辦法阻礙這些科技龍頭他們

peoplefu556607/25 11:55在本土或亞洲地區的擴張

這我也認同,另外就是西方科技業龍頭每個資源與前沿技術都在頂端,要反壟斷這些中國 科技龍頭,豈不是自斷手腳。

dpqb 07/25 11:55恆大那個單純就是「真沒錢了」,恆大現在基本都負債

dpqb 07/25 11:56過去賺得幾乎這幾年又投入市場,前陣子重慶小區業主

dpqb 07/25 11:57還為了停車位和恆大起了爭執,上千業主集結打成一團

dpqb 07/25 11:57說到底都是沒錢了,可以去找網路上有當時影片

peoplefu556607/25 11:58我還蠻同意你說的勾不著邊際的Xx論,實務上很難用於

peoplefu556607/25 11:58再投後,成評估,因為when what how where who根本

peoplefu556607/25 11:58無從評估,會信的跟本不會投

Severine 07/25 13:25為了做空臥底倒是滿常見的 渾水做空LK就是這樣

Hatewoman 07/25 13:562010年的時候,台大商院教授每個都在吹中概股,結果

Hatewoman 07/25 13:56現在都閉嘴了

投資中概股我比較沒意見,就算你買市面上一些中國基金,過去5年可能都賺得飽飽的。 我只是認為個股上,中概股政策風險真的不是開玩笑。打個比方,中國有家也算大型的地 產公司叫佳兆業,2015年就因為老總政治立場踩錯邊,人間蒸發,公司搞到信用違約,但 營運面在被政府修理針對前完全沒問題...

Severine 07/25 15:2012年前環境差這麼多 當年台灣吹得現在也QQ阿

※ 編輯: abasqoo (1.200.162.8 臺灣), 07/25/2021 16:23:16