PTT評價

Re: [情報] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元

看板Stock標題Re: [情報] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元作者
aitela
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

前文恕刪,小弟隨便亂算一下,非正式統計方式

這是台灣每季GDP的統計(台幣),可排除匯率因素
https://i.imgur.com/OpPB1hc.png


自從2019年Q4首次單季突破5兆元後,

度過2020年Q1+Q2的武漢肺炎恐慌期後,已經連續4季超過5兆元

最近四季加總數為:5088208+5336759+5073333+5077155=20兆5754.55億

這是台灣人口統計及預測圖,
https://i.imgur.com/5mwW4f5.png


2021上半年人口數為23,487,509人,與2020年6月比較減少9萬6314人

近四季人均GDP=20兆5754億55百萬元,除以2348萬7509人=87.6萬元(TWD)
換算美元的平均匯率 人口每年減少十萬人
27.5=31854/USD 2338萬人=87.9萬TWD
28.0=31285/USD 2328萬人=88.3萬TWD
28.5=30736/USD 2318萬人=88.7萬TWD

所以未來3、4兩季GDP只要不低於5兆元太多,年度突破3萬美元是必然的

假設人口持續下降而GDP維持不動的話,人均數字也會不斷上升

不過每少十萬人口大概增加4千台幣,所以匯率變動影響還是最大

歷史匯率抓1:25和1:35的話,則分別為35040和25028(USD)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.75.13 (臺灣)
PTT 網址

castjane 08/24 13:52還要外加外勞70萬

Augusta 08/24 13:54這樣描述像是在大逃殺XDDD

Brioni 08/24 13:59台灣現在的經濟結構能擺脫人口紅利消失帶來的負面影

Brioni 08/24 13:59響嗎?

台灣這兩三年資本形成(I)占比逐漸攀高,對GDP貢獻很多,這是過去所沒有的! 所以只要有內資、外資持續砸錢,人口紅利可能就不那麼重要了 就貢獻度內容來看的話...

lelu 08/24 14:02這就是數學、統計、經濟模型的奧妙之處XD

wps0315 08/24 14:02台灣經濟是出口導向,人口紅利影響相對較小

good5755 08/24 14:05台灣代工5哥走就外移了 當然沒有人口紅利的問題

good5755 08/24 14:06剩下都是半導體下游產業 靠外勞綽綽有餘

kyova 08/24 14:16現在還有人在講人口紅利... 我們是未開發國家嗎...

kyova 08/24 14:17以後自動化逐漸提升,應該要在乎人均產值,附加價值

kyova 08/24 14:18才對吧... 勞動人口多以後也未必是紅利...

kyova 08/24 14:19當然老化注定是拖垮經濟...

kyova 08/24 14:20台灣服務業太弱了...也不知道怎麼強化...

人口紅利是指大量勞動人口成長所導致的民間消費(C)增加, 台灣在這部分占比是逐年下降沒錯,不過實際金額是上升的, 不排除是通膨帶來的物價上漲,講白話點就是虛胖...

goddarn 08/24 14:24台灣在走日本過去的路

是很像,尤其是勞動人口未來40年都是下降趨勢... 出口再怎麼成長也有水、電、土地、人力的天花板, 不論如何都還是要靠民間消費的持續擴張

※ 編輯: aitela (114.44.75.13 臺灣), 08/24/2021 14:34:55

lon0623 08/24 14:40台灣的經濟規模不大,光出口就可以養活很多人了

lon0623 08/24 14:41當然還是要有内需

AAAntou 08/24 16:02你先查不動產餘額佔GDP的比重 不然只是給人笑而已

kyova 08/24 16:05恩...消費跟產值也是有對應的。大部分人的消費受限

kyova 08/24 16:05於所得...薪資太低或所得分配懸殊對消費不利

Brioni 08/24 16:49有人以為已開發國家就不在乎人口紅利呀?

kyova 08/24 21:22人口紅利可以在乎阿...但現在產業和生活劇變,過去

kyova 08/24 21:23認為主導的因素可能變次要的,甚至效益極低...

kyova 08/24 21:24工作人口2015年就已經最高峰下墜了。要更重視其它

kyova 08/24 21:24的變化才是...