[請益] 翻身要靠短期投資 但實際翻身比例多少?
長期被動投資大概是板上最唾棄
最嫌到一無是處的一種方法
前一陣子板上再戰 長期被動投資vs短期主動選股
被動投資派也被戰到歪
風向不外乎就是
長期被動投資是失敗主義 放棄選股
長期被動投資沒辦法讓你大富大貴 還要用好幾十年時間
短期看對一波就賺幾十趴 誰跟你長期投資一年賺那5%
短期主動選股 不管是在PTT股板還是各大討論群
幾乎都是最被推崇 討論度最高的方式
當然細節是看消息? 題材? 基本面? 籌碼? 技術分析?
每人會不太一樣
但核心都是做短期
即便不是短期 也是要主動選股
主動選到一隻寶 All in
抓對波段 跟著趨勢投資
大家一至認為要靠短期主動選股投資才能翻身
有點好奇現實中走這路線翻身的比例真的如此之高嗎?
1. 翻身
2. 大賺
3. 小賺
4. 持平
5. 小賠
6. 大賠
7. 賠到畢業
分這7類的話
實際上的比例大概會是怎樣
以短期主動選股的受歡迎程度來看
感覺應該是大部分人至少是小賺以上?
--
誰跟尼一定要短期
路上一堆五年十年翻十倍的股票 覽趴捏者就好惹
看對 下大 抱住 薯條+duck
比買樂透中頭獎機率高很多
巴菲特表示:......
樂透近二十年, 中頭獎的應該有上千個吧?股票從幾十
萬賺到上億的有上千個嗎?
短線最常見的翻身大概是輸到在地上翻滾
你看到的都是成功的 大多數失敗的你看不到
拿閒錢投機 就不會有什麼問題
(╮′_>`)<賭徒的閒錢是資金90%
你爸跟你媽平均有一顆睪丸 這就是主被動的差異
不管長期短期都是要選股吧,選錯一樣都會受傷吧
我是不太懂在這裡問這個有什麼意義?我是其中一類
但我知道別人是哪一類嗎?我們有辦法有大數據嗎?
誰會知道比例啊?問這問題....
月初不要買進,差不多就這樣
光分類沒個制式條件各自定義喔
翻身的不知道但翻車的可能很多
一年賺十幾倍這樣算幾
基金當股票玩,股票當樂透玩,樂透當定期定額玩
牛市抄短線,熊市抱長線
廢文,這種數據滿街都是,多數人短期就是輸長期啦
因為多數人短線整天看線看指標看籌碼看新聞做股票
如果你覺得大部分人都輸所以自己也會輸 那贏個屁
同時做
3.看大家不敢寫就知道短期時間賺錢的比例有多少了
畢竟短期的很多連自己的本金跟年化報酬都沒在紀錄
自然不知道自己是賺是賠
想引戰 duck不必 青菜蘿蔔各有喜好 每個人要的不同
4 不過真翻了會想改長期
事實上翻身要靠本業+長期投資,小弟不才年薪大概150
上下,25歲開始投資,目標37歲淨資產兩千萬退休
而且這個計畫幾乎十拿九穩 。
資本市場中越短期,越趨近於零和遊戲,也就是說有人
一個月賺了10倍,那時常表示相當於有另外九個人當
月是吃龜苓膏,長期投資才是王道
短期主動投資也許不會到6、7 但很有可能讓人花了一
堆心力和時間 最後只停留在3、4、5
短期投資靠停損,那大戶要賺你錢很簡單,多空雙巴
長期投資美股才好賺到翻身好嗎,台股買2317當韭菜
的我,到美股隨便買NVDA,TSLA,AMZN資產都翻15倍了,
美股我還是敢繼續放啦,台股我就算當初有賺到,現在
也只有咕嚕咕嚕的份,台股市值就是小,大資金洗盤容
易,你沒信心就被洗出去了。
0.01% I guess
別做夢了 你有能力短期炒股致富 你就有能力一年300
萬
主動選股 但是要做長一點
戰到歪?被動投資人認真生活,誰有太多時間管你們
這些一直冒出來然後被割的韭菜?
63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD58
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?先說結論 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程49
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票39
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享因為原文寫不要重押 實際上市值大的加權就是一種不等分的重壓大市值股 : : 如果我們換一個說法 : : 今天台灣薪資中位數是約50萬 : : 所以這種方法的好與壞跟選擇的當事人16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就14
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了 因為飯是和現金不同的資產類別 首先 主動投資和被動投資 都是投資 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機9
[請益] 主動選股者有可能將指數ETF加入投資組合前陣子台積電創新高 帶動台股指數強勢上漲 0050股價也靠台積電一直上抬 畢竟gg占了40%左右 看身邊有朋友在國泰定期定額0050 加上手續費優惠 算下來報酬快20% 感覺買指數型ETF去做被動投資報酬也不會太差 好奇主動選股者在未來是否可能視情況將指數型ETF放入配置中?5
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)先來回一下這個 → sgxm3: 再說一次...被動投資法沒有這麼偉大,你可以不用假裝自己 06/09 00:37 → sgxm3: 是被動投資人。 06/09 00:37 → sgxm3: 建議拋棄你腦補的被動投資法定義。柏格以及伯恩斯坦先生的 06/09 00:39 → sgxm3: 著作都有明確的解釋。這沒有爭論的空間。 06/09 00:393
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息10
[情報] 113年11月05日信用交易統計5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行