Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?
就外部成本太大了
歐美一些製造商一直往落後國家去
因為這些工廠雖然製作產品
但外部成本太大 人民犧牲太大
只好移到落後國家
落後國家為了經濟只能承擔這些外部成本
中國只是想清楚不要當歐美的打工仔
外部成本不再是屁
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.
--
eachen=易陳
--
開啟內循環吧~
外部成本跟 民生用電限電,有什麼關係 ?
不想當打工仔 轉型沒成功 那些失業人口?
趕回去種田阿 稱起來糧食自己率
難怪王岐山說中國人可以吃草 我終於信了
印度訂單f16v
抑制需求擴張吧 今年上半年出口增加30%不是很正常
的情況 而且因為原物料高漲 其實收益增加很有限
中國想要減少產品供給 來提高售價吧
航運的價格漲成這樣 商品價格卻沒有漲價 很怪
反正美國印這麼多鈔票 用貴一點的價格買商品 才合理
9樓說的是 一方面提高價格 另一方面叫人民去務農
通貨膨脹 看誰印鈔票 誰承擔責任
航運佔成本很低啦 問題是現在消費端因為缺貨造成
售價提高也不會是生產端賺錢
中美貿易戰 從金融 商品 無處不打 無處不鬥
世界五大糧食商都美國控制
如果中國不稱起糧食自給率 那麼中國必敗
這些年 外部成本 讓多少田多少人多少水汙染
這樣限電 會不會加速製造業外逃印度 東南亞?
看看中國的糧食自給率,已經敗啦
到時候中國製造業一去不回頭?
中國人又不傻,能在城裡工作誰要當農民工,現在已
經不是七十年前了
大豆大麥糧食價有機會
變成農民工注定窮一輩子,這樣你要怎麼增加糧食自
給率
真的想增加農產,先把農民工制度取消吧
2樓 限民生用電 共體時艱阿
現在的制度農業只會越來越慘
講得人民幣都沒在印的樣子 顆顆
工業用電占比約七成 所以才限工業用電?
限民生用電太殘忍了
把供銷社以及舊時計畫經濟的組織重建+人身戶籍控制
老實說 美國透過line視訊給我看一眼 完成的 物理大
一統方程式
上山下鄉2.0 真別說不可能 農民工失業沒落戶
美國早贏了
除了乖乖回老家或是報復社會還能怎樣 連戶籍都沒有
城市戶口
就一眼 我也記不住
上山下鄉的時代背景已經無法重現了,當年沒有流通
的情報,一大群年輕人真的以為下鄉務農是為了國家
現代躺平大行其道,寧可外送賺得也比務農多,你說
誰要務農
這種環境你說要提升糧食自給率,除非農民工能從農
田採收
重點是軍事能力要強大
https://reurl.cc/NZpD1n 打科興和國藥 可以去美國
你沒品牌、沒技術,不當打工仔要幹嘛?小粉紅好了
啦
我就事論事 扣什麼帽子
禁止出口海關擋住就好了,限個屁電
商人不能賣出國自然就減產了
之前靠外部成本壓低生產成本爽爽賺不說,忘記之前
GDP成長怎來的?成本漲就是逼製造外移而以,製造外
移OK但你替代方案在哪?網路、軟體、影視最近也在打
壓,左手打軟右手打硬,我看不懂這操作
我就看一眼 大一統方程式 我現在頭腦很差 不知道能
解一點點出來嗎
53樓 限電就是縮小外部成本阿
對提高農業自給想的不是農改而是打壓服務、製造逼人
下鄉??這操作XDD 你要不要看看美國農業就業人口比
例多少,中國自豪的公權力這時候怎又沒用了
55樓 所以中國人要團結 想出辦法啊
魚與熊掌不可兼得
這什麼精神論XDD 這都拿出來說了,我想後面也不用討
論了
毫無道理可言,農民就不用電嗎,縮小外部成本你限
制出口商禁止出口,出口商自然就會減少用電了根本
不會傷到農民跟平民
城市爽日子過慣了你叫他們回鄉種田?
煤炭太貴,買太少,怕冬天沒煤炭燒,那麼直接的原因
不相信,還在硬拗?
回到農業時代就好了 讚
台灣不要拿自己的經驗看中國,等東北真的連冬天都在
不賺外匯美元怎麼買煤炭?真的要全國燒炭了
限電,三不五十連暖氣都停供的時候,這時候跟他們
說「南方的農村缺人幹勞力活」就會有人考慮了
通膨第一個死的就是新興國家
我爸的朋友也種梨子 年收入破五百萬
中國正在把自己逼近「死循環」
一個地區如果平時就耗電,冬天時更超級耗電才能維
持生活的話,這樣的地區未來的發展可能不在中國的計
劃經濟之中
我爸還是走傳統農業 被剝削 賠錢做功德
那您父親為何不種梨子?
中國一開始就進資本主意的圈套
種梨子家裡就不用電嗎?
我爸種梨子阿 是做功德的
先說以上也是我猜的,還是要看中國對東北在冬天時
的供電如何,如果真的要做到那麼狠的話,東北人撐
不過幾個冬天的
那您父親也賺五百萬?
不太懂,一樣種梨子,做功德會被剝削
寶島甘露梨聽過嗎 現在種苗前幾年早流進大陸
這邏輯我不是很能理解
另外也不能說「中國進入資本主義的圈套」,資本主義
有資本主義的一套經濟秩序
做功德 讓大盤商賺大錢阿
他跟中國教人民的社會主義(甚至早年的計劃經濟和共
產主義)是完全不一樣的路
那你儘早接棒啊,不然每年賠五百萬
中國是全世界玩資本主義玩最兇的國家,這世界哪國
能像中國那樣每年都有雷可以爆
中國其實是處於「想快速的學別人但又學點皮毛而已」
「然後一覺得不對勁又翻天覆地的想走回頭路」的這
樣左右搖擺
會玩那麼兇靠的就是體制,資本市場可以享受資本主
義好處,遇到債務問題卻可以耍賴不讓債權人追債
中國學西方玩資本主義卻沒有學他們的法律和監管制
度,這方面他們還搞人制,這就是我說的「只學皮毛」
這世界沒有國家能像中國那樣,暴雷債權人只能摸摸
鼻子
是啊,中國要發展自己的一套玩法的話,就像北韓那
樣鎖國自己玩
也對啦 美國現在走社會褔利主義
而且計劃經濟和極權政體也是要靠鎖國才玩的起來的
中國走得是黨國資本主意
103樓 我是iq高eq低 又是從小自閉症 從16歲自殺就沒
增加eq了
中國也不是沒機會拉下美元霸權 只要美股泡沫破掉 美
元信用破產
先祝您平安順心~長輩應該也有他想法
這串文真的一堆奇文,難怪台股有割不完的韭菜
自己去查 內蒙古9月份開始擴產了 要平衡價格
真的要環保還擴產 擴你老母
竹鼠被武漢肺炎一搞就倒了,要怎麼務農
想太複雜,就是煤不夠,發電成本無法負擔僅此而已
原來出口貿易這麼虧 我就問 中國什麼時候才要炸掉工
廠
整天講印度訂單的人忘了之前印度的疫情的有多嚴重?
只要印度每年都爆發一次病毒 誰敢去啊?
當年廣大青年上山下鄉也沒辦法挽救中國的飢荒
東北是中國人口外流最嚴重的地區(之一),原來的人口
外流大省河南山東四川都逐漸改善,只有東北是每況越
下
因為東北是資本化市場化最落後的地區,還沉睡在社會
主義國營事業當家的古早夢鄉
東北現在晚上就已經有點冷了。在過一個多月就要全
面供暖,現在不省煤,冬天會不夠用
不想當歐美打工仔,那你中國人還能當什麼?
如果上頭是還想省煤過冬就還好
共和國長子要多照顧弟弟妹妹
货币战争
嗯嗯 這種思考能力勸你不要歐印
中國好厲害喔 就缺電沒電了還可以瞎掰這麼多陰毛論
同時還有14億人買單
台商之前跟川普先閃人的聰明
寫小說
連半導體材料商都被限電
連路燈紅綠燈都被限電
還在騙什麼外部成本不當打工仔
不懂沒關係 若故意騙人就是可恥
省煤也是蠻好笑 只說對一半
煤炭不缺 只是價格高 花錢要多少有多少
是中國自己不想跟澳洲買 到處買
更貴且更遙遠運輸成本高的煤
8
其實祖國這樣搞是有計算過的 冬天不給你暖氣要怎麼取暖 很明顯了吧 做愛發電啊 還順便解決少子化問題 中國這步棋很明顯是為了10年以後的生產力在做考慮了16
這個是習包子改變之前的做法 放過微觀 調控宏觀的大戰略思想 這件事是怎麼解釋的呢 你看之前 限教育 限補課 限學英語 又來個限制追星 限制飯圈 限制未成年人打電動84
先從我認識的小地方說 我岳父在中國的煤礦場做了一輩子,大概五年前退休 她們家老一輩親戚都是煤礦上班,因為我老婆的爺爺 幾十年前是國營煤礦場的礦長,所以把家裡的人都拉進煤礦場裡工作 我當初想像煤礦就是拿一把電鑽在那邊挖,全身黑66
我覺得有一點講不通 假設目標是用故意限電來調節產能, 創造歐美更大的通膨。 那東北電被南調, 造成東北電力發生問題而且是民生用電26
這串文小粉紅真的多到令人噁心了 來看看對岸媒體自己怎麼說 混對岸論壇的最近都能感受到,現在快被帶路黨、感恩黨(反諷政府)淹沒了32
有一點我非常不懂 現在看到的限電消息,不只東北 江蘇、廣東也有,而且主要是工業用電 但東北連民生用電都限制了 甚至是無預警不公告的41
中國最近頻繁拉電(也算限電吧)﹐本質上不是中國缺電﹐假設中國 的火電廠火力全開﹐中國根本不缺電﹐那拉電的原因是什麼呢﹖從官 方的說辭加上我個人的理解﹐產生拉電現象的原因似乎是這樣的。 官方的說辭是因為“能耗雙控”和“雙碳”指標所逼﹐指標自己定的﹐ 也就是自己逼自己。12
所以呀!西方國家到底看清楚沒? 中共為了達成自己的目的 所有的中國人,在中國的企業都是可以犧牲的 都是中共的禁臠 而且中國人對於這種犧牲還非常開心的呢!X
中國大陸這一連串的行動蠻有趣的阿 打電商不放棄製造業、推共同富裕、限制小孩打電動、限制超前學英文、 鼓勵多生小孩、限制小孩補習(減輕家長負擔),最近的限電政策,都蠻有創意的阿。 比起某島搞什麼券,真的是有創意多了。 而這次限電政府,我看法是4
說說幾個有問題的部份 澳洲限煤 ptt有人講是4% 中國內部是講2% 而中國因為疫情而增加的出口額是三四十% 2%-4%的煤炭 跟30%的出口額
爆
[請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?最近中國限電議題引發了不少討論 我到中國知呼及bilibili看看他們對於限電可想法 中國民間的主觀點思似乎是認為限電是為了擊垮美元霸權做準備 由於疫情的關係美國大量QE,許多國家產能也出現狀況 尤其像是東南亞許多工廠停工,這讓掌握巨大產能的中國獲得不小的話語權49
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是?台灣在很多層面跟落後國家沒什麼兩樣 一方面說產業應該升級 人力成本太廉價 另一方面又貪小便宜 抱怨漲價 喜歡內部成本外部化14
Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?step1. 中國啟動內循環,目標高科技自制: 讓歐美再也無法任意賺中國的錢。 step2. 港口有疫情就封港: 出口到世界各地的物資大幅增加貨運成本,讓歐美企業營運 成本大增。 step3. 限電政策導致中國工廠貨物出口受限制:歐美需求大但是供給變更少,導致歐美 企業營運成本更高。7
Re: [問卦] 日本到底哪裡讚?台灣之前落後日本35年 現在追到剩下落後20年 感覺跟日本落差沒有大到那麼誇張了 但街景部分是最難追的,因為台灣人沒有花錢打點建築外部的習慣 超級落後的6
Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉其實大眾交通運輸需要政府補貼是正常的 賺大錢反而不合理的 因為有個東西叫做外部性 是指有些經濟行為會對社會或其他人造成影響 但沒辦法獲得相應的報酬 或是不用承擔相應的成本3
Re: [新聞] 虧損將破20億 基隆市公車29條學生專車行首先大眾交通運輸是一定要虧損才是適當的 經濟學有個理論叫做外部性 是指個體經濟單位的行為 會對社會或者其他個人部門造成了影響 卻不需要承擔相應的義務或是沒辦法從中獲得回報1X
Re: [新聞] 南韓晶片業大崩潰 自家人曝致命傷:太依這新聞太外行了吧 中國是世界工廠.... 蘋果都是在中國製造的... 這些零組件本來就會到中國去組裝啊...不然你要在哪裡做?? 不管台灣 韓國 日本 美國 都一樣2
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?我認同你的看法 所以應該從反對者的言論改變起 我的觀察是台灣反對者稱讚中國,並拿來批評台灣的言論太多了! 台灣會出現一堆稱讚馬來西亞的言論嗎? 所以這些人也不是真的要台灣好,只是要稱讚中國,希望統一!