Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
其實最大的癥結點就在於
這種投顧老師根本不算是正牌的分析師
當然他或許是有分析師執照
但所做的分析 以及採用的方式
跟正牌(或說主流)的分析師根本天差地遠
主流的分析師 如果是非金融從業人員
基本上很難接觸到,也不會上電視話唬爛
分析師可以分成Buy-side跟Sell-side
如果是sell-side的分析師
要是你有該券商的戶頭,有可能會收到他們的報告
但台灣研究量能足夠的投顧也沒幾家
元大、凱基、永豐、兆豐、日盛…之類的
至於新聞常引用的高盛、摩根大通之類的外資投行
非但台灣的散戶基本上看不到,即使你是金融從業人員
待的公司不夠大的話也看不到(沒有投行資料庫權限)
即使有買路透or BBG,也只能看到部分報告
以上所說的都還只是sell-side(賣方)分析師的報告
至於buy-side(買方)分析師所寫的報告
通常會被視為價值高於賣方(概括而言)
畢竟買方是要拿客戶的真錢投資而做的研究,比較偏交易導向
相對來說賣方的主軸是產出基本面研究,對投資者的實用度未必高
然而買方報告通常只供內部流通
從業人員也很難看得到非自己所在機構的買方研究報告
至於普通散戶,更是不可能看得到了
說了半天,只是希望大家不要被這種投顧老師誤導
以為分析師都是這種X樣子
實際上正牌的分析師「大多」都在認真做研究
才不會在那種奇怪的投顧搞些有的沒的腦麻破事
只是一般人很少有機會接觸到正常的分析師and正常的報告罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
______
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
但大多都是看不太懂大盤跟個股的分析師,只是有考過
賣方的分析師都有專精的產業跟cover的個股,是要怎麼看不懂個股...?
他會叫你去比賽 然後去考一張出來
那麼不相信 你有跟著做對嘛~
券商的報告也很不準,只是投顧連報告都不用做
真的要看投資報告...只能看BUY-SIDE~~
怎麼看
一個分析師一個月要出多少報告啊?
老話一句啦 會賺錢就不用出來唬了
真正對散戶有幫助的分析師是有當過產業研究員底子的
所以你都參考哪些?大家來參考分享看法?
我覺得高盛寫的最好,比較常有特別的洞見,但不是每一篇
另一個重點是,真正的高手會留在場內操盤,不會當投顧
操盤是買方,投顧是賣方,研究的性質跟作法都差很多,不少人單純只是職涯考量,沒有絕對的厲不厲害
小丑才會在檯面上大聲喧嘩,大家愈吵就有聲浪才有名
氣 褒貶對一個騙子來說根本不重要 他只要繼續有話題
可以延續就好
元大這種是券商的投顧,摩爾這種沒自己的報告
嚴格說起來也不叫券商的投顧,證券公司跟投顧公司都是金控底下的子公司,算是平行單位
檯面上有產業研究員底子的,10位大概只有1位吧
分析師大多都是研究員升上去的啊...?
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:17看完金融版的文再看這邊的很不習慣
雅虎168認真文 484被盜帳號
無聊 何須強調? 在那邊紙上大富翁嗡嗡嗡的 是真
金白銀嗎?
賣方研究就不是以交易為導向啊,要怎麼真金白銀?
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:06:20也不用迷信真正的分析師 因為分析師看好的不一定會
反應在股價上 有些分析師就固定看一個族群的某幾檔
沒資金親睞的話 股價可以盤死你
同感
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:20不是噓你,而是那個哈拉分析ㄕ 別誤會
電視上的老師,口吻感覺就像同學會的分析文
而且現在很多都是上面的給個方向 然後下面找數據佐
證 而且產出報告頻率還真不低 這種情況很難有深入
的研究 本質還是追求效率的商業服務
我以前的單位還專門找實習生來幫忙找數據 我們只負
責檢視數據的合理性跟邏輯 當然重要的模塊如財測還
是分析師們來說就是了 賣方分析師近幾年真的越來越
沒價值
電視上網路上跟小丑一樣 他賺你會費賺到飽
去想想看你要怎樣的分析師??我要zoey
這就是台灣和美國的差異吧
美國節目上的都是各大機構的分析師
講幹話 就好像說考到律師的只要沒有去大公司就不是
律師一樣
他是真的爛 但資格就在那裡 有本事大家都馬能考 就
只是個“資格“還有分真假
肯定有牌吧 沒牌怎麼上電視
只是有牌跟 有料 有內線是兩回事
考到執照又沒有真的很難
如果報告準就不會一直喊價然後一直賣
您認真了
但他真的是選股冠軍啊
如果分析師這麼神 自己賺就好還要上什麼班
出來躺著賺會費不好?
外資的分析師都太年輕,根本看不懂產業
又來選股冠軍了 嘻嘻嘻嘻
有CFA的分析師我就信
buyside的報告只能靠人脈QW
不配分析師這個稱號
我以為大家都知道那只是看節目而已==
折折還會笑你們外資不會做股票 年紀很輕 沒助理
good job
分析師都只會網路上找資料下來拼湊故事,有幾個是
真的待過產業界很瞭解研究產業的
就算是業內人士 除非有內褲線 不然操作也未必多強
認識真正的外商首席分析師,也是普普而已,沒有市
場敏感度
難得你有認真的文章 給個推
分析師給出來的資料很多資料都有問題啦
但信者恆信啦,尤其是調低目標價的
丟筆的那位有趣多了
講了那麼多,結果是費雯!
套句哲哲名言:你不相信可以跟我對著做
人家是選股冠軍哦
雖然你講的大部分沒錯但還真不習慣你認真講話
講真好 這種高品質的文章怎麼反而沒人推 = =
爆
一直都有很多網友在提醒這個分析師的問題 不要被他的話術迷惑 我再總結一下他的套路,希望網友不要再誤入歧途: 1.利用群眾效應吸引你加入 跟你說他Line群組、Telegram有多少粉絲,讓你覺得他好像真的很神,釣你這小韭菜上鉤21
今年拆拆有辦一場大型演講 小弟本來有報名免費的 結果一個大姐打來問還有VIP票要不要買 還一直問說,我投入股市的金額有沒有破百,要不要入會, 被問到當下覺得不舒服,爆
首Po陸陸續續的看了幾次他的節目 zoey好可愛 但郭哲榮的分析真的是爛透 從航運到敦泰到聯電 幾乎都是在接近山頂追漲9
以前看歷史故事書,提到打仗的部分, 都會很好奇,某些戰役,為什麼將領帶頭打進去之後, 一發現苗頭不對時,很少幾乎下令撤退,通常要打到一段時間後才會真的撤退。 因為通常剛開始打的時候,如果你下令撤退,後面的兵會亂成一團, 等打到後面,兵都死的差不多了,說撤退時,就可以輕鬆撤退。24
就是啊 這個所謂分析師執照,正確名稱叫證券分析人員 只是大家都喜歡叫分析師比較好聽 這個證照唯一的難度就是他要1年相關工作經驗 不然實在有夠好考31
給哲哲一個善意的建議: 好好面對你虧損的股票 進場時有設好風控機制嗎? 你買幾成資金 停損點設在哪? 投資市場瞬息萬變 沒有人不會賠錢
61
Re: [閒聊] buy side跟sell side分析師差異剛好換日線幫我把podcast的內容整理成文字,想說可以提供比較喜歡閱讀的朋友參考 (不過文章蠻長的,請包涵) 網址好讀版 大家好,我們今天先來跟大家聊聊「投資分析師」這個工作。30
Re: [新聞] 外資出報告趁機賣股 聯電散戶成宰殺羔羊記者標題亂下不懂的還跟著瞎起鬨 買、賣方不同板上都不知道講幾百遍還搞錯 新聞通常就拿賣方(sell side) 也就是投顧報告來抄 看到三大法人也就是買方( buy side)進出不同就大作文章 剛好賠錢散戶也跟著看了高潮28
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能說100%沒有,但不會是大家想的那樣, 以下指的投顧是指券商的分析師、研究員,非電視上的老蘇, 根據小弟的了解,券商投顧跟自營是分開的(以前幾名的自營為例),有各自的研究人員17
[請益] 哪家本土券商的投顧報告可以參考每次看到鄉民跟新聞都喜歡引用投顧的研究推薦標的,但通常只給一個看多看空跟目標價就結束了,接著就是一群股市菜雞跟著亂起哄,最後被當韭菜割。 以我的了解,投顧寫的報告可能只是一個展望,也有可能是看圖說故事,目標價完全不重要,頂多就是參考看多或看空,然而實際上我們並不知道進出場實際。 我想問的是,有沒有人真的把投顧的報告拿出來做回測,或者計算哪一家或哪個分析師的準確率? 我自己有開戶且申請會員的有永豐投顧跟玉山投顧,這兩間的研究不知道有多少人看過,覺得是否有參考價值呢? --11
Re: [請益] 想往研究員發展看到最近不少人想成為研究員,之前在換日線寫過一篇「如何成為投資分析師」的文章, 或許可以讓有興趣投入這行業的朋友多瞭解一下,投資分析師所需要的技能 簡單講一下自己的背景:台灣會計學士、荷蘭財務碩士,從2013年在荷蘭一家asset mana ger當buy side的公司債投資分析師到現在。 先打一下預防針,因為我沒有在台灣擔任過研究員,而且公司債跟股票的情況也可能有所
17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回12
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件32
[標的] 006208 + 005115
[情報] 00934 11月配息0.115元X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南1
Re: [標的] DJT.US