PTT評價

Re: [請益] ETF與金融股的比較

看板Stock標題Re: [請益] ETF與金融股的比較作者
stuj9019
(肥宅好吃 ^Q^)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

要有一個概念
「股票市場中的收益都來自於資本利得」
https://i.imgur.com/7AuWRaz.jpg


買了一股股價100的股票,某天配息10元,配完之後股價會剩下90 ,你的總財產仍然是100,這還是不看稅賦的情況

當然,會有人說什麼啊會填息啊 但填息帶來的收益也是資本利得,更何況衰一點變成貼息

相對的 同樣買一股股價100的股票,某天漲價到110,這時候你的財產就是變成110元

配息率10%vs報酬率10%,帶來的是總資產10%的差異,這就是上面那張圖要講的,配股同理

回到正題,etf vs金融股
追蹤大盤的ETF (非主題型的)的優勢是在於可以最大程度的規避掉非系統性風險,(不過0050台積電佔了快一半還是有點高,因此建議可以另外買個0051之類的中小企業etf去盡可能分散財產配置,當然能去美股就去美股),相較起來存金融股遇到的非系統性風險則是非常高(沒有什麼是大到不能倒的,恒大、雷曼殷鑑不遠)

至於現金流的部分我會認為需要用錢時就賣掉etf也能創造現金流,甚至比每年等配息還靈活反正會問etf和金融股抉擇的就代表你是要做長線的,賭的就是台灣/人類經濟是否長期向上,但如果你是要拿這兩個做波段那當我沒說

以上

然後離主題型etf遠一點 指數投資就是要盡可能分散個別產業的風險 結果出一堆主體型etf,承擔了超大的個別產業風險
有病
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.182 (臺灣)
PTT 網址

hcchiena10/12 21:404x% tsmc的ETF跟主題型ETF差不多了

leopam10/12 21:48哪天TSMC不行,比例自然就下去了

map12310/12 22:024x%的台gg就是目前台股的形狀呀

map12310/12 22:02買0050就是買新興國家的大型股概念

chenbillups10/12 23:11根本不一樣 etf會改變配股

chenbillups10/12 23:12現在比重大 不代表以後比重大

lantimes10/12 23:41阿不就綠角

ismile10/13 03:21台灣人喜歡看到現金入帳戶的感覺,覺得帳面上的數字是虛的

ismile10/13 03:21,只由真正拿到手才是實的,這是因為台股上下波動大,不像

ismile10/13 03:21美股,真正好的公司,上去了就很難回來的(我是說大幅回調

ismile10/13 03:21喔),除非像08年和去年股災,不然你哪時候看到1500的amzn

ismile10/13 03:21 和1000的goog,不過其實隨便啦,他們買的開心就好

illegalmad10/13 07:17其實配息跟資本利得的本質還是有差啦…

illegalmad10/13 07:18但開心就好,反正又不是有幾千張的大戶

sgxm310/13 08:19其實這些只是投資常識,尤其是那張圖。只是台灣散戶......

jiny4910/13 11:18我也想年報酬8%只是買了都一直跌