PTT評價

Re: [請益] 定期定額vs危機入世?

看板Stock標題Re: [請益] 定期定額vs危機入世?作者
koyo167
(我是柯粉)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

問題是你怎麼知道危機入市 哪邊是低點
跌2000點夠嗎
不夠? 那3000點呢 還是4000點以上

再來2008-2020 總共12年 你錢可以存12年嗎
這12年的通貨膨脹吃掉你的現金你知道嗎?

萬一再下次是2032年呢? 你要忍耐11年喔?
巴菲特都說過etf可以打敗95%基金

你是有比基金經理人厲害嗎? 還是你比巴菲特厲害?
定期定額就是假設無法預測高低點
才會這麼受人推崇

至於為何股市長期向上? 很簡單 商人不做賠錢的生意


※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言:
: 不考慮入場時機點
: 定期定額投入0050或ETF
: 跟
: 平常不買股票 只存現金
: 但是選擇危機入市
: 例如2008金融風暴跟2020新冠疫情
: 應該是後者報酬率比較高吧?
: 況且要遇到金融風暴好像也沒想像中困難
: 可大可小的問題而已
: 台股至少3~5年會出現一次小震盪
: 10年左右會出現一次大震盪
: 到時候現金為王 狂抄底
: 是不是比定期定額更來的有效率呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.124.29 (臺灣)
PTT 網址

yukiinsummer10/23 17:50因為印鈔

willism 10/23 18:17商人不做賠錢生意,跟股市漲跌有啥毛關係? 不做賠

willism 10/23 18:17錢生意,不等於不會倒閉

seanidiot 10/23 18:23樓上,他說的是ETF, 單一企業當然可能倒閉。

IBIZA 10/23 18:32但巴菲特自己也不買ETF,而是危機入市

willism 10/23 18:33先解釋商人不做賠錢生意,和ETF漲跌何干啦

b0690236 10/23 18:54老人都死了 股票沒賣掉所以長期向上?

awss1971 10/23 18:55為何股市長期向上? 個人認為是通膨...不許笑

aq227235371210/23 19:56明明航運已經跌超過50%推危機入市的,幹嘛不入市

jimmyid4 10/23 20:18科技進步造成生產力提升才是股市長期向上的關鍵

thbygn98 10/23 22:02推IB大

niwatori 10/23 22:46通膨 資金長期增加 才是大盤持續向上的關係吧

gokuhwanlai 10/24 00:27什麼鬼...老巴好像有買voo還是我記錯 包爾也有買spy

thbygn98 10/24 00:56查了下還真有,只是佔倉位非常小

eemail 10/24 06:39你也沒比巴菲特利害呀@@

bobjohns 10/24 07:03巴菲特就1%內的高手,他幹嘛把錢分散到一堆股票那

bobjohns 10/24 07:03很愚蠢,最優秀的10檔買起來就差不多了。