Re: [請益] 單一個股不要持倉占比50%?
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言:
: 聽最新一期股癌在說
: 不要重壓一檔股票占到持股的一半以上
: 問題是看看現在的0050
: 明明將近一半都是台積電的情況
: 如果依照股癌的說法
: 那是不是0050不是一個好標的呢?
對元大來說
元大0050對元大而已也沒有持倉超過50%
真正的問題只是你太窮
因為窮 所以錢少
因為錢少 所以隨便買個標的就破50%
我之前就說過了
資金50萬、100萬小不拉機的散戶
就是all in
分散風險是錢多一點再來考慮的
0050爛不爛我是覺得有時間驗證
但我知道的是錢少的人才會動不動隨便一買就超過50%
所以懂了嗎?
不是0050持倉的問題
是你太窮
這才是你要考慮的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
400萬資金,GG占66%,我太窮惹……
才400真的不用拿出來讓人家笑,股版超過千萬的一堆
真的太窮了 能讓喔下100張還沒超過50%資金的很少了
看板上很多單子一亮就200張起跳還談笑風生真羨慕
好奇大大說的小資散戶大概是落在多少資金
正解,一堆人糾結股癌的觀點正確性,現金流的速度就
不一樣怎麼討論
不然感覺怎麼討論都是隨人定義
小弟很認真在看這系列討論,想從中抓到分配方式是否
需要調整的說
我來回答就好了 單日進出用億當單位就不是散戶級了
二樓z大好殘酷QQ
用排除法吧 上網查中實戶年交易額 以下的都算散戶
啊-.-
小股本的你甚至可以當上主力
千萬等級還不夠 一天幾十張幾百張還當不上主力
所以沒有破千萬上億,沒有分散風險的價值嗎
其實就是借錢把自己本金加大,然後分散投資
蠻中肯的
其實我知道的幾個主力也都是歐印炒一檔啦
反而是小資還比較喜歡一次就買一籃子
我一次都都只研究兩支 全都歐應 噗
不懂的小資還是買ETF吧 人家都幫你選了
除非有努力做功課 憑感覺就是在賭博
台股資產1000左右的確沒有任何一檔50%以上
每年台股基本收息就5X了...
還不計美股跟配息基金
重點是本金啊...
重點才不是本金,是你的資金足不足以分散風險......
只有一百萬是要怎麼分,怎麼切比例也不對= =
這狀況下很看好當然是只能凹下去......
當然也可以堅持安全投資,選資金適合的標的來投
問題是這樣就被限制了標的類型,自己考慮啊XD
股票沒有分散風險,只有分散報酬越分越低而已,風險
是從資產配置去管理的
500以下真的不要談輸贏
單日億進出 那我大概一輩子都是散戶了
主計處年平均所得66萬 工作30年約兩千萬
一輩子能賺的錢大約是兩千萬 用這個當標準就好
5000萬該怎麼配
2
我覺得是這樣拉 股票配置也可以當作後宮配置 男生有喜歡 長髮 胸大 皮膚白 溫柔 .... 女生有喜歡 體貼 多金 安全感 才華 .... 今天我喜歡的類型(績效)在不同的人身上(公司)出現42
要不要重壓的問題 這個問題 教主跟查理蒙格都解釋過了 重點在於你對你投資標的的理解程度 你了解越深 你才敢重壓 教主的腦懶合一跟查理蒙格的把所有雞蛋只放在一個籃子 但仔細看好它1
竟然碰到股癌大親自回文,這是我的榮幸 PTT 有個系列文在討論上集節目我建議那個抄底阿里巴巴到滿手的聽眾,除非已經對自己 買賣很有信心,不然可以試著先不要重壓。 舉例來說 50% 部位水位就是很基礎且已經很冒險的風控,你有兩顆蛋蛋爆一顆雖然半條爆
首Po聽最新一期股癌在說 不要重壓一檔股票占到持股的一半以上 問題是看看現在的0050 明明將近一半都是台積電的情況 如果依照股癌的說法46
是這樣的 身為股齡不到一年的小菜雞一點小心得 我平常也會聽股癌,先不說他是對的還是錯的 反正對我這種菜雞來說,PTT股板都看得那麼認真了 人家開槓桿賺幾億的 聽一下也很合理吧?1
想多了 賺錢要快 單一個股一定壓超過一半以上 個人認為 可以參考0052富邦科技16
如果你要挑戰到最高的境界,那麼 小資金階段 -> 槓桿一定要開滿ALL IN。 中資金階段 -> 減低槓桿,分散 大資金階段 -> 財富自由,用大錢賺小錢(幾千萬)。 所以股癌的說法,看狀況,大部分不對。49
這根本就不是股票占比的問題 是選股能力的問題 會說這種話可能他選股能力有很大的問題 我認識一個人十年前看好AMD 在2美元直接all in5
這到底在講什麼? 推文有人說了,你這樣的說法是倒果為因,台積佔0050比重這麼高,是因為他的市值,如果從明年開始台積每年30%下跌,那0050最後還是會透過調整啟動保護機制好嗎?可以不要亂兜模型可以嗎? ※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : 聽最新一期股癌在說 : 不要重壓一檔股票占到持股的一半以上