[請益] 單一個股不要持倉占比50%?
聽最新一期股癌在說
不要重壓一檔股票占到持股的一半以上
問題是看看現在的0050
明明將近一半都是台積電的情況
如果依照股癌的說法
那是不是0050不是一個好標的呢?
--
骨癌到底什麼好聽的 嘻嘻
我開發78%欸
0050代表的是台灣前50大市值的市值
台新100%
台灣現在就是台積電單一公司佔比很高的國家
鄉民都重壓一檔的好嗎
都嘛歐印,賭身家
小資不重壓沒機會翻身
現金有1千萬嗎?
你有他那樣到財力再擔心這個,一百萬台幣都不到的
人要考慮這些幹嘛呢
歐印融資開下去!
每檔買1股 樂透型投資
我2330是佔9成
這個每個人想法不同 有人覺得錢少更應該單支重壓
資金超過一千萬再考慮這問題 幾十萬的直接重壓吧
有人覺得錢少 要分開才不會一套就沒錢可玩
10月重倉元宇宙 最少都三倍
分倉防禦性高,看你技能點防禦還是進攻
我都一支各股壓100%耶,這叫信心
因為多數人重壓炒作股容易血本無歸 重壓台GG就不同
了
不如聽折折加老蘇
原則上是 不過還是看個人
人家是錢夠多才在分散 你沒錢就是拚翻身
重倉紅茶店
重壓只是讓你死更快的捷徑而已!
台積92% 我完了…995
我覺得如果你是堅定買0050的人 不需要聽投資網紅
錢少的不需要管這個
策略問題..0050做指數台積電就是要這個量
個股/ETF不同啦哪有這樣比
你要看0050的持股邏輯
引戰廢文
而
而且台積佔不到5成
這兩年我幾乎都壓一隻
不敢重倉都不是高手
台積電不是佔0050權重高,而是佔“整個台股”的權
重高,這個時候台積電直接主導了大盤走向,所以被
動型指數ETF要想獲得整體台股報酬,當然要把台積電
納入為成分股,這是必要性
你可以問他,為啥不是個股不能超過38.7%,保證答不
出來
A一下ID這人發文就是這樣,大家不用太認真
結果看起來一樣 原因完全不一樣 怪不得你是韭菜
這是因果關係,切忌倒果為因
丸子 我兩張成本318的台積電 995
是喔
每檔都買一張 享受每天漲停的快感
自己都知道台積沒超過0050一半了 跟股癌有衝突嗎?
這只是顯示台積現況的強大
股癌說得沒錯阿 0050風險度是最高的RR5等級
就分散風險啊
台積電吃屎 0050就吃屎
去讀書啦
如果你覺得台積電沒未來就不是好標的
台積佔0050的比例高是指數的結果
老巴:好 一半放aapl
老船長永遠重壓一檔
可以買0050 然後額外購入看好的個股打散權重
丸子 一半TSLA
30就已經很極限了好嗎==
但ETF是買市場 不是這樣看啦
長榮90元All in了 沒跌破100都放到明年領股利 ==
股癌 沒救了
骨癌不是看漲說漲嗎
一直漲的好股就是部位一直變大,超過正常
他好像有幫他兒子買006208
老巴 : 一半放蘋果錯了嗎 ?.?
我壓200% 995
真的有買賣股票的人會去聽股癌?
我自己國巨集團的股票大概70%吧
推文想必一堆賺贏股癌的神人 嘻嘻
之前還有大立光 後來清出換國巨了
如果有九成機率 會漲長期看好....當然敢超過五成..
..
他自己以前也是開槓桿、紀律也沒這麼嚴謹 不然也不
會有現在的股癌 但現在觀眾太多了 如果鼓吹這些那
應該會死很多人 至少算是很有良心了
60塊的時候重壓 早就離開股海和ptt了
很多人 都是單壓一檔賺到財富自由的 不是嗎
感覺是來宣傳的,一陣子就問一下某人,很會
我0056佔7成是不是悲劇了?
連自己持有股票都不了解 還是不要玩了
重壓紅茶 已經看房
故意來拉黑人家 ?每個投顧都問一輪
我都100%
ETF和個股比 這邏輯到底在哪裡 更別說Miula也講過
類似的話
股癌是操作積極 會短線進出開槓桿 但如果講到資產
配置和風險控管 股癌和Miula在這方面的看法是幾乎
相同的
廢文
Miula每隔幾集就會苦口婆心好言相勸提醒資產配置
和風險控管部位 股癌大概是每個月偶爾提一次
有賺錢?如果可以的話就行了
引戰還引的這麼爛 好可憐哦
骨癌 我看他真的癌末了
股癌就樹大招風 不然像Miula那種投資標準
更會被股版砲轟吧XD
廢文王
100萬小散戶all in才能翻身阿
粗暴的言論duck不必
人家錢多啊當然要分散
像我們這種幾十幾百的根本沒差
台積電牽涉的產業這麼廣,買一檔台積其實等於投資
很多產業了
我歐印1904
Miula還好沒像股癌這麼紅 不然有一集他講投資和投機
的區分 內容更是容易招黑XD
0050會調整,苗頭不對比重就降了,你自己配的通常只
會跌更慘
我3000多也在壓同一檔啊 話說股癌有什麼好聽的
你是來釣魚的吧 如果你爽佔50%你就做啊==
我從來不會去聽他也根本不會想聽他
指數型投資的50%跟主動選股的50%能比?
你的推論跟他說的完全無關聯~~ 到底是在問啥
他每次後面都有講 不要照抄他的
1億壓50%跟50萬壓50%是不同的概念
人家業配就賺多少
0050看錯會減碼 降比例 菜雞不會
菜雞只會繼續逢低加碼 拉高佔比
如果每次都會大賺 all in幾次就是世界首富了
他這集講到阿里巴巴 就是例子了
越跌越買 然後跑上來問其它人 怎麼辦
小資金不重壓1、2隻怎麼會有高報酬
重壓是你家的事 不要一次畢業就好了
等到你資金有10幾億再來平均分配吧
我錢少 次次都歐印一檔!!
並沒有過半
真的啦,不是每個人條件都一樣,參考就好,不要奉
為圭臬
更不要當偶像或神在崇拜
幾年後你會覺得自己很好笑
你就重壓啊,銀牌也能學鑽石秀操作啊,你就試試看
你只要學到資產配置的觀念就賺翻了好嗎
etf跟個股比???
難怪你在聽股癌 呵呵
資產千萬以下不用考慮
沒研究就沒信心,拿同花大順要不要all in
人家身家多少,你多少?乖乖歐印紅姨還來得及翻身啦
把重壓跟一次歐印畫上等號真的很好笑...
股癌講的東西蠻基礎入門的 他沒報牌炒股,沒什麼好
仇視的 他帶了活水進來 沒什麼不好呀
某癌只會做多吧 嘻嘻 講得很厲害
股癌酸還真多 嘻嘻
你要貼 也拜託認真貼一下重點好嗎?
你主動選股打不贏大盤 就買大盤型etf
500萬以下,單壓歐印就好了
幾億的跟幾十萬的心態自然不一樣
股癌都是很基本概念重覆說 大部分都是幹話
我說單一持股不要超過10%
關於投資我一律建議歐印
講權重的話,若gg未來跌了也會有其他公司權重去遞補
的啦
除了業配外,講觀念、沒講單一股票,酸什麼?
骨癌
看股癌 可憐
巴巴表示:
去問他啊,來這邊問幹嘛
真的 好可憐喔 癌大爛透了~ 千萬不要去聽 呵呵
雞蛋不夠多,單一個股滿倉就好
聽他會賺錢嗎?
分散風險 分散獲利
人家短線敢壓敢停損 長線大盤也長投 不用鄉民擔心好
嗎
希望聽股癌用酸民的聲音把推文唸一唸呵呵
你股神觀念屌賺大錢怎麼不自己出來開節目接葉配呢
想重壓就重壓啊 自己的錢自己負責
all in好嗎
0050會換股呀 如果台G不行會幫你換
他的講法是在有一定資本以上的程度
如果你都是數百萬級的數量是可以考慮的
至於一兩百萬以下的不完全適用
而且你單一持股跟0050超過一半權重gg是不一樣意思
但是 重壓綜合基金的組合並不等於自己重壓單一個股
至於有人會講「我照ETF結構 同樣壓就好了」
萬七持股要集中
對 當然可以 但照抄又不等於自己比較聰明
他誰?
回血快的就是那些題材股
我力積電也超過50%啊
這是什麼護航法 也很少版友賺贏謝金河 還不是每天酸
廢話,你沒錢還分善啥XD
這麼好的東西 你就續聽發財就好 我先PASS
鄉民就喜歡報牌仔只會贏不會輸那種啊
然後標的文中個一兩次底下一堆叫大哥的 可是也沒
看過有人靠標的文從頭賺到尾
你的文都超廢
你有賺錢持倉1000%也沒差啦
然後每個酸的也都說不出個所以然來打臉就只會躲在
推文酸個一兩句就消失
可別講 分散的確是犧牲一把翻盤(賺/賠)來降低風險
對於不是那麼熟悉或搶先了解得知業界新聞的散戶而
言
避免一口氣重壓是一定的道理的
股癌蠻強的吧,台灣網路最有料之一
反正人家有講了 看不爽他直接拼財產
他自己也說 你投資比他還有錢 他也認了
翻身破慘都靠歐硬!
長期閱讀價值大師們的理論,大概都是說重點投資五個
股票就差不多了,你越了解投資的公司,投資反而更集
中而已
當然偶爾還有操作經驗上的差距
翻身有分往上翻也有往下翻的 只能說想賭就賭自己的
人生自己負責就好
分散通常是為了找出好公司,找到了 分散就沒意義了
投資股票不是賭博,如果你覺得自己在賭博,請全部賣
骨癌是有賺的比鄉民多膩 靠本業賺錢的講一口好股票
?
掉去買SPY500就好
如果說找到好標的死抱.....價值投資?
Miula最新一集才講到股版的投資心態 馬上又在推文
看你成本吧,不到百萬重壓單一個股沒差,身價不高
損失的風險也沒多大,運氣好直接翻身,大不了賠光
乖乖認命工作,阿你好幾百萬甚至千萬單壓個股,那
真的是賭心臟,反正別借錢下去玩就好
應驗了 太多人不懂的資產配置風險控管 只想凹大的
巴菲特還說可以的話他想把持股縮減到3個咧
我不認為 找到好標的 所以才要分散
如果你眼光很準確 那麼分散每個都有賺
但很少人這麼有自信 挑一個重壓就能翻身
很多人心裡清楚 所以才要分散
至於賭徒 我們還能說什麼呢 最多就上面講的
至少別借錢投資 大不了下半生打工過普通日子
一半tsla 丸子丸子
股癌,Mills分享的都可以聽,歸納出適合自己的操作
理念,除非你過去有過人的績效,不然沒必要去diss人
家
你財產有他1/10再該
我不能接受0.43%的額外費用 所以我都趁低毆飲台積
電
想要以小博大 該做的是買樂透或是去澳門賭一把
如果我一年固定買三十四十萬就能分到數百萬樂透
Miula XDDDDDDDDDDDDD
我保證每一期都買
資金少的問題根源不就是因為本業賺的不夠多嗎?
不要all in 0050就好了啊,全世界有這麼多股市。
股癌算是靠投資還是podcast呢
辛苦省吃儉用存下來的投資資金打水漂只會更痛
分散持股,長榮、萬海、陽明,有比較好?
看你要配置多少在台股就好,而不是全押在台股再來說
應該還是要依照實際情形調整
太集中,台股本來就是台積電佔這麼多。
不然也可以分散一些在0051
不玩etf…
因為多頭久了,很多人資產跟收入開始不成比例
可能一個倒楣的利空就賠超過20年年薪
我是100% 台積
當你有超過1000萬再來想分散標的
我是老船長 他是
股癌
主動 被動 傻傻分不清楚
選好目標 重壓一支 睏吧數錢
個人是這樣操作
股癌賺錢不是靠股票
風險承受程度不是只看帳戶現有資金,還包含賺錢能力
如果本業一年可以200,帳戶裡只有100,那融資全押單
支也不會怎樣,反正歸零半年就賺回來了。
2330不好時...ETF也會調整佔比呀...
建議而已 聽內容別只聽一半
4 所以不要買0050 這樣開心嗎XD
妳沒錢就歐印0050或006208 其他不要想
我一隻宏達電90% ouo
台積並沒有佔0050 50%
我覺得體會看他節目就代表你沒啥判斷能力...
掰掰
還好吧,我合庫金超過50%, 嘻嘻..
歐印阿姨啦
股癌講的就一定對喔 你有沒有自己的判斷力
我聯發科500元買的 超過我的佔比70%
大部分人重壓偶爾壓中一兩次 但是通常會再後面的交
易又吐回去守不住 呈現在績效上就會在某個金額卡關
死水電
我現在重壓6026三百多張,均價15.5元。
股版現在都重倉紅茶了
白癡 歐應單支才賺得快
幾千萬再來考慮這個好嗎
哪個水手不是分散風險,分散到長榮、陽明、萬海各33
%
當然是重倉重壓
他講的是集中持股的風險拉高
重壓某一檔 不是哭就是笑啦
XDDDDDD
重壓面板,一起投胎,喵喵喵
股票市場的水很深的
恥骨AMD 的零奈表示
他本業是開節目 不是投資
錢少不要問這種問題
覺得小資本重壓也還好,能培養專注研究個股的經驗
槓桿能開多大就多大 歐贏才是真男人
你持股分散,少騙說對持股都有深入研究
大部分想做分散投資的,都還不如買ETF
資本大當然要分攤好,但小資本不如專注來加快學習
芒格也才持有5支,而其中3支占了96%倉位
持有超過5支,通常只靠新聞判斷,沒有時間深入研究
組合型ETF真的比較適合小資與非全職
那些專業全職就是做這行的 他們消息會更靈通些
我是認為 大致上的共識是 分散程度是依資本決定
我記得我之前有講過非常看好3675車用二極體德微
感覺300沒有問題了 再漲停一次就超過300囉
甚至感覺前高309也不是問題啦 我本來想壓這檔的
但是我錢都用來買xxxx囉XD而且也不想碰融資所以沒買
等你一集業配上百萬,投資什麼都對
人家股癌聽眾多。流量高。你有什麼?
前幾年難做,無腦多會贏?現在podcast 都無腦多
假如你壓到的是tsla,nvda呢?
老實說聽那節目對你們投資到底可以有啥幫助....
每個老師都有自己看法 就像有人做多有人做空
問題是你為什麽要把他的話當聖經呢??
0050是個股嗎 回去看定義
其實只要想 你聽股癌發財了嗎 就該懂了
臉書有對帳單可以看啊 美股幾千萬 台股期貨千口在打
他靠業配就薛爆了,怎麼有人還在信他
看這些推文 Miula大概又要苦口婆心勸要資產配置了
去看看那些有良心的投資達人 幾乎每個都是說
要懂得配置 不然就是勸乾脆投資ETF就好
誰在那邊說重壓求翻身
資金少的根源就是本業薪資低 該做的是在職場上努力
或是兼職做熊貓/uber 努力提高正常收入
你所謂的那些投資達人根本算不上投資達人
這些人又不是靠投資為本業,獲利也都很保守
也不否定這種穩健風格,但實在撐不起投資達人稱號
他是說不要把全部的"資產"重押單一公司
你全部的資產都是台股嗎? 另外0050內建汰弱留強
0050是這情況嗎?
股版最愛要人家拿對帳單,人家對帳單在這裡也是前10
%的大戶,這時候又說人家出一張嘴? 要雙標就別玩股
票了吧 XD
老巴、芒格在股版被酸爆,反而推Miula投資達人...
0050就不是個股 聽人家講也要理解他的意思
股癌靠業配賺錢
0050拿來跟自己主動投資的部位控管比?
覺得沒幫助的很棒啊 技術跟心裡都一流很好
不然我覺得光是拿來提醒自己就很好用了
還是每個都是股神 每個人都有一個名師
上面的也可以類推
你聽誰的分析每次都發財了嗎
股癌的建議適合大眾啊 反正他重點是粉絲要多
我都一次只持有一家
邏輯 你有100塊 不要一家壓超過50塊,跟0050台積電
比重有個什麼關係啊!
然後 這是他的建議 每個人有每個人獲利的方式 你也
可以有你的方法
鄉民都馬滿倉幹進去 誰在跟你的50%==
1萬的本也能分散玩啊 重倉航運或鋼鐵 時機不好也是
賠的像狗 慢慢賺個十幾趴不是很好 錢少就不是錢?
這個理解能力厲害了
這兩年市況太好 一堆人的投資觀念只會害死自己
竟然還有貶低別人不是投資達人 笑死
全職投資者才是投資達人喔?就是這種想法把股市變成
賭場 想要重壓求翻身 正確的投資觀念就是做好本業
擁有良好的本業現金流 然後依照財務規劃把閒置資金
投入股市累積資產 利用時間的力量讓資產增值
這才是一個有良心的投資達人會教你的事 也不讓人
莫名其妙就被市場抬出去 誰說投資達人的本業要是靠
投資?這是甚麼錯誤的投資觀念?這兩年市況好 可以
讓人隨便買隨便賺 啊如果市場連續盤個三年勒?
就直接喝西北風了啦 還本業靠投資才是投資達人
好好充實自己 努力工作 在職場上晉升 擴張本業現金
流 再好好計算自己的財務規劃 把閒置資金案資產配置
風險控管丟入股市 利用時間的力量累積資產
不是整天在那邊重壓求翻身 市況好 真以為自己會是
股神了喔?
還真以為連續10年打敗大盤是很容易的事喔?
華爾街投資機構都沒幾個做得到了 還笑人家獲利保守
我看是根本連甚麼叫cash drag都不知道吧
錯誤的投資觀念 如果台股連續兩年都跌20%
股版一堆人就直接被抬出去畢業了 搞不好還去跳樓自
殺勒 本業現金流 資產配置 風險控管 才是一個有良
心的投資達人會告訴大家的事
你可以叫他資產配置達人呀,我又沒說資產配置達人
不好,只是說你的投資達人定義不恰當。一般人想到
的投資達人當然是想到老巴這種長期績效好的。
跟你在那邊說資產配置有多好有什麼關系
依你對投資達人的定義,不就一個散戶定期買ETF都算
投資達人了,你敢捧人家也不敢認吧
巴菲特不就都說了最好的投資就是買標普500ETF嗎?
他自己都說如果要選擇 他不會叫人買波克夏 而是買S
PY
老巴是說一般人最好買ETF,哪有說買了ETF就是達人
錯誤的投資觀念很容易就被市場抬出去
你把風險控管 資產配置貶低成這樣 真的夠好笑
真正的投資達人就是控制倉位 資產配置 不是滿倉幹進
去 狂開槓桿 投資世界裡 是重倉被抬出去的多
還是資產配置分散風險被抬出去的多 我的天啊
在那邊貶低人家是資產配置達人 快被笑死
再說巴菲特 巴菲特難道也不是資產配置嗎?
波克夏也是靠保險費現金流支撐 又不是純粹投資公司
或避險基金 資產配置 本業現金流被你貶低
你真的懂甚麼叫投資嗎?
你在做的叫做投機 賭博 不是投資
2
我覺得是這樣拉 股票配置也可以當作後宮配置 男生有喜歡 長髮 胸大 皮膚白 溫柔 .... 女生有喜歡 體貼 多金 安全感 才華 .... 今天我喜歡的類型(績效)在不同的人身上(公司)出現42
要不要重壓的問題 這個問題 教主跟查理蒙格都解釋過了 重點在於你對你投資標的的理解程度 你了解越深 你才敢重壓 教主的腦懶合一跟查理蒙格的把所有雞蛋只放在一個籃子 但仔細看好它1
竟然碰到股癌大親自回文,這是我的榮幸 PTT 有個系列文在討論上集節目我建議那個抄底阿里巴巴到滿手的聽眾,除非已經對自己 買賣很有信心,不然可以試著先不要重壓。 舉例來說 50% 部位水位就是很基礎且已經很冒險的風控,你有兩顆蛋蛋爆一顆雖然半條46
是這樣的 身為股齡不到一年的小菜雞一點小心得 我平常也會聽股癌,先不說他是對的還是錯的 反正對我這種菜雞來說,PTT股板都看得那麼認真了 人家開槓桿賺幾億的 聽一下也很合理吧?1
想多了 賺錢要快 單一個股一定壓超過一半以上 個人認為 可以參考0052富邦科技16
如果你要挑戰到最高的境界,那麼 小資金階段 -> 槓桿一定要開滿ALL IN。 中資金階段 -> 減低槓桿,分散 大資金階段 -> 財富自由,用大錢賺小錢(幾千萬)。 所以股癌的說法,看狀況,大部分不對。49
這根本就不是股票占比的問題 是選股能力的問題 會說這種話可能他選股能力有很大的問題 我認識一個人十年前看好AMD 在2美元直接all in5
這到底在講什麼? 推文有人說了,你這樣的說法是倒果為因,台積佔0050比重這麼高,是因為他的市值,如果從明年開始台積每年30%下跌,那0050最後還是會透過調整啟動保護機制好嗎?可以不要亂兜模型可以嗎? ※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : 聽最新一期股癌在說 : 不要重壓一檔股票占到持股的一半以上13
對元大來說 元大0050對元大而已也沒有持倉超過50% 真正的問題只是你太窮 因為窮 所以錢少 因為錢少 所以隨便買個標的就破50%
22
[標的] 0050.TW 台灣50為什麼今天漲的比台G多1. 標的: 0050 2. 分類:請益 3. 分析/正文: 版友都說 台灣50有一半都是台積電17
[問卦] 跟著股癌操作賺多少了嗨 我啦 阿肥 阿肥一直都是聽股癌介紹股票概念 聽一聽好刺激 後面QA的部分也是挺好玩的 阿肥都買00506
[請益] 所有上市上櫃股票都買一股是不是好投資法------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。