PTT評價

Re: [新聞] 馬斯克再潑元宇宙冷水「誰想把螢幕整

看板Stock標題Re: [新聞] 馬斯克再潑元宇宙冷水「誰想把螢幕整作者
jt13
(MASTER)
時間推噓14 推:20 噓:6 →:30

2000 年的時候 誰會想上網買東西

當時iphone發表的時候 誰要用一隻每天要充電的手機

現在又出現類似言論其實也不奇怪

但股票本來就是要吵才能漲
如果帶點半信半疑應該更好

股票再吵誰在管你好不好用 不然tesla就不會吵到現在

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.133 (臺灣)
PTT 網址

ayumiowen 12/24 15:12哪一個吵是炒,哪一個吵是吵?

吵來吵去才能炒股票阿...

※ 編輯: jt13 (49.217.128.133 臺灣), 12/24/2021 15:13:42

wemee 12/24 15:16樓下整天把男友的雞雞夾在肛門裡

abin8125 12/24 15:17TESLA很好開阿 怎麼了嗎= =?

hantulee 12/24 15:18上網買東西,1989時就有了...

topfree 12/24 15:18噗,你這舉例好差,2000年的時候如果你為了網路購

不是差,是當時的時空一定有各種反對的理由,不只科技 就算是新建設例如火車航運蓋 高速公路也都有反對的理由

topfree 12/24 15:18物那只能買yahoo股票,當時google之類都還沒上,然

topfree 12/24 15:18後yahoo就一路被google跟FB之類過幾年才出的新公司

topfree 12/24 15:18打到炸了

stupidboyu 12/24 15:21好爛的比喻

lordwill 12/24 15:21你買很多齁 歐印了嗎

我買nvidia阿, 至於台股 太陽能生技都能炒出一隻股王了 那元宇宙現在有炒出啥??

topfree 12/24 15:22說FB好像怪怪的(攤手) 反正就是那意思,用這舉例

topfree 12/24 15:22像是在講1.2年後紅茶被其他新的元宇宙公司打爆一樣

NinJa 12/24 15:25抱歉 2000年正是網路購物開始普及的年代

LimYoHwan 12/24 15:292000年網路上一堆大補帖 盜版電影就可以買了

jose777 12/24 15:30誰想開一台電池續航會越來越少的電動車?

jose777 12/24 15:32還蠻多人的,反正換電池6,70萬可以搞定,便宜...

alwang 12/24 15:33iphone 3GS發表的時候 已經一堆要天天充電的htc手機

alwang 12/24 15:34感覺你是反對新鮮事物的那種人 才有錯誤印象

trtrtradam 12/24 15:34又不是每個概念都能這樣舉例

我只是舉例幾個當時的疑慮 很多各種不同的疑慮

qqq87112 12/24 15:35現在噱頭就是VR 看看以前3D印表機

jason264166812/24 15:35Tesla 算是有革命性的創新 光那個引擎聲

※ 編輯: jt13 (49.217.128.133 臺灣), 12/24/2021 15:52:19

accommodate 12/24 15:57iPhone出來以前已經很多手機走向智慧型了,並不是突

accommodate 12/24 15:57然跑出來的東西

otis1713 12/24 15:59其實反方也沒說永遠不可能,但10年內技術就是辦不

otis1713 12/24 15:59到,VR為何在2016光速過氣,不就是暈動症無法被克

. 黑莓也是光速過氣

otis1713 12/24 15:59服?

otis1713 12/24 16:00而且你使用iPhone或網路會讓你用完要跑去吐?

我是討論炒股的問題,至於好不好用 坐飛機還會死人那不就更恐怖

※ 編輯: jt13 (49.217.128.133 臺灣), 12/24/2021 16:02:19

otis1713 12/24 16:01光是要做到讓人不會吐的VR我不認為十年內產的出來

※ 編輯: jt13 (49.217.128.133 臺灣), 12/24/2021 16:05:11

otis1713 12/24 16:03要炒的上去你也要賣的出去就是了,問題是光是定價

otis1713 12/24 16:03跟暈動我是覺的泡沫機率很高

otis1713 12/24 16:05基本上去看實況,目前VR實況普遍很難做的久,尤其

otis1713 12/24 16:05是約逼真就越難做久的原因就是暈動症

geoway 12/24 16:06是動暈症

NKAC 12/24 16:10VR遊戲頂尖的Steam也才剛出一款而已,但還是沒有很

NKAC 12/24 16:10多VR遊戲,光是暈眩就沒那麼簡單了,寧願做平面才

NKAC 12/24 16:10好賣。那些吵VR的都先去看看最基礎的虛擬娛樂「遊

NKAC 12/24 16:10戲」有沒有發展起來才能說日常應用啦。

techih 12/24 16:15如果VR應用沒辦法跨出遊戲領域的話 就沒法紅起來

RS512 12/24 17:26不是沒未來 而是硬體面還爛到無法創造需求

Exusiai 12/24 18:20理工人就知道 材料跟耗能 近30年不可能實現

Exusiai 12/24 18:25不過我有買紅茶店 台股買起來!!

Exusiai 12/24 18:28台股不像美股 重要的不是技術跟基本面 而是有沒有

Exusiai 12/24 18:28跟上車還有不要當最後一個上車的~~

sherrysj 12/24 18:50移民火星也是假話題,炒幣仔

tim810320 12/24 22:153年前有幾個人認為特斯拉會成功?誰要開一台需要衝

tim810320 12/24 22:15電的車xd元宇宙比特斯拉當初樂觀多了

stompsid 12/25 02:462021年AR/VR裝置不是早就問世了嗎?這類的穿戴式裝

stompsid 12/25 02:46置有因為增強了 reality 而取得成功嗎?

lovemoon101112/25 03:12原po不少元宇宙持股喔

tim810320 12/25 09:05樓上1990年就有電動車嘍,你怎不說過了快30年才開

tim810320 12/25 09:05始成功?一項科技本來就不是馬上出來就成功的

kanyewest92712/25 12:19一直看成功案例說服自己XD Musk 祝你好運了

ping0530 12/26 08:03就是一些做VR的公司換個名字,名字越玄、越科技感越

ping0530 12/26 08:03好騙錢。馬斯克只是看穿這一點,說出實話而已。股

ping0530 12/26 08:03民醒醒吧,快逃啊。

qzpmqzpm 12/27 01:27你舉的例子不倫不類,這些產品我當時全都有用好嗎