Re: [請益] 有錢才投資 or 投資才有錢?
※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言:
: 所以我們年薪中位數以下的
: 說要靠投資財富自由
21世紀資本論整本書就一個重點
資本利得賺錢會比勞動所得快得多
在經濟學鼻祖國富論也提到一個最基本的常識
資本越大、賺得越多
同樣賺10%
本金一億跟本金一百萬賺得不是一個量級可研
所以當你年薪不多、資本不夠時
你要財富自由
首先要想的就是如何增加你的資本
撇開那些富二代或本來薪資就很高的
普通人只有普通的薪資待遇
要增加市場上的資本
就是透過三個途徑
1. 投資自己努力增加勞動價值累積資本
2. 借貸
3. 投機
為什麼很多人都叫窮人要投資自己
就是要走1這條路
雖然可能辛苦又漫長
但好處是比較穩
自己工作賺錢越來越多拿閒錢投資壓力也不會比較那麼大
可以說是正道
所以投資自己絕不是幹話
只是比較難
如果你是走2
那就是險棋
一將功成萬骨枯
不是嫩模會所就是下海幹活
而且這活還可能要幹很久很久
這個就是自行評估
走3是也還可以
反正窮人沒什麼好輸
輸光就回去工作
這也是為何很多小資喜歡炒短
或乾脆去炒虛擬幣NFT
運氣好你就是直接上去
就算運氣差你也沒損失太多
建議的做法是1配合3
且戰且走
英雄不怕出身低
慢慢磨
窮人在市場上要翻身
就是得靠時間與耐心
加油了
--
https://www.youtube.com/watch?v=OktyLAx77sU&t=3s
--
關鍵字: 能力圈
一樣是水手。有兩種
目前只走3 走1真的比較累 重點是學完確定有用?
資源有限 乖乖選1 一步步的累積自然不會背叛你 選3
你不是沒東西能輸 你還可以輸掉時間和健康 當你真的
一切都沒有時 你也沒機會選1了
在股版講這種勸世實在是不合 但是在資本市場該談的
就是價值 當太多人以為自己無價值所可以投機 這就是
利差產生的基點了
2其實也有Lifecycle investing辣
2不如說是開槓桿,看你怎麼開
買房的房貸也是開槓桿,但多數人就覺得很安心
開槓桿要有其目標 覺得買房借錢很安全的大多數人 是
打算買來自住(最少這是核心理由)然後次之才是想到資
產...這種開槓桿模式? 痾~不對 這應該要叫借錢消費
這種模式和開槓桿投資/投機 是完全兩種不同的世界
房子可以安心開5倍槓桿
是因為波動低+長期向上
股市理論上也長期向上,但波動太高
Lifecycle investing建議用2倍槓桿才安全
還有房貸的設計是不看市值,這點很重要
不會因為市值崩跌就發追繳令
雖然台灣沒有出現過房產抵押物暴跌的情況
但房產暴跌時銀行還是可以請求提前還款
謝謝f大,這個我倒是沒聽說過
以台灣的政治現實來說,出現這種事也是極低可能
這絕對金融風暴+政治風暴
我只聽過房子沒了 房貸還在(921那時) 提前沒聽過
投資自己不一定會有成果,但學習投資是人生必備
房貸能開5倍槓桿,是因為不會mark to market強制平
倉
否則就算你知道長期向上,但誰敢保證不會回檔20%?
股市你如果不開槓桿買大盤,很難贏開5倍槓桿買房
是啊所以才很多人教房產是好投資
但不是講這種 #1XoQmecy (Stock)
房市你可以挑回檔20%你也沒差的房子買啊XD
一般普通人買房也是頗辛苦吧
看買多少錢, 也是有400萬的
如果你年紀不到30, 我真的很推薦買投資房
股票投資的風險、難度跟心理素質 比起房子高太多
當然 你真的在股票有天分 要賺起來也是快太多
買房算還不賴 在2裡算是風險比較低一些 只是時間通常也會花比較久一些 配合1 有點耐心 一樣很有機會
小孩子才做選擇,123一起來不好嗎?上市公司也是跟
大眾借錢經營自己的公司啊
可以的話當然是多多益善 只是真的就比較辛苦一點了 風險和資金配置也是要多多學習關注 事實上我認為學習投資 廣義說起來也算是投資自己 多學多看多聽絕對Z>B
※ 編輯: strlen (118.169.12.56 臺灣), 12/29/2021 16:26:522+3組合拳 然後一發畢業連唉都來不及唉的不少
不建議用房貸增貸投資,因為很多人這樣房子都法拍
7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?答案應該是錯,因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’,又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字:資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房,那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨,如果沒有?那還是乖乖買吧 。7
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過影響比較大一點就是預售屋要馬上登入這條 算是把漏洞補上 不過真的懂不動產就知道沒差 以前是增加模糊地帶 讓中間人有油水可撈 現在就是把混水弄清 回歸冷靜的市場 不動產向來以流動性差著名 結果大家換約換來換去5
Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼講白點啦 這社會最希望有錢人都去創業幫忙促進經濟幫自己加薪 等到倒了 負債了 更爽 早就看不慣了 最好有錢人全部當乞丐 至於個人哦4
Re: [請益] 美國公司債目前是好標的?如果很會抓股、玩期指,長年化報酬在15%以上或是資金太小的基本可以不用考慮債券。 反倒覺得債券非常適合資金部位大的投資者(尤其是退休族)購買。 畢竟以大部位資本要在市場找到低風險、不侵蝕本金且穩定年化5%的商品實在不容易。 債券比較要注意的地方: 1需至少持有2年以上才能看到效果4
[問題] 台灣人對資本主義認知正確嗎每次看到很多台灣人在說 憑什麼社會上有些人 不是靠自己專業的能力 就能爽過生活 我在台積電爆肝 你躺著收房租收股利 這不公平 什麼這幾年台灣經濟成長都是房東或炒股存股的大賺 薪水族只成長一點3
[問卦] 階級概念為什麼從不退流行?馬克思的《資本論》研究的是資本主義, 主流經濟學研究的對象也是資本主義。 不過《資本論》與主流經濟學有一個差異, 那就是階級概念(concept of class)的引入, 因此對於資本主義就有不同的解釋。- 資本利得就是俗稱錢滾錢 不是用辛苦的勞力 腦力賺 而是用錢錢投資爽賺差價 很容易光一天的漲幅利得 就比你每個月入帳的薪水還多