Re: [請益] 停滯性通膨該怎麼操作？

pessimism 03/07 13:42和愛榭客進入成長期的觀點類似

ookimoo 03/07 13:43沒錯 現在有戰爭 美國不參戰 就是穩定成長期

a000000000 03/07 13:45尼講的沒錯 就業復甦根本不能稱為停滯性通膨

ashrum 03/07 13:46弄錯了，這次的停滯性通膨和經濟不景氣無關，是QE

ashrum 03/07 13:46製造的金融通膨無法被經濟復甦消化，否則無法解釋

ashrum 03/07 13:46失業率下降經濟成長反而疲弱的狀況

ashrum 03/07 13:48戰爭的發生可能讓美國經濟成長，抵消QE，其他非戰

ashrum 03/07 13:48爭受惠國則要吞物價高騰的痛

a000000000 03/07 13:48現在講經濟成長疲弱都還言之過早

a000000000 03/07 13:49美國各州近來開始解封

a000000000 03/07 13:49去年底政策上很多問號都跟omicron有關

a000000000 03/07 13:49現在已經不在乎惹

a000000000 03/07 13:50不是解封 應該說是連口罩禁令都拿掉惹

cerwvk 03/07 13:50現在人畜共通的新聞是有的,會進化到什麼程度?不知.

aloness 03/07 13:52接下來是錢回美國，對美國而言應該是老神在在，對

aloness 03/07 13:52其他新興國家可就不是惹…

aloness 03/07 13:56這個停滯性通膨就看是先發生在台灣還是韓國這類供

aloness 03/07 13:56應民生3C消費產能為主的地方

a000000000 03/07 13:58台灣通膨數字跟美國差距還蠻大的

stosto 03/07 14:20台灣今年通膨壓不住了，但是因為台灣人是工作賺到

stosto 03/07 14:20的，所以就會變成集體薪水上升，物價上升相對影響

stosto 03/07 14:20不大

globekiller 03/07 14:22台灣的體感通膨比官方數據大多了

stosto 03/07 14:24去年通膨真的還好，因為台幣也強勢，加上政府賠很

stosto 03/07 14:24多，今年可不一樣了

umbrally 03/07 14:26對啊，光是看台積今年資本支出+33%~46%，招8000多人

umbrally 03/07 14:26，是要怎麼停滯性通膨。

umbrally 03/07 14:27https://youtu.be/VtVXY99_K8g

Appleaday 03/07 14:37好多個大韭菜齊聚一堂

joy159357 03/07 14:47換句話說就是薪水沒漲比通膨多都是活該死好底端？

g9911731 03/07 14:51又不是全台都進台g，看一下中位數好嗎？這樣搞只是

g9911731 03/07 14:51貧富加大，躺平更嚴重

ericjaing 03/07 14:53以為列車北上，回首已抵岡山；再如何辯，市場依我

ericjaing 03/07 14:57股市只求小賠，別讓夢想沖昏頭 #1Y98KD_Q (Stock)

rbelldandy 03/07 15:03歸根究底就是美國一直印錢不想讓金融崩造成的呀

piliwu 03/07 15:44台灣缺工那麼嚴重怎麼停滯你們要推論都不用看現實

wugabriel 03/07 17:38只要從某個點的消費端一個受不了，成本倒掛，工廠

wugabriel 03/07 17:38歇業，一連串骨牌效應，故事就開始了

Petrovsky 03/07 20:02推 美國就業穩定成長 景氣趨緩但沒有衰退

Petrovsky 03/07 20:02不過短期會有去庫存的壓力 台股要小心

steeldoor 03/09 13:49可是1月美國的生產者物價指數PPI 9.65%比CPI的7.5%

steeldoor 03/09 13:49高耶