Re: [新聞] 拜登宣布建立美國關鍵礦產供應鏈 確保美
一直有個好奇的地方
現在文明 挖的礦 大概挖了100多年
就已經 到處都是大型礦坑
很多礦 再繼續挖 就沒了
也不多在回收
頂多再撐個200年
而且這只是目前80億人口 1/3人口在消費
還有幾十億人 沒加入高工業消費
非洲 中東 孟加拉 印尼 印度 各國的偏鄉
很多地方都沒有發電廠...
如果80億人都過上 工業化生活
目前的礦 大概只能用100年吧
那之後人類的文明怎辦????
礦產分 金屬礦產、非金屬礦產、能源礦產等
有固體、液體、氣體三種形態
石油 天然氣 鐵礦石 銀 銅 鋁 鎳 鈰 磷 鉀 鋅 鉛 錫
鋰 鈷 鉬 鈾 鉻 鈦 錳 矽 銦 銻 鉑 鋯 鉰 鈉 錋 硫 釩
目前,地球上探明的可採用儲量石油1兆億桶,可供使用45~50年;
天然氣120萬億立方米,可供使用50~60年;
煤炭1萬億噸,可供使用200~220年。
全球已探明的主要金屬與非金屬礦產資源儲量為1450億噸。
其中,鋁可保證約222年、銅33年、鉛18年、汞43年、鎳51年、鋅20年、鐵礦石161年。
--
回收啊
很多都沒什麼在回收 譬如 每天都在大量生產 鋁箔包 飲料 都沒在回收 都是燒掉 煤炭 水泥 天然氣 石油 很多都是一次性
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:12:49所以太空計畫又浮上檯面了不是嗎?
不能回收嗎
火星
回收 所以你沒看那些回收股漲翻了嗎
回收的量太少 尤其一些特殊的 完全跟不上使用量 現在這樣搞下去 不要說文明維持一萬年 500年都有問題
稀缺到某個程度 回收就會變得有利可圖
在玩世紀帝國噢 全地圖礦開完就沒了= =
人類會為了資源研發技術跟探測的,還有回收,一百
年夠做很多事了,一百年前還沒有電晶體沒有上月球
活的了這麼久嗎??? 政客連下一任都不管了
這也太哭...人類文明從蘇美開始算 也有一萬年 我們才100年就挖成這樣.... 難道後面又要回到農業時代 ....
科技現在也成指數發展
順帶一提捕捉小行星一直都有在研究
千萬別抬頭劇情 XD
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:16:23 ※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:17:06必然的,一顆黃金在天上飄,怎麼可能不想要
30年前大家都說石油會在30年內挖完,給你參考
這我知道 但也沒辦法永續 因為石油天然氣煤炭 都是一次性 我說的永續是至少在延續個一兩千年...
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:19:43緊張什麼 二十年前就說石油要挖完了
可以觀察氦氣未來的來源
這東西基本上也是噴到大氣裡面就飄到太空回不來了
那是"已探明" 隨著探勘技術上升也會探勘到越來越多
已探明的 其實很多都很難挖 原因是 含量少 太深 成本高 太遠
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:21:07回收 研發複合耐用的材料 對礦產需求可能可以減少
現在不過就是過度浪費把回收的成本和研發的時間省
下來 衝市占 搶當第一 而探勘技術也一直在進步 原
物料提取也是
而你說的能源類礦產,有些都能找到替代能源
頁岩油以前也是含量少成本高 結果也是需求帶動技術
但 頁岩油 也是會枯竭 還要用大量的高壓水 還有沙子回填隙縫 這些都無法永續 我說的永續是 至少在延續文明1-2千年
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:23:45那是下一代的事
再等個幾十年核融合技術大概就能實用化了吧
一千年說不定都有戴森球了,一千年後的事誰知道
這中間很可能會來好幾波戰亂 譬如食物的來源 是 氮磷鉀 尤其是氮肥 (哈伯法) 但這玩意兒 是要靠很多 天然氣去合成才有... 我意思是 很多材料 其實是很有限的
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:29:42別擔心到時候未來人會回來告訴你方法!
問就是核能 你可能沒有石油製品但你至少有電還能動
你活不了一百年 擔心什麼
以後瑪斯克說不定直接從外太空拖幾顆隕石回來就解決
所謂的稀有只是地球上稀有
所以馬斯克才致力發展火箭啊
降低發射成本
Musk說現在最該擔心的其實是人口不夠,不是資源不
夠,給你參考
馬斯克已經幫你想好了,以後去地球外挖根本挖都挖
不完。
所以你不要生小孩阿 那以後人類怎樣就關你屁事
萬一輪迴存在怎辦 若未來幾百年 又再度投生成人 結果…居然又回到農業時代Q_Q
少子化後沒那麼多人消耗了擔心什麼
這進步很慢 台灣要到2060年 人口才會降低到1500萬人 我個人認為 挪威人口密度是最適當的 500萬人 / 38萬km2 若按照這比例 台灣應該是50萬人
永續個幾千年?人類在那之前就先玩死自己了吧...
這就是問題QQ 人類歷史才一萬 現在才短短100多年就消耗這麼嚴重 把地下的資源 挖出來 燒掉 轉換成能源 跟 二氧化碳
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:51:40說真的…自己好好的過就好了
到你死後這些資源都還有
不用去思考這些問題
資源耗盡又如何?
想到 居然可能 終結在近百年內 實在感到恐怖 很扯 這地球已經46億年 結果...
※ 編輯: Dukkha (220.129.82.4 臺灣), 03/09/2022 23:52:595000年前的人沒這些就不能活了嗎
人是一種習慣的生物
回到石器時代也就這樣而已
30年前石油只夠用到2020,怎麼2020了還能用50年
退化的過程…人也會開始慢慢遺忘
沒手機前你不也這樣過
一兩千年...你還真的以為你的意識能存?
還沒探勘到而已 貴了就少用不然就回收 想太多
跟馬斯克一起上太空
現在回收很夯阿 成本會越來越比挖新的還低
20年前說石油要挖光了 結果.......
大家人真好 沒股點直接虛
人類一百年內會因為搶資源發生世界大戰,絕對
回收很賺 業內股東 end
你以為人類兩千年後還會需要現在的這些資源嗎?
技術會進步…不然石油早就挖完了
還有回收目前只作貴金屬 沒啥人搞稀土類 搞起來產品
線更廣
會有人發明新材料代替
塑膠就是一個案例
活在當下就好 想那麼久以後的事幹嘛
有已探明當然也有還沒被找到的
你也太小看人類科技,有需求就會有人去解決這些問題
我覺得石油庫存量從小就說四五十年現在還是估四五十
年(頁岩油科技的關係?)
你知道課本都是文組寫的嗎 礦是技術越好越挖越多
礦物不會消失。回收就好
想太多 一顆隕石掉下來 人類就少了幾千萬
地球被隕石砸到的機率沒想像中的那麼小
石油有種繼續漲 漲到大家來用氫能源
我只能說 現在活著的人都看不到答案
就退回農業時代啊,返璞歸真
會有解法的,只是我們看不到。
怎麼還沒有國家宣布回收硬幣
我們剛好在人類最輝煌的200年 之後就沒了 除非熱力
學定律出現改變 基本上到此為止
又活不到那時候 人類滅亡關我屁事
而且人類那麼可惡死光光也好 99地球
這就標準的杞人憂天
改挖Luna2作鋼彈啊
缺就漲,窮就戰,戰後就人少,都是這樣循環的。
所以才有核能啊..
給我的子孫去煩惱 我只要負責賺的多錢就好
頂多就回到農業時代阿 不然人類死光對地球也不錯
擔心這個要幹嘛= =,你是活的到100年後澳,況且那
些上面的菁英也會想辦法的,人類沒有這麼蠢,只要
有足夠的時間研究,目前人類想做還沒有啥做不到的
100年前是有人能預測現代人竟然過這麼爽嗎,科技會
進步的
參考動畫「樂園追放」吧,人類進步到放棄肉體就沒
問題了
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年,綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習6
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?台灣的 生死敵人是 南韓(產業大量重疊),南韓的核能是30%,台灣不到10% 加上南韓沒有中央山脈擋住空氣流通,燃煤發電的比例可以比台灣高 大量使用天然氣發電的台灣,在之前的 中、美能源割喉戰,成為最大的贏家 液化天然氣 東亞指標數據,去年最低點只有2,現在剛進冬天就爆漲到42的歷史高點 這就是台積電為什麼要跑人的原因,三星、中國(28奈米以上)一定會趁機夾擊台積電3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好?歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水2
[問卦] 所以台灣目前的能源政策目標是啥?台灣目前的電力供給目標看起來已經不是為了穩定而發展 而且是從穩定發展成不穩定 難不成是為了北極熊的未來著想 電我就發這麼多 不夠我就停 這樣二氧化碳排放就不至於太多
57
[請益] 00713是不是過譽?46
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息41
Re: [請益] 00713是不是過譽?32
Re: [標的] 2618 長榮航 翱翔天際多 (補對帳單)25
[標的] 2303 聯電 黑熊委屈多19
Re: [標的] 6869雲豹18
Re: [新聞] 澄清輝達沒有採購百億綠電意願! 經濟部20
[情報] 2885 元大金 10月自結 0.25 累計 2.3423
[情報] 京元電子(2449)10月營收24億1054萬元,月增率2.88%,年增率18
[情報] 1107 上市投信買賣超排行14
[標的] 2324仁寶 多40
[請益] 外資期貨空單不是塑膠?38
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了68
[請益] 黃金現貨準備大跌?10
Re: [請益] 美債套著配也舒服???1
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了7
[情報] 2722 夏都 申購抽籤日程資訊8
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!8
[標的] 日股、日本三大銀行15
[標的] 3504 揚明光 轉型矽光子多63
[心得] 買美債短債不如直接定存算了1
[標的] 3014 聯陽。多6
Re: [標的] TSLA.US 套特曼變拉特快 多X
Re: [標的] 敦泰3545 面板正三 吃到大單股價準備4
[情報] 2493揚博 Q3 EPS 1.62
[標的] 1595川寶 空8
[情報] 證交所認股借貸新上路,投資人參與更便利33
[請益] 請推薦美債的書籍27
Re: [標的] TSLA.US