Re: [新聞]「大賣空」貝瑞:台灣和歐洲局勢不安 通
這咖完全不懂中共
對中共來說絕對優先順序只有一個
1.維護中共對中國的統治
其他經濟發展,對抗美國,人民生存,統一台灣
所有目標加起來都沒有維護政權重要
為了這個維護政權
中共可以清洗掉全中國整整一代的精英都不在乎
這種事情還發生過兩次
文革一次,六四一次
現在這種極度敏感的狀態
中共會腦殘到去碰台灣???
中國在經濟上挑戰美國最少是50年後的事
軍武上挑戰,沒有個100年以上大概沒什麼可能性
就算這波經濟戰打殘中國
對中共來說只是對抗美國的時間表往後延一代而已
餓死窮死的是中國人又不是中共
政權永久維護比什麼都重要
現在又不是2000年,美國想打誰就打誰的年代
中共現在碰台灣
是唯一給美國動手的機會
也是唯一有可能威脅中共政權的破口
中共會這麼傻?頭殼壞去?
--
獨裁政權沒有理性思考
文組菁英能叫菁英嗎?
難講 維尼跟布丁一樣老 哪天可能就老番顛了
你有沒有想過維權用打台灣處理
會不會其實是你看得太表層?
台積電被逼的到處設廠不就你文中的文組菁英害的
美軍現在在亞洲也只是紙老虎了
可以清洗自己的精英,當然也可以賭一下美日不出兵
欸!那你不懂維尼熊了,歷史地位啊
就算中共打台灣 美軍敢協防嗎
我是還沒看到哪個"有核"國家被美國收掉? 頂多談判啦
還有政權維護不是維護整個,更也包含維護自己的
至少誰會被當談判籌碼就好不說了!
維尼熊哪天為了自己的權力而決定開戰請別意外
你錯了,最重要的是習近平維持對中共和中國的統治
你這道理是它們上一代領導人的想法 問題是現在的習
問題是對面那個總加速師 不好說
近平是個智障 他根本不懂這個道理
沒錯~維護政權比什麼都重要~台灣是三小~
問題是維尼很不穩定阿 別忘了今年要二十大
美國人就怕啊
你各位再樂觀炒房呀
50年!? 2030年前沒打一波 就沒機會了 中國只會弱
算認同但獨裁者很難講,俄國不是去打烏克蘭了
幾個月前也沒人覺得俄羅斯會打烏克蘭
雖然我也覺得打得機會低 但獨裁終究是獨裁 什麼事
都可能發生
獨裁真的不好說
世界各國其實很希望中國開戰 這樣就有理由再一次的
八國連軍
經濟專家不代表政治專家啊 意外嗎?
前陣子不就說今年秋天就要打了 是烏俄戰況讓中共延
後了
維權用打台灣處理,是不是政論節目看太多
對岸目的只有一個,兩岸和平統一
是這樣沒錯 美國和世界只是一個口號 實際上還是長
久鞏固內部地位為主 民生什麼的都不是重點
那塊土地上的內政即使到現在也是沒成長過 所以才會
有人說中國內政要成長需要靠聯邦制 因為那塊地上的
資源太多 單一統治者很難看到問題且改善 需要通過
內部不斷競爭才有機會
我看是你不懂習近平喔
他當然不懂共匪 但外資可能1不少他信徒啊 畢竟蝙蝠
俠演過
看不出來你是反串還是?
有理性的話歷史上很多戰爭根本不會打
笑死,你也不懂習維尼
中國內部壓力快爆炸,就會轉外攻打台灣
推 但也有可能為了維護政權出兵
我覺得你想太多
為了維權出兵,結果給別人一個拔掉政權的理由,干五扣凌?
要打隨時都能打,你說的立場沒有多強硬
中共不等於維尼熊, 就算他為了自己的政權想打台灣
其它官二代、軍方肯嗎? 他對軍權掌握度如何你懂嗎?
真的要打隨時可打,就看划不划算而已
但以目前經濟情勢,應該是沒必要
你很確定老美一定要幫你嗎?有什麼理由要救?
老美幹嘛幫你,老美幹嘛救你 台灣哪有這麼重要 能修理中國比較重要好嗎XD
去年也沒多少人認為會有俄烏戰啊
把內文的中共換成俄國 台灣換成烏克蘭
差多了 俄羅斯根本沒有挑戰美國的可能性 中國是世界第二大經濟體 極權政府統治了10億奴隸輸血給3億人口 美國強大是吸血全球幾十億奴隸茁壯自身3億人口 目前美國對全球的控制力正在削弱中 全球去美元化是持續ing 越來越多奴隸不聽話 反觀中國把10億奴隸控制的死死的 再給100年,四五代人口的汰換 是有可能挑戰美國的 中共怎麼可能傻到這種時間點給美國藉口
俄羅斯表示
老美只想用台灣拖垮中國經濟而已
説白了老美敢給台灣獨立地位的能力都沒有,説會出兵
來救我是完全不信啦
外資一直賣 可能就在避險啊
烏克蘭的經驗還不夠?
當初俄羅斯打烏克蘭,可是一堆人沒想到,也不願相
信
烏俄當初也說不可能開戰,凡事別說太死
有沒有想過,老美搞中國,激起民族主義,習大大反
而政權更穩
而且搞了半天,看石油表現感覺烏克蘭要被老美買了
剛好相反 就是國內控制不住才會轉移焦點打台灣
懂個鬼啊 你是維尼本人我才信
台灣就是釘子
維穩確實是中共首要目標,犧牲一切都得做到
中共沒那個實力就算了
大雄,你根本不懂數學。老師,你根本不懂技安!
大部份的人也沒想過烏俄戰爭好嗎
我也蠻贊同推文中所說 中國最適合美國聯邦制 應該
是世界上唯一適合套用聯邦體制的地方 但他們能不能
想通就不知道了
不是中共腦殘 是習近平腦殘
要打快打啦
俄國的狀況又不一樣,他們前幾年就出兵克里米亞過了
,支那?
美國動手的機會? 美國是要動手什麼啦?核武互丟是
嗎?中國打台灣 成功領導人是大加分你知道嗎?當然
失敗的話也是一場災難
是要怎麼互丟核彈XD 中國身邊強國都是美國小弟 美國身邊??? 前幾年才在韓國部署飛彈 該不會大家都相信是為了抵禦北韓吧
胡溫那時候的確不會,可是維尼帝的頭殼可能真的壞了
什麼藉不藉口的很可笑 強權要打人不用找什麼藉口啦
美國人要打中國要什麼藉口? 人家看的是會不會成功
這篇的前提是習近平腦子清楚不是智障
你能用理性說服家裡長輩嗎
說的好像美國爸爸能把中國按在地上摩擦只差一個藉口
那俄國出兵烏克蘭 怎没看到美國動手? 不要以為美國
會為台灣跟中國死磕到底
之前還有可能 現在新一代中國人早就不想打台灣好嗎
說真的美國還真的不太會幫台灣的感覺......
我以為錯版
想不想打不是你平民決定的 看看俄羅斯
以國家利益來看,中國打台灣完全沒好處,不過習近
平可能有失智症,當他的權力大到沒人能抗衡時很難
說會不會耍蠢就打了
你懂中國,但不懂維尼有多傻
打台灣又不是打美國
如果中國內部壓力大,是有機會出兵台灣周邊小島的
這篇可參考看看
我看你是完全不懂喔!
想太多了 歐美五眼+一貸一路債務國巴不得他動手
中國這幾年在外面拿了這個多債權資產只要一個宣戰
就一筆勾銷而且還有美國撐腰
不用軍武上挑戰美國,美國又不會幫台灣出兵
看來你是不懂美國喔
看烏克蘭這樣,中共現在是腦殘才沒打過來吧
維護政權才是中共在意的 打台灣政權有機會不穩
這樣的話中共高層就不會冒險 政權才是最重要的
習近平一點都不腦殘,他就是要維持他的政權而已,
不是中共政權,等他腦殘的時候會有另一個人上來推
翻他,之前上海封城還真的以為是封疫情嗎
天真到完全沒有危機意識
原po確實說對了一點 習頭殼壞去 所以真的有可能會打
有沒有可能,打台灣其實是為了維護政權?
大軍未動糧草先行 一堆人忘了這個道理?
連俄羅斯打烏克蘭都花了快一年集結軍隊和資源
好啦中國國力比俄羅斯強 但近代中國從來沒打過現代
戰爭 更別說打台灣還要渡海勒 你們是覺得中國一天
就可以集結所有陸海空軍力和後勤資源?
衛星看得一清二楚 你們是以為中國說打就打喔
在打台灣之前要花多少人力物力和時間準備
在他準備期間 世界各國就會高度關注了
是一堆年輕人沒經過九七台海危機不知道整個經過喔
當然不是說中國不可能打台灣 我們永遠要保持這個機
率性 但也別忘了 就算是現代戰爭 集結軍隊沒這麼
容易 在這期間 全世界壓力都會到台海 中南海的壓力
可以去問問江澤民
奪外島就更好笑了 這就像克里米亞一樣 俄羅斯奪走
克里米亞後 烏克蘭再也沒有親俄派的政治空間
親歐派全面占上風 烏克蘭人民民意倒向親歐抗俄
在克里米亞事件之前 烏克蘭內 親歐和親俄派是五五波
很多人對於烏克蘭還是有美好的幻想的 克里米亞事件
後 連親俄派都倒向親歐派了 中國奪外島
同樣的民意變化不會發生在台灣嗎?
先不講金馬 東沙島最好拿下 但東南亞國家會整個
對中國不信任到極點 南海問題牽扯國家更多更敏感
打仗不是點點滑鼠打打鍵盤ㄟ 說打就打說殺就殺
中共的紅線就是你台灣別宣布獨立 剩下我都不管
政治跟股市 永遠沒有絕對
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金若是克里米亞對照來看 拿金門/馬祖 中共應該是沒問題 台灣也很難救 別忘了 克里米亞事件之後 烏整個反俄的勢力大增,各國(英美)開始進入訓練烏軍 同理62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下14
[問卦] 美國讓中共佔據中國是誰造成的?美國現在一定很後悔當初 在中國沒幫我們打中共 當初如果美國像韓戰支援南韓 我們還是有機會打贏中共 現在中國也許還是我們的
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
[情報] 113年11月14日信用交易統計12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009