Re: [心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的

: : 基本面筆頭
: : 道瓊3萬點作者 愛大就不用說了...
: : 版上已經有很多討論
: : 從總經基本面角度出發看股市
: : 其他的
: : 99趴
: : 堅持存骨
: : 印象從一萬七那邊開始無腦買0050
: : 股癌...
: : 反而是技術派的高手
: : 自由人
: : 老早就說要看12000
: : 還有麥大 破季線就跑
: : 後面跟著大力放空
: : 基本面達人們還在努力的買進
: : 覺得個股 總經基本面良好
: : 技術面派的都在檢基本面的屍體...
: : 這波空頭市場走向是不是印證了技術面才是領先指標?
: : 總經什麼的..
: : 跟技術面衝突
: : 請以技術面為主
: : 總經那個都是落後訊息
: 並不是這樣 不是總經沒用是你不會用總經
: (沒有廢武魂 只有廢的魂師) (沒有廢道具 只有廢大雄亂用)

先說，我不懂高科技產業的基本面，所以台灣很多股票看不懂，
學了統計學，財報還是看不懂，只能偶爾"直覺"某些家某些時期作假帳，
只能分析股價報價[數據]的技術分析。
我反而比較適合大宗商品。

學過一整套Botany，某些學識還是有用的，基本面也有這種類型的分析:
去年冬季很冷，前年冬季很冷，三年前冬季暖且乾旱，今年冬季會如何??
已知去年是聖女嬰現象(La Nina)，前年也是聖女嬰現象，
三年前比較特別，是聖嬰現象加印度洋偶極子(橫向的洋流)，
造成澳洲2019年9月到2020年的大火、台灣遇到至少250天的不降雨與缺水。
如果是教授出的填空題，今年冬季我會填[依然很冷]，
因為洋流改變大概需要三年。

假設今年Q4很冷，這個成立，
歐洲人過冬去年還是使用煤氣爐，假設沒有燃氣，歐洲人肯定度不了冬，
所以烏俄戰爭是"必需"結束，是"MUST"的，
假如跟去年一樣，最冷時間會在明年一月，
預測烏俄戰爭會在五個月後結束，
大概是歐洲壓著烏克蘭投降，
小機率是歐洲參戰。 (普丁是狠人也，預測他會放下狠話，然後下週一到烏東和談)

假設今年冬天會很冷，黃小玉這三個作物，這是最後一個年度[戰事題材]炒作，
我認為糧食還會有一次上漲的炒作。
漲幅...缺貨與戰備儲存的話術，窩也不知道會漲多少。

高運價及高糧價的影響其實是，"窮國"無法買到本土生產以外"泊來品的糧食"，
斯里蘭卡就像這樣。
假設今年冬季很冷，北韓種田一半機率會自爆，我直覺這次[計畫農業]會失敗，
不過高大尚的北韓人民資訊不足，想像力不夠，應該會忍受五個月的缺糧，
小機率出現舉國當掠奪者，但已經>3%了，不能當誤差抹掉。
只要預防亞洲地區的動亂就好。

--
★ ◢◢ http://www.wretch.cc/blog/citrineq ★★
★ ◢ . ◣ 喔喔喔喔喔！我是批踢踢馬！ ★★★
〞 ββ ★★ ★
★★ ◢╱ ◣/ ★★ ★★，你有什麼特別的願望呢
★★★ ▕ ▁▁ ★★ ★
★★ ◤◤ ◥ ◥ ★★用推文推這篇文章 ★★ 批踢踢將全國制霸!!

--

啊!!忘了說了，只要看到今年七月下旬及八月台灣氣溫過度炎熱，甚至出現跳電情況， 就可以驗證今年是聖女LaNina洋流現象。 在看板之上假設一下，按照大清律令，該當何罪呢。 我本來認為今年的VIP是食品股，結果台灣的食品股是法規影響，成本不能反映售價， 更別提最終售價對消費者的影響。至少落後大盤兩個月... 不算好標的。