[請益] 台灣美國CPI採納項目比例不同?

godog 08/08 01:03哪個是台灣的?

lizard30923 08/08 01:06不知道哪個是台灣的，但覺得上面的比較符合我的日

lizard30923 08/08 01:06常花費

Lowpapa 08/08 01:08哪個台灣

Roooz 08/08 01:12感覺上是臺灣吧

addy7533967 08/08 01:12都列出來了不講一下哪個台灣

Colaman 08/08 01:13看前兩項食物住房的佔比，肯定是上面美國下面台灣

Roooz 08/08 01:13感覺上面

dpqb 08/08 01:14看醫藥類的話猜下面是台灣

lizard30923 08/08 01:17結果台灣是下面喔，笑死人台灣居住佔比22.7%也太自

lizard30923 08/08 01:17慰了吧

skybei 08/08 01:18食物類佔23% 你跟我說通膨才3%?

lizard30923 08/08 01:18現在是人人租小套房就是了XD

Colaman 08/08 01:19各國會有差異的原因，通常上課會說由大到小有三個

Colaman 08/08 01:19原因：各國城鄉人口組成不同、家庭組成不同、個人

Colaman 08/08 01:19消費習慣不同。

BMHSEA 08/08 01:19這問題股版只會當笑話在談，你走錯路了

Colaman 08/08 01:21所以各國的 CPI 真的不能拿起來互相比較。自己跟自

Colaman 08/08 01:21己比，把時間拉長都會有問題了（比例是會調整的）

castjane 08/08 01:31台灣服飾 娛樂比美國高 醫療比美國低

ai2311 08/08 01:36全世界每個國家都不同

ai2311 08/08 01:37你跟你隔壁鄰居開銷組成都不同了 怎麼會期待兩個國

ai2311 08/08 01:37家統計比例相同

adsl12367 08/08 01:55台灣cpi的居住不和房價

adsl12367 08/08 01:55不含

hyscout 08/08 01:56美國也不含房價阿...

aikotoba 08/08 01:58台灣cpi這個籃子商品有公信力嗎

roder 08/08 02:02文字遊戲

adsl12367 08/08 02:06我在回上面租屋的 k?

cityhunter0408/08 02:09這種沒標準答案的，要問什麼？

stlinman 08/08 02:21美國房貸背5~8年，台灣要背20~30年。我就問怎麼比?

kkiiccooo 08/08 02:26美國房貸5年?? XD 真笑話

cityport 08/08 02:37如果台美的比例互換，那2個國家的CPI肯定都超過10

borriss 08/08 02:55 把家計簿拿出來看一個月花多少啊

gamete 08/08 03:00臺灣比較窮，食物比例會高很多

HenryLin123 08/08 03:03房租啊

HenryLin123 08/08 03:04美國房貸五年買哪裡講出來喇，那個你喔買得下去南部

HenryLin123 08/08 03:04鄉下也一堆喇。

HenryLin123 08/08 03:06看起來又是一隻八卦仔

ETTom 08/08 04:01台灣的居住比例只有 房租 住宅維修費 家庭用品

ETTom 08/08 04:27剛剛查了一下 美國CPI好像有包含購屋成本

ETTom 08/08 04:27不過他有自己一套計算方式 影響比重大約是租屋的3倍

a000000000 08/08 04:55不要亂講 那是自住者自己估計的房租

ETTom 08/08 05:04OER 不是自己估計的吧 是政府估計的

ETTom 08/08 05:05把業主擁有的房屋轉換成每個月要付的租金這樣...

ETTom 08/08 05:06比如說貸款稅收等等 說是購屋成本應該也沒差太遠吧

a000000000 08/08 05:06就不是尼講的 不要亂扯

ETTom 08/08 05:06 更正一下 *是政府統計的 不是估計

ETTom 08/08 05:07不然難道是你講的 自己估計的房租 XD

a000000000 08/08 05:10對 政府機構用問券問的

ETTom 08/08 05:15我查到了 的確是向業主調查 是我搞錯定義了 拍謝~

eett811025 08/08 06:15消費組成不同 至於為何是這比例你在這是問不到的

luche 08/08 07:10我國國人比較會吃

HenryLin123 08/08 07:18消費者物價指數怎麼會認為跟資產價格有關係？不然怎

HenryLin123 08/08 07:18麼不要加股價就好了耶？

as80110680 08/08 07:22我講過好幾次了，窮人把錢都花在食物上，套上這句話

as80110680 08/08 07:22你就會發現越窮的國家食物佔比越高，反之亦然

xephon 08/08 07:33政府告訴你只能花22%居住啊，要體會政府用心

fbiciamib12308/08 07:34房子是金融商品沒在列入cpi

woker 08/08 07:45原來台灣租屋和吃比例相同 呵呵

abyssa1 08/08 08:03生活習慣不同 消費支出比例當然也不同

oyaji5566 08/08 08:03「保母端午禮金」釀通膨 主計總處被酸爆

abyssa1 08/08 08:03台灣健保便宜 醫療佔比比例就低

youngsam 08/08 08:04網站都有寫

abyssa1 08/08 08:04美國房租高 居住費用就高

abyssa1 08/08 08:05居住算的是房租不是房價

abyssa1 08/08 08:05台灣大多數人住老公寓老華厦老大樓

wendellchen 08/08 08:07台灣就詐騙做帳自慰島 政府也做帳自慰經濟最好意外

wendellchen 08/08 08:07嗎

abyssa1 08/08 08:08台灣總體住宅數只有1/4有房貸 約兩百多萬戶而已

abyssa1 08/08 08:08有背房貸正在繳的就是少數中的少數

itwt 08/08 08:10自住多還算合理吧

ru8bj6 08/08 08:30這有什麼好噴的，在兇什麼各位？

ru8bj6 08/08 08:30啊靠邀以為是八卦版，樓下幫噓

mainsa 08/08 08:31台灣其他沒啥漲吧 食物倒是漲了10%有吧 如果食物只

mainsa 08/08 08:31佔兩成多 那CPI 3%多好像蠻合理的

piliwu 08/08 08:52本來每個國家都不一樣 這有什麼好奇怪的

piliwu 08/08 08:54台灣醫療教育都沒在漲啊 你看病有變貴嗎？

piliwu 08/08 08:55那邊叫消費者物價指數要列入金融資產的用一下腦袋

piliwu 08/08 08:55很難嗎

rbelldandy 08/08 08:56不是說過人家房子是消費財,但台灣不是

piliwu 08/08 08:56全世界房子都不是消費財

rbelldandy 08/08 09:39樓上你要不要去查一下再回..不然你就認為你對的就好

jyan97 08/08 09:40台灣房租cpi有估價問題吧，政府的資料怪怪的，14年

jyan97 08/08 09:40房租指數只漲10%，跟現實不一樣

Francix 08/08 09:40台灣多數人的居住成本真的低,有錢老人買一堆房也只

Francix 08/08 09:40是住老公寓

jyan97 08/08 09:45而且美國會將自主房改成等價租金算進去cpi，可以比

jyan97 08/08 09:45較真實反映居住成本，台灣似乎只是政府去查租屋市

jyan97 08/08 09:45場價格而已，由於多數只能查到社宅，所以租金指數

jyan97 08/08 09:45更失真

jyan97 08/08 09:46*自住房透過問卷調查改成等價租金

abyssa1 08/08 09:48整層舊房的租金還是不高啊 不能都拿小套房算

abyssa1 08/08 09:49而且統計是全台灣 不是台北蛋黃 租屋熱區就那些

abyssa1 08/08 09:54只是要有個住的地方 其實不貴 但就是老舊偏遠

abyssa1 08/08 09:54要環境好安全舒適又方便 那就不容易了

sdiaa 08/08 10:00包租公一堆沒報出租收入的~

li11223344 08/08 12:14黑手的控制程度

Kydland 08/08 12:42這都已經是經濟版討論到爛掉不想討論的東西 如果我

Kydland 08/08 12:43沒記錯 經濟版至少15年前就討論過了吧？有些關於總

Kydland 08/08 12:43經的議題 可以去經濟版用關鍵字爬文找 真的很多事

Kydland 08/08 12:43情都是老梗了 我從15年前就聽到爛了 答案從來都沒

Kydland 08/08 12:43變過

guowei616 08/08 14:47有自有房的本來就大多數 沒房的在這邊哭哭真的很好

guowei616 08/08 14:47笑 股版真的有人沒房要租房？

minazukimaya08/10 14:57OER調查方法真的是問券 就是問屋主說你房子出租的話

minazukimaya08/10 14:57你打算開多少租金

minazukimaya08/10 15:00但台灣居住類權重偏低的原因是不含OER項目

minazukimaya08/10 15:01租房子的人在總人口佔比太少 房租項的權重被往下拉

minazukimaya08/10 15:03美國OER項的權重大概是房租項的三倍高

minazukimaya08/10 15:03如果台灣把OER項列入CPI權重評估 會比較符合體感

minazukimaya08/10 15:04也就是居住類整體權重會在40~45%左右