PTT評價

Re: [請益] 信貸買債券是否合理

看板Stock標題Re: [請益] 信貸買債券是否合理作者
nocash
(show me the money !)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:12

其實很多善心大大都有回了,其實關鍵點就那幾點。我自己前陣子也有想要信貸出來歐印,但後來打住了,提供幾點自己的看法,給原PO參考看看。

**信貸最長”只有七年”而且每月本金+利息均攤。在這個前提下,你該考慮的就不是只
有利差,更重要的是“每個月的現金流“跟標的物的“年化報酬率“。你的標的物可能是
年配,半年配,或季配。如果你的薪水撥不出來還每月還款,那勢必會有想要先扣一筆錢起來還的做法(例信貸200萬,先扣個50萬起來還3年還款)。 那麼此時該考慮的就有2個點。
第1點是50萬沒了之後呢?原本投入150萬的價差已經獲利到可以淸償了嗎?如果沒有怎麼辦?
第2點是你投入150萬的殖利率跟信貸200萬的利率相比下還有所謂的利差嗎?

你已經提到了信貸出來要年化報酬率10%以上才有意義。
為什麼人家會這麼說?以72法則來算,年化報酬率10%,七年翻一倍。所以七年後你出清後的總價值清償後,剩下的那些錢就是你的。而年化報酬率10%只是最低標準,實務做法是你起碼要預估3年內可以翻倍。

其它重點如債券殖利率不會每年都5%以上,匯差,信貸是機動利率等很多回文跟推文都有說了,我就莫再提。

附帶一提債券ETF的年化報酬率平均只有7%。

以上與你共勉之。






※ 引述《BangGod5566 (忠孝東路走九遍)》之銘言:
: 以爬過之前的文
: 目前債券算起來如果只考慮利息找到4.5%的標的不少
: 考慮到期的殖利率可以接近5%
: 信貸2% all in是不是不錯的選擇
: 缺錢要賣掉也比什麼儲蓄險容易多了
: 甚至十年內如果有qe可以短期套利
: 報酬率可能可以接近6%
: 就算我留一半信貸要還錢用的,我其實利率也才4%我還是有肉吃
: 我是不是少考慮什麼?
: 還是大家都覺得報酬率太低,信貸出來就是要10%以上才有意義
: 我是逢低賣出逢高追價的倒楣鬼
: 買來存股以現在水位不知道未來十年有沒有平均5%,就算有我也很怕看到綠色就想人陪: 買債券是不是比較穩?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.254 (臺灣)
PTT 網址

nasarood 09/17 12:32本息攤還如果沒有預備金一定要做短線,要每個月都

nasarood 09/17 12:32能出金或是一季一次。不然壓力很大

nasarood 09/17 12:33舉例如果借300萬,每個月約還4萬。當你有4萬的多餘

nasarood 09/17 12:33現金流的話。還算套得出東西

nasarood 09/17 12:36所以每個月獲利要達到1%以上才有賺

zino 09/17 12:44如果是用房子轉增貸,還款年限拉長,壓力就小很多

Riesz 09/17 12:58窩 不 知 道 我知道郭台銘這樣凹成首富 但是同樣

Riesz 09/17 12:58在三重開鐵皮屋工廠賣連接頭或電子零件的老闆卻倒了

老郭拿他媽借來的十萬不是為了要賺十萬的5%

aircraft2 09/17 12:58怎麼會覺得債ETF的年化有7%,現在美債殖利率不滿4%

showlive021409/17 13:00債卷有7%那麼高嗎?

showlive021409/17 13:013年翻倍,60年之後你的財富超過巴菲特,所以你要不

showlive021409/17 13:01要重新學一下財務

你還是自己先多學學借錢投資的意義吧

Riesz 09/17 13:02債券ETF7% 會有1.5%是手續費 債券違約率在6~8%吧

Riesz 09/17 13:04我記得1.5%中 1%叫手續費 0.5%叫管理人費

Riesz 09/17 13:05所以債券ETF7% 指的是毛利 像沒扣掉水電及稅的

“年化報酬率“不是“殖利率“

BangGod5566 09/17 13:09債券的配息是固定的,配息/購買成本就是你的利息,

BangGod5566 09/17 13:09贖回就是100塊,買的當下就決定了你的殖利率了

買債券是,買債券ETF就不是

Riesz 09/17 13:09好吧 我認為Q4及明年Q1 會出現15年來的大違約

BangGod5566 09/17 13:10還有信貸就是22倍薪水,每個月還款佔不到薪水1/3,

BangGod5566 09/17 13:10為什麼一直要考慮預留現金,你平常也會有存款所以

BangGod5566 09/17 13:10水位不是買完債券後就沒錢

依每個人的狀況不同,有的人搞不好月薪很高,本身月薪就可以還。有的人搞不好月薪不 高,信貸只是想撈一票。反之如果本身有現金存款就該思考為何不用現有資金投資而是用 借錢投資。信貸投資的本意就是要考慮“多久可以還本“。

※ 編輯: nocash (27.247.171.254 臺灣), 09/17/2022 13:22:13 ※ 編輯: nocash (27.247.171.254 臺灣), 09/17/2022 13:33:11

aircraft2 09/17 13:32債券ETF 7%就沒有人要買股票了,這不合理

ffaarr 09/17 13:33債券的到期殖利率 是已經包括價差了。

wju1230 09/17 14:55垃圾債ETF有7%阿 前幾天有人分享ishare的網站

lmu0837 09/17 14:577%是垃圾債才有的吧!

lmu0837 09/17 14:58但卡爾先生說再加息下去,垃圾債就快爆了

guagua1101 09/18 11:22之後價格漲上來除了領息 也能實現資本利得