Re: [新聞] 央行總裁楊金龍:外資流出與台美利差
※ 引述《season2011》之銘言
: 把臺幣匯出吧
: 內資流出吧
: 只要臺幣貶值的夠兇
: 臺灣股票看起來夠像垃圾價
: 外資就不會再賣出
: 股市就不會再跌了
: 換美金可賺匯差
: 換美金可穩股價
: 換美金流出吧 在外資流出之前
: 臺幣流出吧
: 在美國明確要升到4%多並維持的時候
: 內資流出吧
: 在臺灣永恆半碼楊的時候
: 這輪資金的潮起又潮落
: 搶再外資之前把資金匯出
: 在外資回來之前再回來
台灣升息升少少 不難理解啦
最主要是要在
繳房貸的族群 vs 炒股票族群
在這兩個族群之中做出選擇
目前很明顯的可以知道
政府是選擇保護繳房貸的族群
以華人國家來講算是正確的選擇啦
保護每個家庭的穩定性 是政府的責任
雖然說投資炒房的不少
但背貸款自住的人更多
有不少人都是只有1棟房子
如果今天因為升息太多
真的就是會有很多家破人亡的事情發生
至於升息太少
導致資金都跑回美國 股市下跌…
阿你可以不要買股票啊~空手等待很難嗎??
----
Sent from BePTT
--
年底到2024 我的未實現損益還是負數 選票教訓政府
少在那帶風向,物價一直漲可支配所得一樣少啦
唱衰台灣的永遠是那批人啊,這次大概也選不贏啦
你確定是繳房貸族群?我怎麼看都覺得是建商
西台灣也是華人國家,但是不保繳房貸的族群
啊不是自住沒差 多繳個幾千會死喔
這族群可統稱"韭菜",我只聽說華人國家政府專割韭菜
油電還沒雙漲 物價就飛天了 選完你就知道
房貸根本沒差好嗎?一天少一杯飲料無感
感
便當漲20% 絕對比你繳得房租多太多
輸入性通膨影響人更多不說!?
為何不買美金
如果房價當初不要漲那麼高 升這一點也沒什麼 現在
搞到成這樣不就長期不解決低素質體質常見問題 只想
賺快錢的惡果嗎 然後出事就推給房奴
升息最主要還是要解決通膨問題 而且現在還有資金外
流問題…
沒關係,就看股市倒的時候,房市能好到哪裡去
台灣房價這麼高94死不克稅 空屋不租都無所謂
不是一堆人都說升息不痛不癢。少吃點就好
超安心 感謝
現在又說升息影響很大喔XDDDD 笑死了
放任大家槓桿買房爆掉也好
台灣稅制專為地主階級設計 跟著炒就對了!!
炒房不遏止會有更多人貸款去買到炒起來房價,到時
候就不是家破人亡是國破家亡
我猜美國不升息時 台灣就準備降息惹
升息房貸又沒增加多少
噓
官員說低通膨 就知道又在騙
硬要二元化這問題成房vs.股也是滿狹隘的 中小企業、
餐飲服務扛不住啊...
保護繳獻金族群吧
利息一個月都多過你便當吃一個月的漲幅啦….
現在不升 以後沒得降啊~要把自己手打斷?
你現在不升,之後就是一起死啦
但多久就不知了,反正就是抓最後一隻
歪理
說真的,這一波一堆剛需的都咬牙背房貸下去了,升太
高這些咬牙背房貸的第一個死,然後那些炒房的有差嗎
?那些炒房的多的是房子跟錢好嘛,要打房一定是要從
廣建社宅累進囤房稅持有稅下手
通膨吃掉還款能力. 沒想過?
而且影響力更大, 擴及全民.
然後社宅跟囤房稅還在夢裡
黨跟建商是綁在一起的
沒錯,小資族房貸壓力真的很大!!
醒醒 沒有剛需這種東西 結婚數和出生率都噴光了
台灣買房要用9成薪水去買 隨便一升就炸了
根本沒有多少人前陣子買房還什麼咬牙背房貸 炒房的
真的強升 台灣房子會沒有流動性
投資客背很多啦
沒有流動性建商要喝西北風 不準升!!!
不能因為囤房稅跟社宅在夢裡,就用奇怪的方式想讓房
價降,去房版看那些炒房的多數都家財萬貫,升息對他
們影響根本有限,隨便賣個1-2間都夠付利息幾十年了
,但一般人呢?要賣肝嘛?
一棟房子一年多幾千塊 撐不住笑死人 袒護房蟲而已
就賣不掉只能死撐行情,其實也沒人會再去接刀子
一般人一年多幾千撐得住,那些炒房/大量持有房的會
撐不住?這邏輯哪裡來的,我前房東(快80歲)在新北
聽說有100間出租,租車位的老闆在某新北高鐵特區住2
間打通200坪,靠祖上的地分到很多間,還有很多車位
房子出租,我一個親戚在台中以前聽說有20間以上套房
出租,這些人早就資產遠遠大於房貸,甚至每月現金流
都能買一間(金庸可以買很多間),這些人是會怕升息
喔?你一般人才會怕失業繳不出房貸或是房貸升高擠壓
到生活費,這些人最怕的就是持有稅累積課或是高額囤
房稅好嘛(到一定總價額度每年6%課,15年就等於收歸
國有,看你怕不怕)逼這些多資產的人不再瘋狂囤並把
一部分房子丟出來,才是解決的辦法,不然一般人碰到
失業繳不出來,丟出來還不是被這些高資產的掃走,資
產越來越集中就更惡化房子的供給
沒房的人在那邊跳腳 呵
不幫那些人擔心,遇過一次1990房市怎麼垮的才會怕
股市下跌對於貸不到足夠資金周轉的公司是哪種慘況
?失業率上升一樣會繳不出房貸或利率提高?
https://bit.ly/3xJIzdG 歷史完美重演
現在只差最後一步資金出逃,然後央行完全不擋還推
波助瀾
大規模小規模都會,這是看產業不是看規模,像中鋼
那樣月減90%,如果是私人公司就完蛋了,這種規模的
私企這時要怎麼辦聯貸?
電價漲的比房貸還多 我看明年電價怎麼玩
房貸不動 物價飆高 朝三暮四
不是保護房貸族啊弟弟 你好天真 市井小民誰理你?他
要保護的是建商和政客房東這群利益共同體的財富啊..
暴力升息房市會垮的
房貸族(X) 建商(O)
你繳的稅,有比建商繳的政治獻金多嗎?
GG售價太貴 貶一些有利定價 終端商品也不那麼高貴
99趴貸款成數?
笑死人,一個月多幾千就家破人亡
胡扯...
真的笑死,保護繳房貸的人?那一開始就該壓住房價才
對吧
要砍炒房的方式很多 問題台灣政客就是孬
升那一點點利息 家破人亡? 請努力工作 好嗎
房貸根本小咖吧? 主要是持有成本太低,在日本有房
代表你正在努力,在臺灣有房,可能只是你祖上有努力
笑死,國外都沒人買房,都沒房貸
台灣多個幾千就不行
普通人一天一杯飲料 vs 建商多幾億利息
我怎覺得是在保護建商跟炒房族呢?
升息救台股?你可以報名諾貝爾經濟學獎了
美股怎麼因為升息跌爛的
精美的空屋率 看來是假的
還沒賣就不算賠呀,本多終勝不是嗎?
這是太監談做愛嗎
背貸款的人多,買不起房的年輕人更多,而且越來越多
可憐 再帶風向啊
30
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂很多人對央行消極升息不滿主要原因是真的物價 太高生活越來越苦呢,還是想看投資客或買房的 族群繳不出貸款被央行保護而不爽?剛剛有人回 的很貼切,現在每個月材米油鹽頂多多幾千元 如果大幅升息,房貸族,上市櫃企業,中小企業3
Re: [請益] 台灣這波再升息的機率?很多人邏輯都建立在 升息有辦法抑制房價 但高房價真正的問題反而利息因素是最小的 甚至比賦稅因素還小 以貸款1000萬 二十年期房貸來看 升息一碼也只增加每個月1,158元 這還比股市融資金1000萬還少很多好嗎3
Re: [問卦] 美國今年升息 台灣都不跟 會發生什麼事美國今年可能升息超過3%,甚至是4%、5% 如果台灣不跟進升息,那麼有一定存款的人,要不要把錢轉成 美元定存? 台幣己經從 27.5:1 => 29.5:1,股市開始不斷下滑、房子沒人想買 台灣有什麼本錢不升息? 一堆銀行1年期定存還不到1.1%,樂天銀行己經是 活存1.25% 台灣以前是錢太多,現在是 資金都要跑了,銀行只能拉高利息來吸引資金