Re: [請益] 台股會不會就從此卡在這個低點

chadhsieh 09/28 18:08你國壽買1900看要什麼時候解套？

cplzgr 09/28 18:101990年代的賠錢大宗是哪些產別呀？股市、六合彩大家

cplzgr 09/28 18:10樂..？

final01 09/28 18:10不是阿，真放那麼久早就不知道賺到你老母幹出來

final01 09/28 18:10你怎麼不講這？？

oibmk 09/28 18:12以前不懂印鈔票 現在工具多循環沒那麼久

F5566 09/28 18:12穩定配息也很重要

raja9864366709/28 18:13看還原指數 還好啦

EvilJustice 09/28 18:15近來問問盤後閒聊在那一篇

katanakiller09/28 18:15中間要攤平啊

rosenzulu 09/28 18:18前兩次可以V是因為有QE 這次是QT應該會走U型復甦

wsxujmyhn 09/28 18:22勿忘千元國泰金

lude71 09/28 18:26勿忘千元股王‘益通‘，已經下市

lude71 09/28 18:28聯電最高139.5元到現在27年也沒回來過

fatb 09/28 18:30台積電也不知道要幾年後才能重回600了

lude71 09/28 18:312000年禾申堂999元，華碩1997年890元，一堆都沒回

lude71 09/28 18:31來過

Archier 09/28 18:31444444444444

aspirev3 09/28 18:38配息加進去還好吧

usan 09/28 18:38可憐吶

saisai34 09/28 18:46配股配息要算啊

bitlife 09/28 18:48你平行時空人? 12682那一次是跌到萬位數消失還沒止

bitlife 09/28 18:48跌,低點是2485

bitlife 09/28 18:49這次如果又萬位數消失,那就又接近疫情低點了

BarryDale 09/28 18:511990的大盤本益比是破百的泡沫，再也不可能出現了

BarryDale 09/28 18:51，無需討論

BarryDale 09/28 18:522008年還算有參考性

bitlife 09/28 18:54用2008差不多啊,雖然是所謂萬點消失,但其實跌幅差不

bitlife 09/28 18:54多

drcula 09/28 18:55當年國泰金好像有到2000,最扯的傳奇叫什麼 台火 ?

bitlife 09/28 18:55事實上如果完全比照2008的跌幅,大盤會跌破8千

drcula 09/28 18:55聽說是賣火柴的,炒到1000,不知道真假,聽前輩幹古

cfceo 09/28 18:57網路時代怎麼能跟電話線的時代相提並論？？

cfceo 09/28 18:57現在的股市都反應很快的

bitlife 09/28 18:58如果比照2008,國安基金應該要在破1萬1時進場,進場後

bitlife 09/28 18:58再跌2成多

bitlife 09/28 19:01要比快還是1990電話線年代跌得快,12682->2485只用了

bitlife 09/28 19:018個月就達成了

splendidpoem09/28 19:121990年之所以不具參考價值，是因為當時外資還不成

splendidpoem09/28 19:12氣候，股市完全是內資主力耍著玩。現在的人很難想

splendidpoem09/28 19:12像：主力可以放話要在國慶日拉出大漲送紅包；開徵

splendidpoem09/28 19:12證所稅無量跌停時，財政部要請四大主力去喝茶，求

splendidpoem09/28 19:12他們高抬貴手；甚至主力都公開宣稱線都是自己隨便

splendidpoem09/28 19:12畫的。也因此他們可以玩出台股三年漲幅1100%、本益

splendidpoem09/28 19:12比破百的巨大泡沫。

splendidpoem09/28 19:12這在1998年後已經是不可能的事情了。現在外資的龐

splendidpoem09/28 19:12大資金，大多是以價值投資為主，主力頂多只能在中

splendidpoem09/28 19:12小型股上搞一些妖股，很難再影響整個大盤了。

jerrylin 09/28 19:14現在跟1990年不一樣 那個年代的股王是金融股

jerrylin 09/28 19:15當然你也可以說台積電會跟金融股一樣一蹶不振

jerrylin 09/28 19:15看你的判斷.

Petrovsky 09/28 19:25在網路看到 彰銀以前也是飆股.....