Re: [請益] 瑞士信貸發生什麼事
回幾條推文
: → tomcloze : Credit Suisse 2022 = Lehman Bros 2008 10/02 23:06目前看來是還不會 之後不知道
: 推 iamartist : 比爾黃 表示死好 10/02 23:06黃先生去年那波問題 似乎坑慘了高盛 野村 瑞信等機構 XD
: 推 poisonB : 董事長叫「雷曼」https://i.imgur.com/fPfqTfJ.jpg 10/02 23:15
實際上...雷曼兄弟在破產之前的50多年前就沒有任一位雷曼家族成員在公司高層惹 XD
: → puyo : 瑞士信貸之前坑不少人啊 10/02 23:19其實他也被坑了不少 XD
: → MizPerfect : 問一下瑞士信貸跟雷曼影響的程度一樣嗎?? 10/02 23:22: → peter98 : 樓上 目前看來 是不一樣 雷曼的問題比現在瑞信 10/02 23:22: → peter98 : "目前被知道的問題"大上好幾倍 不可相比 只是問題 10/02 23:22: → peter98 : 點都是那樣 一樣的玩法: 包裝 10/02 23:23: → MizPerfect : 感謝peter98的觀點... 10/02 23:23: 噓 CreditSuisse: Credit Default Suisse 10/02 23:46: → CreditSuisse: 八卦是台灣最近有裁員 10/02 23:47想知道詳請 我剛去超市買了西瓜 就等你來演講 我準備開吃西瓜
: → roseritter : 照理講 體質應該比2008強很多吧 10/03 00:13yes 在2008年以後 各國加強金融監管 體質確實比2008年好很多
: 推 bboman : 星期一要大崩盤了 雷曼一開始大家也覺得倒了不嚴重 10/03 00:16你這個敘述不太行喔 你如果說美林倒了沒人覺得嚴重還說得過去
但是你說雷曼兄弟倒了很多人覺得不嚴重?????? 你忘記當年新聞狂喜電視版面了嗎?
雷曼倒直接影響高盛再影響香港的連動債 雷曼兄弟九月中破產後不到3天亞洲就全炸了
連我高齡70只會寫自己名字的阿罵都知道韭菜慘了
: → MozeIII : 想太多 歐系體質怎麼可能會好 歐系好的堪稱稀世珍寶 10/03 00:19你得到他了 事實上 在經過2008年危機後 美國的監管力道加了數倍
這是歐洲金融監管機構比不上der
: 推 bj45566 : 我以為瑞士的金融法規相對來說會比較健全 @@ 10/03 00:22: → bj45566 : 看來... 10/03 00:23呵呵 美國現在規定得很嚴的 基金產品發售的法規非常嚴謹不說
連個人存款被銀行拿去用甚麼投資都是一條條的被規定著
每季來一次CCAR 雖然這些報告很廢 但它是真實的報告
事實上CCAR讓美國政府對於金融機構操作的認知更為透明
當然要說CCAR能100%防止下波金融危機是不可能的 但危機爆發的難度比07/08那次難很多: 推 loveponpon : 台灣房地產只會漲不會跌啊 10/03 00:26: 推 augustlion : 我有看錯嗎 股價剩下3.92? 10/03 00:35: 推 ttmango : https://wearn.tw/1122472/ 10/03 00:50: → brabra : 瑞士信貸如果倒閉,將會是全球金融風暴的開始 10/03 00:53喔(挖鼻孔) 危機是有的 要越過08那次目前是看不到機會
當然 我只是就目前瑞信爆出來的問題基準上回答 檯面下有沒有其他炸彈我就不知道惹: → mcucte : 債卷賣不掉? 10/03 06:07券啦
--
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之!
--
上篇推文好多瑞信瑞銀混著講
2007/08是美國開始的..全世界金融中心炸裂~~~~
你歐豬炸掉很嚴重嗎 (挖鼻孔
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好爆
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?我是當年躬逢其盛的海軍小兵。 當年中國為了威嚇台灣,意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試 射。那我就是很不幸的被牽扯進去。 整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港,備戰,整補,出港,備戰,整補 的無限循還。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 是不是已經有超越96年飛彈危機的感覺認真回答這篇 論情勢嚴重性, 現在的明面情勢比96還嚴重 畢竟當初可没要往你領海打 (暗面不知道,是有傳說當年要集結渡海) 論氣氛, 現在就是96的1/10不到爆
[問卦] 08年金融海嘯真的很可怕嗎?今天看到新聞說有學者指出明年要過苦日子 並形容現在全球經濟情況與08年金融海嘯一樣 那我就很納悶了 因為08年金融海嘯時我才國小四年級而已 只記得雷曼兄弟倒了90
Re: [寶寶] 寶寶取了我不喜歡的名字看了原文非常有感 我們夫妻大概就是推文裡所謂的 很有guts的爸媽吧 兒子出生後我們左思右想名字煞費苦心 夫妻吃飯散步常常都在思考ing45
[心得] 美國企業的強度已今非昔比不是來這裡當算命仙,是以比較大體環境來看到這次的回調 先講結論,不認為這次回調會像金融海嘯, 2000科技泡沫或是1970年代的大蕭條 1. 美國企業的強度:跟金融海嘯, 2000年不一樣的是,現在的龍頭股的強度跟當年完 全不能相比,現在的蘋果, google, 微軟的估值和成熟度都跟當年都是小型科技公司 只有飛天估值差很大,都是貨真價實的賺錢機器,而且占比非常的大,尤其是蘋果,藉由50
Re: [請益] 如何才能創造2008大跌盛況我是個臭老人 我最喜歡講古了 原文是問要如何創造2008大跌盛況 但是下面推文一堆人在回顧當時的情況 有些講得不對 有些事件順序不太對 因為我是個老人 還是個臭老人 所以我來談談我的印象 先說背景X
[黑特] 金融海嘯,為何民進黨不說要怪就怪美國?如題 2008年金融海嘯 馬英九剛上任總統三個月發生 是由美國次級房貸引起的一場世界性的金融毀滅風暴 雷曼兄弟因6130億美元的債務規模,創下美國史上最大金額的破產案。4
[問卦] 雷曼bro的次貸危機發生在Taiwan還破產嗎?乳提 當年美國雷曼兄弟控股公司 把垃圾貸款包一包當成金融商品賣出去 引發了次貸危機 2008年還造成全球金融海嘯
爆
[情報] 美國 4 月非農就業人數 17.5萬爆
[情報] 0503 上市外資買賣超排行81
[情報] 8046 南電 Q1 EPS -0.2480
[情報] 113年05月03日 三大法人買賣金額統計表61
[請益] 現在可以大量建倉TLT嗎?54
[情報] 0503 上市投信買賣超排行45
[情報] 4967十銓 113年Q1 EPS 4.142
[情報] 6757 台灣虎航 Q1 1.9234
Re: [新聞] [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史28
[情報] 台指期5/3盤後保證金調升33
[情報] 2383台光電4月營收 mom+8.7% yoy+80.4%30
[情報] 2323 中環 處分聯發科普通股28
[請益] 興櫃股票的成交機制?22
Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產18
[情報] 2201 裕隆 子公司東風裕隆宣告終結破產20
[情報] 2228 劍麟 113年Q1 EPS:3.4918
[情報] 9933中鼎 第一季EPS 0.5812
[情報]2449 京元電子 Q1 EPS 1.1218
[情報] 113/05/03 櫃買法人及個股買賣超17
[情報] 2809 京城銀 4月自結 0.32 累計 2.1415
[情報] 8487 愛爾達-創 113年第一季財務報16
[情報] 1605華新 Q1 EPS 0.2212
[情報] 8086宏捷科 4月營收 年增276%月增1.2%12
[情報] 6643 M31 112年度股利所得資料緊急通知8
Re: [標的] 2618 長榮航11
Re: [標的] 2327 國巨 多10
[情報] 113/05/03 八大公股銀行買賣超排行13
Re: [標的] 5522 遠雄 底部起漲多7
Re: [情報] 8046 南電 Q1 EPS -0.248
[無分類] [創作]小手拉大手