Re: [新聞] 桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 桑默斯還說,周五 (7 日) 公布的非農報告凸顯出通膨問題,在就業人數新增 26.3 萬人、
: 失業率刷逾 50 年新低的同時,9 月平均每小時薪資較去年同期增長 5%,他認為經濟已過
: 於強勁,以致於通膨無法降溫。
: 金融市場預估,Fed 將在 11 月連續第四度升息 3 碼,12 月再升息 2 碼。桑默斯同意這
: 項預期,並說就算通膨進一步下滑,這樣的升息規模也會是適當的。
:
: 心得/評論:
經濟已過於強勁,以致於通膨無法降溫。
美國也不提什麼通膨對人民的影響了
畢竟他們的目標就是升息升到失業率升高
都打算讓人民失業了 通膨少點錢花算什麼
不在意通膨 不在乎失業
那升息是要幹嘛呢
就是要世界資金回美國 跟通膨
美國的薪水一直在長 稅金在創新高
原物料因為美元強升都在跌
因為通膨 之前的債務一直相對在跌
這輪美國經濟這麼強早就穩了
現在就升息升的這麼高 資產重新訂價
台灣上市公司整體殖利率 5.3%
在美國升息前2.8%
現在美國已經升了12碼
年底兩次會議有機會共升五碼,全年升息幅度來到16~17碼,
美國基準利率年底將達4.25%
2.8%加3% 跟5.3%挺接近的
如果到年底美國升了17碼
假設台灣上市公司整體殖利率
2.8+4.25=7.05
那大概在10400
真是好刺激的年代
一個股票平均能有7%的年代
--
失業率拉高也只是造成底層亂象一堆而已
要靠讓人民失業來救國 美國也是不簡單
理論上是這樣,實務上還要考慮發放的股利也有可能
因經濟衰退而縮水
利潤會降 所以股票會更低一點
薪資上漲 企業利潤會降 明年發不到5%的
一直加薪一直通膨就跟日本一樣,企業賣的東西也要
越來越貴,問題是薪水沒辦法一直加,後來年輕人就
沒希望也是在家領失業補助
跌回4位數穩穩的 除非政府硬要
最慘的是失業通膨還是下不來 因為成本還是高
要升到美國人自願減薪2/3 要升多少才辦的到?
領固定退休金 和欠債的最慘啦
反正美國會罷工 東西貴就升薪資
只有今年平均7%,明年就沒有了,有意義嗎
殖利率越高 股價越低 等到殖利率回降 股價要漲多少 沒意義嗎?
只要GDP一直增加 美國負債比率就越小
通澎是故意為之的 升息是為了割菜
是為了打中國
這推論?
之前他們的通膨是靠著全球化便宜商品才降
真要美國製造 就要把以前降下來的通膨還回去
這通膨跟經濟強勁一點關係都沒有 他們在衰退了
與其說是降通膨 倒確實比較像金融戰
英國人拋售資產 美國人就去買了 這點也可以證實
景氣衰退 eps降 股利也會下降
不管通膨最後能不能抑制,只要失業率沒到5%以上,聯
準會就能持續升息
股利不是永遠一樣的
這是以股利沒怎麼衰退的前提吧
如果獲利衰退,股利減少呢
通膨能在失業率到5%以前就下去是最好,不行的話就一
直升到失業率到5%
企業要能賺錢才有股利可以發= =
恩 然後它們還缺了美債的主要購買者
當然重點還是西台灣的便宜商品能不能隨著二十大結束
而加速出口
不知道那個國家會是那個韭菜 反正美債別碰
升息除了回復時間價值外也能打擊出口國金融何樂不為
但美國財政部不知能付高昂利息多久
然後拉高失業率才有利重回美國製造這大方向
不然大家蹲在金融科技服務業美國就只能QE解決問題
長久美國只會被掏空只有重回製造讓世界回到美國控制
他要重回製造業必然要匯率急貶 不然他製造的東西
誰買得起?
這就是我說的殺招在後面...
美國可以規定只是現在還不行真要幹難道你能選擇嗎
恩 暫時想到的解法是先空爆美股 等華爾街跳樓再說?
恩 算了 好像也是很危險 正常應該是收縮陣線
別被這波寒冬搞倒 然後等他開始放貶就還有產業可以
抵禦
畢竟我不相信有什麼方法可以讓美國人自願降薪
也或許美國製造只是個幌子 真正的目的還是收購
全球資產 買得夠多也還是可以金融控制
美國人不會想自願降薪,難道就願意輪班嗎?
恩 這個好像比較符合美國人的作風 畢竟他們覺得
美國人做太多工作了 應該失業才對
高薪就是通膨的根本原因阿,開公司的最大支出
美國製造要多少成本? 東亞太貴就往南亞跑啊
你美國人薪水想降到多少 才讓美國製造有競爭力?
資本主義大國不用資本主義解決問題 經濟學課本重寫
資本主義:歷史上還需要80%的農奴 所以還需要東南亞
我覺得降通膨只是藉口 是想升息升到油崩滅掉俄國
中國打經濟過熱已經2年了,現在降息放錢都拉不起來
這就是全球未來的經濟發展
美國弱勢家庭很多 無家可歸的人更多
你這7%前提是 營業額跟毛利得要跟現在一樣
是就業強勁才能放心升息打通膨吧?米國經濟大好,是
因為報復性出遊嗎?
中國是封控的關係,不提電子業,民生產業還是蓬勃發
展吧?畢竟是全世界數一數二的大市場
爆
Re: [心得] 通縮還是通膨他要說通縮 尼可以先問他通縮定義是啥 可能他的通縮定義不太一樣 某些狀況人家會認為通膨<2%就算通縮惹 因為OOXXOOXX 當然通膨->利率問題 還是要看聯準會cpi報告爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標:控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因,在於疫情流感化、藥物研發, 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波,65
[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失, 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌, 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有69
[閒聊] 一直升息 預售創新高 會不會高點反轉?如題,各位房版大哥大姊 今年以來,升息消息不斷,目前已經升息1碼 如果貸款1000萬,再升1碼一個月大概多1200左右,2碼大概2400左右(大概不痛不癢) 之前C大好像有預測大概就是碰到2碼以內(但前提不能有其他黑天鵝) 我相信很多經濟學大大之前都有提到,包括金龍大大也提到47
[心得] 近期對美國利率的看法近期美國公債殖利率確實有點異動 稍微整理一下自己的看法 圖一. 黃色框框為4/1日到昨日 道瓊與通膨預期之間的走勢 可以明顯觀察到4月份對於通膨預期又開始增加47
[心得] 通膨可能還未觸頂最近觀察利率的變動 個人研判未來通膨可能尚未觸頂 理由如下 1.透過公債殖利率與TIPS之間的關係得知的通膨預期 在今年第一季時 5y-7y-10y-20y-30y的曲線17
[心得] 我終於想通FED為什麼是採取升息了這幾天其實我一直在苦思 面對目前的情勢 當初為何FED採取的是先升息 後縮表的策略 而非先縮表 後升息的策略 這一切是為了保護長債端18
[請益] FED升息跟美公債殖利率關係各位 stock 版的大大與先進好 很久以前就想買進台積電 但股價太高 近期看到台積電股價向下走 現金部位在能力範圍內 達到可以買了 開始密切注意 2330個股動態及新聞 與全球總體經濟 同時也一直看財經報紙 工商 經濟 或財經新聞 像 google 或 yahoo 的1
Re: [請益] 美國公債殖利率3%對股市影響?這裡大家觀念都怪怪的 應該是站在要去買公債的投資人去想 就算10年債殖利率3% 你就會衝下去買嗎? 答案是否定的5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係調升基準利率 基本上短期公債利率也一定會跟著調整上升 而中期長期公債殖利率 則不同 中長期公債殖利率 其中包含了通膨預期+利率預期 比如:當基準利率不斷上升時 貨幣緊縮導致對未來的通膨預期下降 景氣有反轉的跡象時
17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回28
[標的] 006208 + 005112
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件15
[情報] 00934 11月配息0.115元X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南1
Re: [標的] DJT.US