Re: [新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意
這裡純粹以一個外行人討論該公司產品基本面
希望下面不要有太多政治性言論
如上篇所述,高端拿出的是健保資料庫的資料
有沒有科學效力我不是本科系的無從評論
但是有沒有公正第三方認可?
目前其他國家看來都是看是否有WHO驗證?
那WHO應該算公正第三方吧?
還是有其他哪些國家也認同高端目前公布的數據?
如果有眾多國家認可,那對該公司應該是一大利多吧,未來股價看漲
但如果只有台灣政府認可
只能在台灣境內銷售無法外銷
也無法讓台灣想出境的人打這個疫苗
那應該是要避開或放空的吧?
所以還是回歸基本面討論
這個疫苗數據到底有多少第三方單位認可?
--
有政府的保證 (曾經我以為政府的保證是沒問題的)
政府數據和設計實驗不一樣吧 能混用嗎 我不知道
當然你會說他是真實世界耶 可是審查能用嗎
所以我比較在意有沒有第三方認證
這是股版,重點是這東西對未來還有多大意義?對未
來影響是什麼
該公司產品有沒有第三方認證很重要吧?
※ 編輯: afflic (39.9.97.202 臺灣), 11/04/2022 17:20:53他們會跟你說要尊重專家的科學與專業 不要質疑和為
了ㄒㄐ而蔑視他人的努力 然後就...不要再問了反正就
有夠讚啦!
現在來自台灣的第三方,我都不太相信了
理論上,政府就是第三方
死忠買單就可以了 越爛越噴
政府是拿著政府信譽擔保,實際上信的人有多少?
只相信國外的資料,另外這間公司的信譽算是很有問
題了吧,又有很重的政治色彩 別碰為妙
這產品就快要是過去式了
我記得有一個邦交國有認可 但人家不買
只剩台灣政府要不要出錢買
一個便宜行事的戰略物資看待就好
不只是便宜行事
粗暴言論duck不必
那你去查一下次世代,別不懂裝懂,和八掛版一樣喔
政府就是第三方,你選擇不信中華民國政府,只要WH
O當你認為的第三方,是你的事
反正沒人會買
沒有WHO認證 離開中華民國跟食鹽水一樣
沒有美國認證 不可靠
政府就是第三方啊
痾……可能我沒表達清楚? 要台灣政府以外的第三方 不然出境怎麼用
有沒有認證也沒差了 錢都拿到了
笑死整個就是黨搞的大躍進,自己吹成超英趕美,結果
除了黨採購的幾十億外全世界沒人要的東西
所以健保資料庫不算數就是了
黨說OK就OK,台灣有自己的玩法好嗎?誰管國際?XD
這邊的盲點在於 高端不同於一般企業 購買者不是終
端使用者 所以終端使用者的意見不重要 重要的是購
買決策者 簡單來說 民眾打不打不重要 重要的是政府
大量且高價的採購 賣一批就能把開發成本打平的生技
哪裡找
所以反對者不承認健保資料庫分析出來與其他疫苗施
打比較。只承認國際組織,因為要出國。那你也可以
只打外國疫苗。
我內文講的很清楚了吧? 不是不打 是只能在台灣境內使用 不能外銷、出境也不被認可
滿臉青春痘的說自己有一片皮膚膚質很好 要當平面MD
腸病毒疫苗應該比較有前景
第三方的保證是什麼?官位的保證?預算的保證?研
究經費的保證?違心之論可以升官發財如果不求富貴
可以明哲保身圖個平安,批評朝廷現在可是墳前長草
或是不死也半條命,所以你要什麼第三方客觀公正數
據?疫苗沒經過一定程序的臨床試驗可以輕易打在人
身上嗎?這政府滿腦子只有利益完全把疫苗可能的風
險轉嫁到人民身上,你要講真話就是這個政府會不斷
追殺你折磨你,搞一個人一間公司並不是只有殺了他
,這群共產黨現在在做的就是「凌遲」台灣人
別人說不行 然後他說 你不相信我這片膚質很好就是了
也沒三期 只是EUA 說是承認嗎?
政府和高端公司是有買賣契約關係的甲乙方
第三方個頭啦
不是在帶風向就是腦袋有洞
政府說勞保絕對不會破產 看你怎麼想的了
所以打高端有簽同意數據使用?不然好像是兩回事吧
笑死,政府就是第三方?你現在跟我說買家是第三方
喔?
今天漲停,應該又有韮菜進去了XD
真的 如果沒有第三方的認證 那跟公布沒有會計師認證的自結財報有什麼兩樣
應該說政府有好幾個部門或合約 在這裡扮演好幾個角
色 有一個是第三方
不是 這個數據就是Garbage in Garbage out
就最簡單的一個問題 全部的感染者都有通報進系統嗎?
健保資料庫建立在受感染者有通報
但完整的試驗應該是: 確認整體施打族群的感染狀況
所以要的話就是要對抽樣族群全面性的PCR
簡單來說 某個時間區間內各家打三劑疫苗各抽X萬
這X萬在X周後全部做PCR確認感染狀況 這才勉強能成為
raw data
老王賣瓜阿 自賣自誇 講給自己聽爽的
我相信健保資料庫不用公證 重點是解讀和數據嚴謹度
嚴重懷疑這類人有沒有社會經驗 這麼不踏實..
重點是數據和成果符合科學和臨床試驗基本規則阿
我覺得啦 我們自己信不信不太重要 其他國家認不認可比較重要 不然在其他國家眼中跟食鹽水沒兩樣
※ 編輯: afflic (39.9.97.202 臺灣), 11/04/2022 18:17:15開心就拍手
笑死 原來買方(政府)算第三方 那請問第二方是誰?
還有腦X護航喔XD
政府理論上要是公正第三方。但政府首腦幫忙開法說會
,會影響可信度
高端疫苗有中華民國政府掛保證!但 出國誰理你?
有啊,巴拉圭
會這種公司,推文就註定逃不了政治了
何大一,翁啟惠到高端,藍白都給鬥臭,有藍白在,投
資生技股要三思
TFDA的公信力….. 跟CFDA以及CDSCO一樣‘高端’
藥廠建議還是要看FDA跟EMA的說法
黑箱還想扯生技阿?
CHO是什麼垃圾 我14位專家才是
以投資角度來看這疫苗對高端已經無法提供獲利了
14位專家是誰?
世界上有30幾支who沒認証但有取得國家eua的疫苗 who
要求三期 但有些國家 歐盟只要求免疫橋接
77
[問題] 訂房選官網或第三方(agoda、booking..)大家好 小弟我是官網跟Agoda/Booking都有使用經驗 以前幾乎都是第三方 近其反而覺得官網預定比較有保障 (錯覺?) 但最近看明年的住宿 發現在agoda幾乎都是需要立即付款沒辦法延後付款 且價格也沒有比較便宜 這問題如果不合適我立馬自刪4
[問題] 請問有第三方的 收LINE訊息的軟體前天才知道 LINE LITE 下個月就不能用了 因為 很多原因,現在還是用LITE版 雖然有另一隻備用手機 有登入非LITE 的LINE 不過只用來偶爾同步一下訊息, 或有時手機放公司忘了帶回家 開來備用10
[閒聊] 經濟部預告修法「轉蛋法」未納第三方驗證經濟部預告修法 「轉蛋法」未納第三方驗證 公共政策網路參與平台「台灣線上遊戲轉蛋法」提案連署於去年十二月過關後,經濟部日 前悄悄預告相關法規,僅增訂「機率」兩個字,未採納民眾要求將第三方驗證入法的意見 。民眾黨立委高虹安表示,今天將與經濟部工業局溝通,提出另一版本修正草案。18
[問題] 有推薦的好用第三方apk嗎?最近看別人的文章才知道很多人會開發比原版好用的第三方apk,例如instapro。 想請問各位有其他推薦的第三方apk,或是好用的apk嗎? 謝謝大家~ --17
[閒聊] 幻塔要安裝第三方元件本來要下載幻塔的,結果先在社群看到 到底要下載什麼第三方元件 為什麼要重開機 有沒有這方面的C洽15
[問題] 第三方認證 or 原廠認證最近想買車 1. 去中古車行又覺得沒有保障(資訊不對等) 2. 去原廠認證中古車又覺得… 開這麼高不如買新車… 3. 現在想到的方法是在FB社團找喜歡的車10
[請益] 能「代收代轉付」的第三方支付?因為本身在製作一個創作者平台, 自營公司資本額只有十萬 需要串接金流達到以下目的: 從《訂閱者 A》付款至《平台》, 之後每月自動撥款給《創作者 B》,7
[問題] 網路投保只給我保第三方責任險..請問是老車關係嗎 二手約六月過戶 第一次投保 車大約11年 選擇限額車體 第三方 駕駛人和乘客傷害等 但是最後說我只能保第三方 是什麼原因? 找業務會比較好嗎 -----3
Re: [閒聊] 經濟部預告修法「轉蛋法」未納第三方驗證其實根本不需要啥第三方驗證機制介入,這反而是讓一堆檢驗蟑螂想要從中牟利的漏洞 看看消防法規跟相關的消防工程檢驗公司就知道... 那只是會變成另一種要拜碼頭拜地頭蛇的作法 現在有很多人呼籲都想要在營運過程當中要綁手綁腳,根本神奇 不要說代理,就算原廠進來看到這莫名其妙的第三方驗證也會心想: