Re: [新聞] 經濟部提開發行政契約 風電業者：沒有一

※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: https://money.udn.com/money/story/122229/6740734
: …………………..
: 膨風太過遲早要破？
: 官股銀無擔保借貸也借了！國營台電躉購也吞了……究竟要坑多大才能滿足膨風氣球？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 這一篇不知道會不會被刪？

在市場上亂放話有沒有刑責? 我不知道.

1.到目前為止,唯一一家以專案融資跟官股銀行借錢的開發商,叫做中鋼(中能風場),
其它的風場融資銀行團全部是外商銀行+本地的民營銀行.

2.所有專案融資(含中鋼),都由國外擔保機構做擔保.
含丹麥,英國,德國,甚至日本,韓國等.

千萬不要再散佈沒有根據的謠言了,
完整的融資銀行清單與擔保機構,請見簽名檔.

--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--

廠商申請融資之前 難道會先來問我有沒有買股票? 銀行在把錢借出去之前 難道會先來問我有沒有買股票? 外國政府為融資做擔保之前 難道會先來問我有沒有買股票? 我怎麼不知道自己有這麼大的本事? 開發商,銀行團,擔保機構要做重大決策之前, 原來

,而是通通跑來問我 : 你有沒有買股票?

股板所以

難道股板的板規有"不能提供市場資訊"這項? 不能告訴大家,哪些金融機構真正參與的專案融資? 借出多少錢? 獲得多少擔保? 誰來擔保? 還是說發言前要先做

由閣下檢定通過才能發言?

XD

幫你濃縮成兩句 1.離岸風電開發商都是騙子 2.借錢給離岸風電,跟替融資擔保的外國政府都是白痴,只有我梁某人最懂. 至於要不要相信? 就看個人了. 我說的只有兩件 1.目前為止,只有中鋼的風場向官股銀行專案融資 2.所有的專案融資,都由外國政府擔保. 且兩件都經媒體報導或官方機構證實.

我從頭到尾都

說"看好風電",或"看好風電股" 請千萬

. 我說的

1.目前為止,只有中鋼的風場向官股銀行專案融資 2.所有的專案融資,都由外國政府擔保. 且兩件都經媒體報導或官方機構證實.