PTT評價

Re: [請益] 借貸套利?

看板Stock標題Re: [請益] 借貸套利?作者
BangGod5566
(忠孝東路走九遍)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:20

※ 引述《amydfg (豪豬乂雲)》之銘言:
: ※ 引述《Sana (靜止)》之銘言:
: 雖然我的見解跟股市可能稍微沒關係
: 但個人覺得你懶趴捏的過去
: 假設月薪四萬你還個兩萬應該還可以吧
: 借出來的錢全部拿去買債券
: 現在殖利率那麼高,債券又千年一遇的低
: 大不了放個三年,降息肯定會回來吧
: 就算債券價格永遠不回頭
: 這期間你至少還有利息可以領
: 況且現在當期殖利率應該也比信貸利率高
: 這樣的話狂借猛借沒問題吧
: 還是我有理解錯誤的地方
: 補個股票相關
: 最近台股跟著美股一起衝上來
: 但台灣經濟韌性比美國差多了
: 怎麼大家也跟著樂觀起來
: 難道真的是三十年最好嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
兩個月前我就問過類似的問題
結果當時每個人不是說說為什麼不乾脆炒底股票
要不然就是說賺沒多少錢有沒有考慮自己負擔能力
每個人都覺得套這一點利差意義不大

債券不是只有到期殖利率要看
到期殖利率只是保底的
越短期的債券波動越小基本上殖利率變化不大
問題是長期的債券也沒人教你要放到到期
就跟房子沒人教你要繳完房貸
等到未來十年二十年那一天qe了,你的債券跟股票是一起噴
假設目前5%利息的債券100塊(高於公債)
等到qe降息到2%, 這張債券可能就漲到150(等效利息3%)
你可以去看每張債券2020的漲幅
50%的漲幅價差你就可以考慮賣掉了,不要選太爛的公司風險也不高,可能股票炒底都是200-300%的目標獲利所以看不上債券吧


有人說債券風險是你看不到未來25年,但是你買好的公司跟優先償還的債券實在沒什麼好擔心的,公司不好也不是明天就會倒,股票可能一個財報不好股價砍半但是他不會砍你債券利息
不過債券我是不敢壓科技股啦,我還是選電信商跟銀行,大概就是買兆豐金跟中華電一樣,你有在擔心這兩家倒的?存股買20年都不怕了

另外現在很尷尬就是利率跟股票同時往上,股票市場錢太多,左手賣右手還利息錢都夠,要等到沒人接才會真的崩盤吧,要不然短期會覺得股票繼續漲升息不止,不如先搶股票反彈在買債券

至於信貸問題,22個月算給你七年,其實就是1/3薪水要還債,一個月存1/3不過分吧,如果你還有要買房規劃還是需要資金,我覺得可以偏向買短債套利就好,當然報酬有限

舉個例你貸款100萬利息2%,買債5%
你第一年成本才20萬不到但是可以拿到5萬的利息,25%不香嗎?當然這是票面上,實際上一年要賣掉要考慮價差問題還有本身價格問題,以及其他投資的機會成本,但是短債好處就是會很接近贖回價格不太受到波動,所以不怕被fed升息嘎,反正你三年內也買不起房子,去買個三年的短債報酬率其實不差啦,三年利息15萬,你的支出60萬(2%信貸沒那麼高我隨便抓),拿複利來算應該也不差吧




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.194.233 (臺灣)
PTT 網址

fbiciamib12311/13 08:36歐印00772B 00773B 無風險套利

lefan 11/13 08:46問就是all in,現在in已經贏八成的韭菜了

aaxxcv654 11/13 08:59772/773還原的價格有夠難看,賣掉的時候本金虧死,

aaxxcv654 11/13 08:59降息能全部漲回來? 真的要確定欸!

沒推etf,你直接看公司債價格就知道了

NLNG 11/13 09:01這裡你要推買債,如殺人父母一樣!太慢了

sqt 11/13 09:15一年才賺3%嗎?目前漲勢,只要一天就很多股6%

dhvaja 11/13 09:19買AAPL直債比買一籃子債ETF好多了,要資本利得

dhvaja 11/13 09:19買公債ETF才能賺比較多

bandongo 11/13 09:20林區說不要買債券

dhvaja 11/13 09:20真的降息QE有可能是景氣爆炸,公司債反而漲不動

dhvaja 11/13 09:212020年3月當時的公司債ETF跌成什麼鳥樣去看一下

NAVY08 11/13 09:22資產配置不錯,很適合放心安的,不過這邊不是要當

NAVY08 11/13 09:22退休金存,所以不是很多人喜歡。

ydi 11/13 10:47第一年收你開辦費還划算嗎?銀行才不是吃素的

多不划算? 我知道的是你去loan版問,一堆業務會退給你

※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.31 臺灣), 11/13/2022 11:21:51

vanjoey 11/13 12:14債券不會漲到150,要把到期的錢沒那麼多考慮進去

dream1124 11/13 13:50又是你啊… 現在借貸買債雖不是一定贏不了定期定額

dream1124 11/13 13:51但是冒的風險與報酬相比根本也沒值得多少

到底哪裡債券風險比較高?

dream1124 11/13 13:51長債殖利率扣掉利息後也不過就是常債的長期平均報酬

要不然現在你開始定期定額,你覺得何時有50%報酬?台股20000點?這天何時來?

dream1124 11/13 13:52你忙了半天也就只是鎖了一點點利最多加上反彈的獲利

dream1124 11/13 13:53但你要確定FED會照你的想法在還完錢之前超大降息欸

那你也要確定經濟沒有黑天鵝,黑天鵝來股票比較慘還是債券?真的海嘯來回到8000你是 腳軟還是勇敢挺進?你過得比較痛苦還是買債的人比較痛苦?

dream1124 11/13 13:53否則等你錢還完,你不過就等同保守地用債券投資罷了

dream1124 11/13 13:54跟債市大盤比也沒有顯著超額報酬,還多冒了風險

dream1124 11/13 13:55跟股市比就更不用說了。若有三分之一收入能固定投資

dream1124 11/13 13:55那在今年底開始定期定額,幾年後根本不會輸借錢買債

dream1124 11/13 14:01現在買債沒什麼問題,「信貸」買債才不太值得

債券有穩定配息的現金流,股票沒有喔,要現金就是認賠賣出而已

※ 編輯: BangGod5566 (112.105.36.225 臺灣), 11/13/2022 15:48:40

wallowes 11/14 01:42股票明明就會配息= =

wallowes 11/14 01:42到底在說啥?