Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
※ 引述《BruceLuo (7137)》之銘言:
: 可能很多人都知道
: 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌
: 被國道警察拘提
: 貓頭鷹開直播說明
: 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告
: 電腦 手機 錄影設備都被當作證物扣走
: 所以 目前頻道無限期停更
: 也因為這件事情所以在經濟上相對拮据
: 特別是在律師費上
: 所以希望大家能幫個忙 有錢出錢有力出力
: 讓為我們爭取權益的前輩 不感到孤獨
: 以下是貓頭鷹稍早的直播,內有抖內相關資料
: 大家量力而為,感謝他們兩位,也感謝大家
: https://www.youtube.com/live/-Iw4-_b_FOo?si=zZjgjxAoeRUXHppa
在17世紀時,人們對於「天動說」深信不疑
而擁護哥白尼學派的伽利略,依照他的觀測與計算
仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點
在1616年時,反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流
羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》納入《禁書目錄》
並判伽利略「有強烈異端嫌疑」
要求他必須「發誓放棄、詛咒並厭棄」這樣的觀點
異端審判庭指示將他正式拘捕,將伽利略在家中終身軟禁
他所有的著作也將被查禁,今後他不能再繼續著書。
21世紀的今天,台灣人同樣將「機車行駛高速公路有害論」奉為圭臬
檢警大舉搜捕路權社會運動的倡議者
以刑事司法手段迫害使其噤聲、悔過並扣押一切創作工具。
今日台灣的司法,仍與中世紀的異端審問沒有什麼區別。
--
要類比也挑一個貼近的概念
自己選的政府在那叫什麼
說真的重機族群絕對還是有投民進党和國民党的
LINE很多啊 整天吵路權 選舉那幾天都歸位 實在不懂
抱歉請教一下 除了游前立委到底還有誰支持重機?
台中羅廷瑋
40%親手投出來的,叫啥
這個拿出去投票絕對不只40%我怕是90%
剩下9%是根本不在乎政治 1%是重機族群
這個誰執政都是一樣的結果,交通幫跟警政幫不倒,
交通永遠都是這樣,利益勾結而已
老是有人講自己選的政府在那叫什麼,那請問選哪個政府有
用?
建議你提文化大革命可能還比較多人有共鳴
拿這個舉例不恰當比較像是晚清中國那種山頂洞人般的思
想
偷換概念
比喻錯誤
看吧,總是有人會說誰執政都一樣 繼續投藍綠
然後再抱怨重機不能上國道
不然就是說難道投白的就會可以上國道喔?
藍執政確定不給上,綠執政確定不給上,那照合理邏輯來講
不就應該給白/第三黨一個機會嗎?
等人家真的沒做到再來說 第三黨也沒用啦 才有說服力
現在多數邏輯都是覺得人家"一定"不會做然後再繼續投藍綠
別人不知道,我執政就..我先上你們在跟上...
哥你浮誇了全球就幾個國家機車不能走國道你舉這爛
例子
現在藍白過半,請打給藍白立委 爭取路權
真的 那五十多席跟沒用一樣
那也要先選得上再說吧 呵呵
不然這樣 你先叫你支持的人出來發誓 他上一定支持上國道
就投給他
誰敢說支持上國道的先不用選Xd,
藍以前就有沒做,現在寄望藍白是以為白有50席?
就簡單問台北到高雄走高速公路還是省道安全?
交通部又不是只有部長 下面事務官一堆交通幫老人換個部長
還不是都是那死樣子 真以為換人會有改變?
有換有機會 沒換永遠不會變 0%跟1%我選1%機會
該不會過陣子,連馬丁.尼莫拉“名言”都翻出來呢?
如果要提政黨,怎麼先開放大重停機車格的是台中。當
了市長八年怎麼不做,還是要等選上總統
爆
首Po可能很多人都知道 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌 被國道警察拘提 貓頭鷹開直播說明 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告31
我覺得現在這些警察真的超濫權的 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都 報給他還硬要我報生日 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的25
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危險,妨害秩序.39
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程 奇妙的地方是 他們好像都沒有收到傳票 就被拘提 怎麼看都好像不是一件正常的事情37
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面. 你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎? 你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎? 你要面對"被鈔票攻擊"的問題. 你之後會遇到的敵人會變成.30
其實吼 台灣就先禁國家 規則都是可以被打破的 違停太多抓不完 就把紅線改成黃線 或是限縮檢舉 所以是違規數量的問題58
感謝誠實的國五隊刑警天道哥 直言不諱道出拘提通歌的真實原因 立法三讀修正通過12年的法案7
跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過 第一次找錯單位申訴,這一看就他們交通隊自己人, 警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的
98
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?完全在胡扯。 事實是,布魯諾不但沒有信仰什麼太陽神, 他還是個虔誠的牧師, 他被教會排擠是因為他思想上比較自由,喜歡看一些教會列出的禁書, 1576年,布魯諾因為被發現在廁所藏了伊拉斯墨的著作而被起訴,18
[問卦] 科學家跑去信基督教是什麼概念?大家好偶速不入流宗教觀察家aka阿肥啦 啊就是齁 宗教不是給人感覺就是迷信 不科學嗎 然後我們講到了科學齁 就是給人有一種進步 破除迷信的感覺10
Re: [閒聊] ACG中,教會通常都是邪惡的一方嗎?推 CowBaoGan: 自信點 ACG拿掉現實就是了 02/18 22:08 → CowBaoGan: 主要是教會中世紀造了太多孽還讓文明倒退 二創被拿來各 02/18 23:47 → CowBaoGan: 種酸完全不意外 02/18 23:47 造的孽當然是不少,不然也不會有宗教改革 然而,教會並沒有讓中世紀文明倒退7
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?這部作品算是誇大了地心說和日心說的爭議 事實上當時羅馬教會根本就不反對日心說 但是基於本身教義,你只要說日心說是一種假說就可以自由宣講 (事實上以當時的科技水平,日心說也無法被證明是真理) 從哥白尼開始,日心說和地心說兩者和平相處60年7
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?只想澄清一件事,你最後文末引用的語句: : 最後,教會並沒有禁止將日心說作為數學來教授,只是不準講它的天文現象。 : 這故事只講到一半,還沒完啊…。 後續經過大概是這樣:4
[問卦] 歐洲中世紀的宗教裁判所真的很可怕嗎?因為哥白尼提出的日心說在當時被視為反教會, 由於批判及反對地心說, 後人如布魯諾也因為宣傳他的日心說被視為異端遭到判處火刑, 又如伽利略好像也曾因此受到軟禁, 想知道當時宣傳日心說有嚴重到觸及教會權威,1
[問卦] 現代哥白尼 黃士修有什麼學說?土條聲明: 科學家哥白尼與伽利略都遭到異端審判 哥白尼與伽利略有地動說 現代哥白尼 土條 有什麼學說?1
Re: [新聞] 「核四公投」領銜人黃士修9點聲明:伽利略[del.] 這段話說錯了。 哥白尼與伽利略服從十誡,相信神創造宇宙,而不會崇拜偶像。 當年反對哥白尼與伽利略的人,包含羅馬教會與日耳曼國教(崇拜馬丁路德)。 反對哥白尼與伽利略的人,相信托勒密的哲學思想,認為地球不會移動,X
[問卦] 伽利略屈服無神論只有古代會發生吧?唸到"頂"?民主進步黨現在全部改說共產黨用詞嗎? : 耗費大半輩子研究的成果 : 因為跟政治利益相違背只好屈從 : 這種事情只有古代才會發生吧? : 有沒有掛?