Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
※ 引述《BruceLuo (7137)》之銘言:
: 可能很多人都知道
: 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌
: 被國道警察拘提
: 貓頭鷹開直播說明
: 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告
: 電腦 手機 錄影設備都被當作證物扣走
: 所以 目前頻道無限期停更
: 也因為這件事情所以在經濟上相對拮据
: 特別是在律師費上
: 所以希望大家能幫個忙 有錢出錢有力出力
: 讓為我們爭取權益的前輩 不感到孤獨
: 以下是貓頭鷹稍早的直播,內有抖內相關資料
: 大家量力而為,感謝他們兩位,也感謝大家
: https://www.youtube.com/live/-Iw4-_b_FOo?si=zZjgjxAoeRUXHppa
在17世紀時,人們對於「天動說」深信不疑
而擁護哥白尼學派的伽利略,依照他的觀測與計算
仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點
在1616年時,反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流
羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》納入《禁書目錄》
並判伽利略「有強烈異端嫌疑」
要求他必須「發誓放棄、詛咒並厭棄」這樣的觀點
異端審判庭指示將他正式拘捕,將伽利略在家中終身軟禁
他所有的著作也將被查禁,今後他不能再繼續著書。
21世紀的今天,台灣人同樣將「機車行駛高速公路有害論」奉為圭臬
檢警大舉搜捕路權社會運動的倡議者
以刑事司法手段迫害使其噤聲、悔過並扣押一切創作工具。
今日台灣的司法,仍與中世紀的異端審問沒有什麼區別。
--
要類比也挑一個貼近的概念
自己選的政府在那叫什麼
說真的重機族群絕對還是有投民進党和國民党的
LINE很多啊 整天吵路權 選舉那幾天都歸位 實在不懂
抱歉請教一下 除了游前立委到底還有誰支持重機?
台中羅廷瑋
40%親手投出來的,叫啥
這個拿出去投票絕對不只40%我怕是90%
剩下9%是根本不在乎政治 1%是重機族群
這個誰執政都是一樣的結果,交通幫跟警政幫不倒,
交通永遠都是這樣,利益勾結而已
老是有人講自己選的政府在那叫什麼,那請問選哪個政府有
用?
建議你提文化大革命可能還比較多人有共鳴
拿這個舉例不恰當比較像是晚清中國那種山頂洞人般的思
想
偷換概念
比喻錯誤
看吧,總是有人會說誰執政都一樣 繼續投藍綠
然後再抱怨重機不能上國道
不然就是說難道投白的就會可以上國道喔?
藍執政確定不給上,綠執政確定不給上,那照合理邏輯來講
不就應該給白/第三黨一個機會嗎?
等人家真的沒做到再來說 第三黨也沒用啦 才有說服力
現在多數邏輯都是覺得人家"一定"不會做然後再繼續投藍綠
別人不知道,我執政就..我先上你們在跟上...
哥你浮誇了全球就幾個國家機車不能走國道你舉這爛
例子
現在藍白過半,請打給藍白立委 爭取路權
真的 那五十多席跟沒用一樣
那也要先選得上再說吧 呵呵
不然這樣 你先叫你支持的人出來發誓 他上一定支持上國道
就投給他
誰敢說支持上國道的先不用選Xd,
藍以前就有沒做,現在寄望藍白是以為白有50席?
就簡單問台北到高雄走高速公路還是省道安全?
交通部又不是只有部長 下面事務官一堆交通幫老人換個部長
還不是都是那死樣子 真以為換人會有改變?
有換有機會 沒換永遠不會變 0%跟1%我選1%機會
該不會過陣子,連馬丁.尼莫拉“名言”都翻出來呢?
如果要提政黨,怎麼先開放大重停機車格的是台中。當
了市長八年怎麼不做,還是要等選上總統
爆
首Po可能很多人都知道 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌 被國道警察拘提 貓頭鷹開直播說明 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告31
我覺得現在這些警察真的超濫權的 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都 報給他還硬要我報生日 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的25
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危險,妨害秩序.39
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程 奇妙的地方是 他們好像都沒有收到傳票 就被拘提 怎麼看都好像不是一件正常的事情37
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面. 你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎? 你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎? 你要面對"被鈔票攻擊"的問題. 你之後會遇到的敵人會變成.30
其實吼 台灣就先禁國家 規則都是可以被打破的 違停太多抓不完 就把紅線改成黃線 或是限縮檢舉 所以是違規數量的問題
98
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?完全在胡扯。 事實是,布魯諾不但沒有信仰什麼太陽神, 他還是個虔誠的牧師, 他被教會排擠是因為他思想上比較自由,喜歡看一些教會列出的禁書, 1576年,布魯諾因為被發現在廁所藏了伊拉斯墨的著作而被起訴,18
[問卦] 科學家跑去信基督教是什麼概念?大家好偶速不入流宗教觀察家aka阿肥啦 啊就是齁 宗教不是給人感覺就是迷信 不科學嗎 然後我們講到了科學齁 就是給人有一種進步 破除迷信的感覺10
Re: [閒聊] ACG中,教會通常都是邪惡的一方嗎?推 CowBaoGan: 自信點 ACG拿掉現實就是了 02/18 22:08 → CowBaoGan: 主要是教會中世紀造了太多孽還讓文明倒退 二創被拿來各 02/18 23:47 → CowBaoGan: 種酸完全不意外 02/18 23:47 造的孽當然是不少,不然也不會有宗教改革 然而,教會並沒有讓中世紀文明倒退7
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?這部作品算是誇大了地心說和日心說的爭議 事實上當時羅馬教會根本就不反對日心說 但是基於本身教義,你只要說日心說是一種假說就可以自由宣講 (事實上以當時的科技水平,日心說也無法被證明是真理) 從哥白尼開始,日心說和地心說兩者和平相處60年7
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?只想澄清一件事,你最後文末引用的語句: : 最後,教會並沒有禁止將日心說作為數學來教授,只是不準講它的天文現象。 : 這故事只講到一半,還沒完啊…。 後續經過大概是這樣:4
[問卦] 歐洲中世紀的宗教裁判所真的很可怕嗎?因為哥白尼提出的日心說在當時被視為反教會, 由於批判及反對地心說, 後人如布魯諾也因為宣傳他的日心說被視為異端遭到判處火刑, 又如伽利略好像也曾因此受到軟禁, 想知道當時宣傳日心說有嚴重到觸及教會權威,1
[問卦] 現代哥白尼 黃士修有什麼學說?土條聲明: 科學家哥白尼與伽利略都遭到異端審判 哥白尼與伽利略有地動說 現代哥白尼 土條 有什麼學說?1
Re: [新聞] 「核四公投」領銜人黃士修9點聲明:伽利略[del.] 這段話說錯了。 哥白尼與伽利略服從十誡,相信神創造宇宙,而不會崇拜偶像。 當年反對哥白尼與伽利略的人,包含羅馬教會與日耳曼國教(崇拜馬丁路德)。 反對哥白尼與伽利略的人,相信托勒密的哲學思想,認為地球不會移動,X
[問卦] 伽利略屈服無神論只有古代會發生吧?唸到"頂"?民主進步黨現在全部改說共產黨用詞嗎? : 耗費大半輩子研究的成果 : 因為跟政治利益相違背只好屈從 : 這種事情只有古代才會發生吧? : 有沒有掛?