Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
※ 引述《BruceLuo (7137)》之銘言:
: 可能很多人都知道
: 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌
: 被國道警察拘提
: 貓頭鷹開直播說明
: 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告
: 電腦 手機 錄影設備都被當作證物扣走
: 所以 目前頻道無限期停更
: 也因為這件事情所以在經濟上相對拮据
: 特別是在律師費上
: 所以希望大家能幫個忙 有錢出錢有力出力
: 讓為我們爭取權益的前輩 不感到孤獨
: 以下是貓頭鷹稍早的直播,內有抖內相關資料
: 大家量力而為,感謝他們兩位,也感謝大家
: https://www.youtube.com/live/-Iw4-_b_FOo?si=zZjgjxAoeRUXHppa
https://youtu.be/ETztV678lMU?si=oQZrdHqIRWDLDFqZ
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程
奇妙的地方是
他們好像都沒有收到傳票 就被拘提
怎麼看都好像不是一件正常的事情
https://i.imgur.com/7sKMiFc.jpeg
現場也有刑警蒐證,國家機器動的很厲害?
最後再次呼籲
兩位因為此事件需要聘請律師
有經濟上的壓力
所以希望大家 有錢出錢有力出力
幫忙這兩位前輩挺過這一次荒謬的事件
謝謝大家!
--
說到有錢出錢,我好奇如果他們機器被查扣,又發google表
單請大家留個資,有多少機會是檢警的餌,釣支持者的「煽
動」、「教唆」言論?勸大家小心點,希望是我多心
說實在 這次的動作真的很可疑
他們是被用串證之虞逕行拘提的
沒記錯的話私下募款是違法的
反觀
算斗內吧 要說的話實況主都違法嗎 太氣了我有贊助一點
華國廢警不意外
上次休息站尿尿也有刑警全程跟拍
連7-11車聚喝咖啡,還能出動三輛警車在旁邊盯
好的都台灣壞的都華國,要不要想一下民進黨從2000年
開始執政了多久
整天找國道警察麻煩 上網口無遮攔 現在又在說人家要釣你
煽動 教唆 很討厭台灣 怎麼不去對岸這樣搞搞看 看對岸
執法人員會怎樣
對岸還是有地方有禁摩令
對岸很爛我是知道啦,所以我們的標準是比對岸好一點就可以
了這樣嗎?到底跟對岸有什麼關係?
不太懂xin的比較標準,不過看來他很適應對岸的做法。
由此可見開放高速公路四輪銷量會有多慘了 不惜動用國
家力量
看你們這些不知道什麼族群 開口閉口就是國家機器 提對
岸很合理好嗎 你們不是覺得國家不可信嗎
不能拍片所以無收入無法謀生,請大家幫忙斗內過生活
繼續割韭菜,斗內抖起來
唉 整個走倒退路
某人好像很急 還跟對岸比?教你個字:whataboutism
看到"找國道警察麻煩"就知道有多雲了
好像被拘提的比較急吧 還有說要被釣了的慫樣 跟拍攝爭
議影片上架的時候怎麼差這麼多 算了 午睡去
比爛仔下去
xin好了啦好了啦,再扯下去就難看了
就算是支持者 也不是捐錢給他吧 他哪位 百萬YT都沒這樣
要求觀眾google表單抖內了
第一次來大重板辛苦了
中國的禁摩令有禁整個中國大陸嗎?笑死對比都不會
這麼喜歡提別的國家就去那個國家生存
很正常,警察老早就認識你了,搜證就是為了研究要怎麼搞你
.
YT那種平台抖內跟直接給帳號要人捐錢不同吧
趕快抖內啦
台灣有太多人比他們這些人值得捐的= =
果然,封鎖某些id是對的,點開來的言論真是笑死人
北七就通過可以上國道是白癡交通部在那邊不作為,還找
警察麻煩?怎不說是高公局跟警察找用路人麻煩
交通部躲在冷氣房看高公局國警和人民對咬,沒事兒
這幾年翻過的車都比路邊的野狗還多了,單方面說法還是
保留一點比較實在
要怎麼匿名捐錢 我不想因為斗內被查水表啊
有人願意出力 我們這些能出錢的就在自己能的範圍出點錢
啦 不要嘰嘰歪歪的 成不了事
怎麼這裡也有不爽移民論笑死
我也覺得這件事不要政治化 整天綠共 國家機器 重機
被打壓不是只有民進黨執政時期
我相信同婚可以過 這個要過也不是問題
爛就爛在這個地方 沒有民意支持 無疑是政治自殺 難
道藍白有人敢碰重機上國道議題?
民意是什麼? 區間測速民意支持嗎?
台灣的政策從來不需要民意,只需要掌權人要不要做
超速40公里扣牌,民意有支持嗎? 還不是繼續實施
台灣不管什麼政策真的不要去扯什麼民意支不支持
政府要做就做,不做就不做
有些人還真當自己主流民意
結果只是同溫層
真的就是民意阿,限縮檢舉是誰開始要求的?你就算依
法有據民意就找人來修法
區間測速 超速扣牌民眾不反對阿 因為民眾就洗腦成交
通問題就是超速 酒駕 老人 機車
自己問一下身邊多少人支持重機上國道 最好男女老少問
一遍
第一次聽到政府做事不需要民意支持
民意支持的做法是縮限檢舉,最後換來的後果就是大家承擔
用路高風險,民意支持的做法重要還是對的做法重要呢?
你要教我對錯喔?限縮完才馬上出一個民調大部分民眾
表達支持限縮政策
你以為大部分人在乎別人用路風險嗎?走到全民違規是
怎麼來的
我只是告訴你為什麼,不用教我什麼是對錯,人家沒在
管你對錯
從自身做起,同事或家人違規或題到機車路權多花幾分
鐘勸導解釋,從身邊的人對錯開始教,我都直接說看到
危險的用路人我一定回家檢舉
要不要問民意支不支持年年發消費券36萬?
怎麼不發1000萬?
支持兩位
誰一直主張依法行政? ?
不要政治化?!這妥妥的就是最直接血淋淋的政治力干
涉以及牽涉背後不少利益糾葛的議題,不然為何會可以
搞成這樣?明明是比同婚議題還要小的族群,怎麼會天
真的以為這跟政治立場無關,這些年通哥,貓頭鷹是相
對火花等人又更積極衝撞體制的,會拍攝影片在網路宣
揚的人士,顯示已經給這群人或是警政機關有些壓力了
。
依法行政?一個警察依法開單沒勸導開到議員就準備叫
你老闆來報告了 我是依法行政阿 我依法行政 我依法
民意只是執政者參考 私底下支持廢死的官也不敢出來叫
比較好奇同樣都是三讀通過,怎麼沒有烈士抗議各縣市
府瀆職不作為...
性專區呢
這的確是政治問題,但不要讓議題變成政黨選邊站。
某x警察不依法行政 隨意拖吊 不能抗議? 你要當順民就去
吧
因為性專區跟小眾阿,跟不被在意阿
更 更
"穿拖鞋遭攔查 李永得:北市變警察國家?"
搭配這次事件,還真是感慨萬分啊
爆
首Po可能很多人都知道 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌 被國道警察拘提 貓頭鷹開直播說明 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告12
在17世紀時,人們對於「天動說」深信不疑 而擁護哥白尼學派的伽利略,依照他的觀測與計算 仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點 在1616年時,反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流 羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》納入《禁書目錄》31
我覺得現在這些警察真的超濫權的 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都 報給他還硬要我報生日 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的25
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危險,妨害秩序.37
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面. 你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎? 你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎? 你要面對"被鈔票攻擊"的問題. 你之後會遇到的敵人會變成.30
其實吼 台灣就先禁國家 規則都是可以被打破的 違停太多抓不完 就把紅線改成黃線 或是限縮檢舉 所以是違規數量的問題58
感謝誠實的國五隊刑警天道哥 直言不諱道出拘提通歌的真實原因 立法三讀修正通過12年的法案7
跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過 第一次找錯單位申訴,這一看就他們交通隊自己人, 警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的
爆
[閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提如題 大重版有人貼,但我不太確定Fw的規定,所以直接寫一篇 貓頭鷹交通書的直播: 簡單總結5
Re: [新聞] 高虹安遭搜索約談 他轟「4大荒謬」 預言目前高虹安的戶籍是在新竹 但他應該沒有住在那邊 如果要玩大一點,地檢署發傳票到戶籍地給他 他如果沒有收到沒有出庭 一次不到庭之後就可以拘提他到案說明7
Re: [新聞] 黃國昌爆im.B吸金曾國緯逍遙7年沒事 法務真的是司法奇蹟 大家來看一下這新聞我節錄的部分 檢調3日將負責人曾國緯(本名曾耀鋒)等8人拘提到案,並以詐欺等罪向法院聲押,經過 法院漏夜開庭4
Re: [新聞] 不甩北檢傳喚!愛莉莎莎飛澳洲不出庭 3字回應我朋友因為買賣糾紛被人告詐欺 結果傳票寄到他的戶籍地,他不住在戶籍地,所以他沒收到 被放在派出所沒人領,自然也沒有去開庭 桃園地檢署就叫警察去他的戶籍地拘提 當然是拘提不到,之後就發佈通緝2
[問卦] 逢甲89事件,是否適用逕行拘提?如題 本魯法盲 請教八卦法律人,那幾個+9看起來不像會乖乖到案,隨時準備跑路、勾串滅證的樣子 而且卡到殺人未遂,刑度已達最輕五年以上,兼有逃亡之虞,即可報請檢察官執行拘提 有沒有鍵盤檢座覺得適用刑訴88-1逕行拘提的八卦?3
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要: : ※ 引述《abcdefg847 (和平海賊)》之銘言: : : ﹝4﹞通知書指派員警送達者,應於非例假日之日間行之。但應受送達人不拒絕收領或因案 : : 情需要經簽報主管長官核准者,不在此限。 : : 這是犯罪偵查手冊第99點,有沒有簽報主管長官核准應該只有議員能查詢,但說不定很多警2
Re: [新聞] 不甩北檢傳喚!愛莉莎莎飛澳洲不出庭 3字回應檢察官都知道她 不會那麼快拘提她 可能會再發一次傳票 再一次警告她再不甩就要拘提了 她錢很多