[閒聊] Re: 765RS鬼故事？
原文恕刪
這家車行就是跟驥聯配合的
常常看他賣一些試乘車媒體車(也不知道是真是假)
所以這種車流到他那邊賣也是蠻正常的
況且當初車主是用報廢價賣給車商
這種事故車最好賺了
修的仔細的話根本看不出來
但貼文說出保換儀表實際上是事故換掉
就是避重就輕啦
也都是車商的常規操作
想當初我跟他買車
也是各種舌燦蓮花
1. 賣車貼文說保證無倒、無摔、無泡水、無調表、絕非事故車、泡水車。
後來發現有一半都是唬爛的，但你也拿他沒皮條，因為買賣合約上是寫現況交車，上面的保證都沒在合約上。
http://i.imgur.com/gBmL0IU.jpg
2. 貼文寫的里程數跟現場不符，詢問後的答覆不合邏輯，後來發現只是英里跟公里的設定問題，這麼簡單的狀況卻要繞來繞去，我看他根本也不知道自己收進來的車子是什麼狀況。http://i.imgur.com/xavWP6k.jpg
3. 現場看車時明顯不是原廠的彩繪，問說有沒有原廠殼，說是用原廠殼去貼膜，後來發現根本是副廠殼(內側有ZXMT的標示)。油箱與車殼顏色有色差，說是有貼犀牛皮，後來發現是有補土重烤過。
4. 交車不到一個月電瓶就掛點，但合約上有說保固三個月，所以免費換新，在中驥更換的，這部分沒問題，好評。
5. 交車兩個月發生怠速不穩，低轉速點火異常，詢問後說是積碳叫我多拉轉，用關鍵字在國外論壇搜尋後發現是火星塞問題，更換後就解決了，只是錶頭一萬公里的車火星塞就已經出問題，是有點怪怪的。
以上的狀況如果是比較不懂車的人遇到
這世界上可能就又少一個車友，多一個黑粉了
當初看的少所以想說騎起來沒問題就買下去
也是被盤了一波
但也因此上了一課
現在看二手車就知道哪些地方要注意
網路有很多前輩分享
多看多比較才不會誤入歧途
不是說事故車不能買
但如果有誠實告知大家也不會有意見
說不定現場看車時他就會如實回答了也不一定
http://i.imgur.com/vLefAok.jpg
有興趣的車友趕緊去看車吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.134.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RichardKCWu (1.165.134.79 臺灣), 01/04/2025 17:09:14
推
現況交車不等於隱瞞車況，詐欺啊，不過不好成立
推
※ 編輯: RichardKCWu (1.165.134.79 臺灣), 01/04/2025 17:19:11
推一下@@
推
推分享
推
這才是我要的血流成河
推
騎不到10000火星塞就要換了？？？
推
17後R6的考爾一萬公里很容易掛點就待速不穩。 火星
→
塞問題很少見到是不穩的因素。
推
賣二手車的話都聽聽就好
推
推
62
[問題] 賣給二手車商後多久過戶最近賣了舊車給車商 賣車時車商就表明不會馬上過戶 因為要時間整理，通常會要幾週 但合約會寫交車時間 交車後罰單等相關事項都是車商負責![[問題] 賣給二手車商後多久過戶](https://i.imgur.com/Fo4Y6Uqb.jpg "[問題] 賣給二手車商後多久過戶")
36
[討論] 二手車交易糾紛 （誤刪重po)今早要備份竟手殘誤刪 orz 還好有備份 才能連回文一起重po =====以下原文及推噓===== 最近賣了一台二手車 （nissan leaf) 買家從買前到買後都搞得我烏煙瘴氣![[討論] 二手車交易糾紛 （誤刪重po)](https://i.imgur.com/157o8kvb.jpg "[討論] 二手車交易糾紛 （誤刪重po)")
26
Re: [討論] 車商是不是很好賺？就我之前有接觸二手重機車行來做一個個人經驗分享 其實現在二手重機買賣就跟 汽車一樣 一堆代銷 在各大群組 PO 文 照片都由車行照好了 你只要下載相簿 文案說不訂都懶得改![Re: [討論] 車商是不是很好賺？](https://i.imgur.com/PXJEVjqb.jpg "Re: [討論] 車商是不是很好賺？")
24
Re: [問題] 這台車算重大事故車嗎？按照看熱鬧鄉民對重大事故車的定義 好啦，我開玩笑的 以這台車出險維修的內容來看，我們先不用「事故」、「重大事故」這種很模糊的概念， 用直接的描述來說，你這台車應該是在右前方有受過撞擊，或是撞到過類似牆壁、山壁的![Re: [問題] 這台車算重大事故車嗎？](https://i.imgur.com/MSYyzLeb.png "Re: [問題] 這台車算重大事故車嗎？")
22
[問題] 買二手車時該注意哪些部分目前因為工作上有存到了一些錢也較為寬裕 也想要來實現與完成自己的夢想 目前的預算還是只能負擔的起二手車的部分 想問問無論是看個人自售買或者是車行買 有沒有什麼部分的東西是需要注意的17
Re: [分享] 購買save認證中古車心得(不推）我以一個對車子大外行的路人角度來看 中古車這種長年來具爭議 最根本的問題來自於沒有制式法律的合約來保障車商、車主彼此。 或者是說，因為模糊空間大， 帶來的資訊不對稱大，自然利潤大11
Re: [心得] 再也不買中古車的心得我自己po原文有點長了，所以重新回一篇 → SRJ: 原文沒寫簽單前的網路對談細節,我覺得不能說車商騙了她 07/18 06:02 → SRJ: 問題出在雙方對"沒問題"的定義不同...save那種其實網路上就查 07/18 06:09 → SRJ: 得到制式合約下的"沒問題"大概就是"車能開"而已. 07/18 06:13 → SRJ: 她要的是"整到好",但我覺得她的功力應該是沒法在line上問出來 07/18 06:1710
Re: [問題] 小蜜蜂是什麼意思?(小蜜蜂) 類似車商跟消費者間的介紹人 您需要一台車他認識的車商或朋友剛好有 他可能就會介紹車輛給您賺取中間差價或車行給予的利潤 但是您不一定會知道這台車是從哪個車商流出的1
Re: [新聞] 中古車定型化契約修正 業界反彈4V55大說的沒錯 看到那個車商被訪問 拿現況交車出來講，就知道在唬爛 條款裡面是說： 不得記載排除或限制於交車時未能發現之瑕疵擔保責任![Re: [新聞] 中古車定型化契約修正 業界反彈](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/1NUAmXPYMYKlZtP01UW94P/7911b8eb2344f07d443fc20dbb861440/_____________________________________________2________________________.jpg "Re: [新聞] 中古車定型化契約修正 業界反彈")