Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員
初步瞭解狀況回報如下:
===========================
吳佩芸議員團隊向大家報告
團隊也有接獲相關反應
昨天中午即到現場了解,請廠商說明。
歸納如下:
(1)先前已經多次強調
若紅黃牌停得下一般機車格就停
停不下的自行去汽車格,為何增加重機專用車格?
廠商答覆:
目前的做法是按照訴求開放紅黃牌停一般機車格
因為考慮到較大台的紅黃牌
所以規劃一區是較大的機車格
如果白牌要停也是可以的。
收費和車道分流方式都還在研擬中,尚未定調。
→議員團隊當下要求廠商需維持
「機車格機車費率,汽車格汽車費率」原則。
後續議員團隊也會要求停管處跟廠商
不應掛「重機專用區」的牌子
因為會造成不必要的困擾
應避免這種疊床架屋的作法。
(2)原本機車格是ㄧ車ㄧ格,現在改為停車區
這樣豈不會造成停車秩序更混亂,而且無法做數量控管嗎?
廠商答覆:
這是現在許多新停車場設計的主流
改成現在這樣設計後,觀察到停車車距增加
空間更大;數量控管部分,將會做總量管制
但目前還沒有發生停滿的情形。
→議員團隊當下要求廠商
依照停車場相關規範機車格一公尺寬度為原則
去針對目前新型「機車停車區格」
估算可停放機車最大總量,並確實執行總量管制
並且在進出口標示、車道分流、閘門管制等項目
規劃完整配套措施。
--
總結來說,廠商的新規劃顯得畫蛇添足、徒增困擾
而且對於長期沒有正常停車權益的紅黃牌車主來說
很難不產生誤解。
議員團隊這幾天將舉行會勘,邀集停管處與廠商
再次把問題一次攤開來講清楚。
另外有關車種車道分流、停車區的高低差等設計細節
也會要求停管處督促廠商改善,尤其要努力守住
「機車格機車費率、汽車格汽車費率」的原則!
===========================
以上
大家有什麼想法也可以在下面留言
小弟再把意見轉達給議員。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
推 希望能趕快開放到全國
推
推
推 感謝前輩們的努力
議員團隊跟眾多車友的努力,我只是轉達
標準的畫蛇添足 機車停機車格 這件事竟然如此的難
嗎
推 感謝議員幫忙了解狀況 需要又更多民代參與相關的推
動
收費機制有改?
大感謝!
推
推
這種議員要推!
覺得原本應該是想偷改了事吧…賭沒人會去反應
推
我也覺得應該是要偷渡
台北也快要被搞成不是試辦停機車格,而是擴大畫專用格
推 有做事
嗎的現在他們就是故意偷洗腦用‘’重機專用格‘’啦,等擴
散到全台,重機又只能停重機專用格了!!
就跟區間測速一樣!小地方做起,洗腦民眾,之後擴大到全國
!
廠商怎麼敢隨便亂弄 沒人去指示嗎= =
推!感謝前輩
議員團隊跟眾多車友的努力,我只是轉達
好險有陳大
議員團隊跟眾多車友的努力,我只是轉達
我覺得沒什麼問題吧,還是有很大的重機跟不想停機車格的
車主存在啊,如果位置乾淨寬敞還OK吧
你覺得沒問題,我覺得問題可大了 現在就是要讓250c.c.以上的機車去標籤化 沒有什麼排氣量250以上就又大又重、會停不下機車格 只要機車格有照標準劃設,機車停機車格天經地義 如果是很特殊的車輛停不下,再去停汽車格就好 沒有什麼「重機專用格」,幹嘛自貼標籤 專用就是不通用,不通用就是浪費空間 且易造成指鹿為馬,萬一未來又變成 「僅准停放大型重機專用格」不就慘了 人家劃很少甚至不劃給你,你連停都沒得停 用腦想想吧。
※ 編輯: cokecolatw (61.231.48.62 臺灣), 03/20/2024 15:46:01你最聰明
推 辛苦了!
在台中騎白牌機車覺得很不舒服,只能騎外線不能騎
內線
某人不懂大家到底在爭取什麼 ㄏㄏ
這問題超大,台灣就是喜歡溫水煮青蛙!到最後垃圾交通部說
成效不錯加上搭配幾個無知民眾說重機專用機車格好棒棒,新
聞不斷播放洗腦智障民眾!以後真的只能停式重機專用機車格
,不然車子就會被智障民眾看不爽,不是推到就是移車!統治
多數台灣人就是洗腦式最好最快最有成效!
大型重機佔交通工具比例少之又少,多設專用車位何必呢
,搞自己也搞別人,這種事到底有多難真的搞不懂
只能推了
台灣法規愛抄日本 怎麼重機不比照日本
推
法規就人訂的,最好是不能改啦
呵呵 馬上一個被洗過得出來
廠商就懶阿 照以前做法而已
感謝版友們與議員。
日本就是玩這招阿 只能停專用格 然後都沒劃
感謝!!
推
推
垃圾廠商 還好有議員監督
推
推
推,面積收費,開一人汽車本就收貴點
而且就是這個白癡規定 才讓很多不知法規的管委會
明明自己家有機車格還不讓你停重機 神經病
是機車區劃重機格嗎 機車收費沒差 汽車收費停汽車就好
推爆!
停車區我覺得挺好?
推 感謝陳大的努力
推
76
首PoRT 沒有特別限定長寬,而是用很原則的規範「停得進去停機車格,停不進去停汽車格」,算是 釋出善意 希望其他縣市趕緊跟上15
今天去市政公園地下停車場 當初講得很好聽的大重停車原則怎麼消失不見了 變成黃紅牌專用停車格!!! 凸 B1大概有18格位置 要注意這個停車位是一個高出路面的平台,不要直直騎上去10
其實 真的馬路上的重機又沒幾台 更不用說很多重機不會在市區的路邊停靠 管制重機的停車位只能停汽車位本來就很詭異 你就不要管他,停汽車收汽車的錢,停兩格機車就收兩格的錢25
更新處理狀況如下: ==================================== 大家午安,不好意思拖了一陣子 我回報一下團隊在3/26市政公園停車場的會勘情形: 1. 現場確實看到在汽車區旁12
這告示不知道是什麼時候放上去的。 本來之前沒有分那麼多, 從機車道來也可以停放的,17
雖然晚了一些,還是來更新一下訊息。 目前狀況是撤回公告, (應該是真的有被反應才改善) 收費恢復之前機車的收費, 並且更新了旁邊立牌,7
台中市政府路外機車停車場開放大型重機停放良好,評估再擴大試辦10處,預計明年上路 不過教士提到市政公園因為部分重機騎士的不自愛,有可能被取消 但是我想說的是...台中交通局你新蓋一堆路外停車場,為何還要搞大型重機專用車格?( 比照汽車收費),是想要後續再多花一筆公帑嗎
爆
[問題] 社區大樓重機停放規範調查嗨~各位車友大家好 想問問有沒有車友住在大樓型社區, 你們社區對於紅黃牌重機的停放有沒有什麼規定? 1. 可以塞一般機車格, 停的下你爽就好 2. 可以塞一般機車格, 但要你一次租(買) 連續車位77
[心得] 雙北市大型重機停車心得分享(標題有點冗長是希望其他人能更好搜尋) 小弟入手黃牌也有個一年多,分享一下這段時間停車的資訊,人家大四輪的資訊都是多少 錢?有沒有上限?有沒有信用卡優惠?近不近? 我呢?問過最多的問題是,請問我是機車還是汽車??? -54
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石三修的人路過(汽車、重機、機車) 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的, 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因29
[閒聊] 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點新聞出處: 新聞標題: 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點曝光 新聞內文:23
[閒聊] 南港車站成為重機不友善停車場僅以此文悼念曾經的南港車站停車場 昨天早上在地方社團就看到有人分享,因為更換廠商施工,當日停車免收費 然後發現新的費率表裡大重收費將與汽車一致,並且由機車區改換至汽車區 我在南港車站停了三年,當時常駐的大重車輛超過三十台以上18
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,16
[討論] 新竹明志書院重機停車規範大家都知道目前重機停車 被歸類成汽車 不能停在機車格 但是在少部分室內停車場規定不一 主要應該就是 —私人停車場—- 重機自助餐一直出現在生活中 上班通勤時間,你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車) 談路權的時候又說自己是汽車,可以不用待轉,要爭取上國道(我路權是汽車餒) 我倒是支持給重機上國道,給他們完整的汽車路權 這時侯還要爭取停機車格?所以變成汽車格、機車格都可以停?(我全都要)
9
[討論] 重機停車 汽車格 機車格 我都停汽車格 機車格 我都會停- 我是絕對支持重機就是機車這件事 只是多了一個汽車可行駛的路段 那在停車這件事情上我覺得可以讓紅黃牌自行選擇要停汽車格還是機車格 但收費一律比照汽車收費! 這樣想方便的就會停機車格,想保護車子的就會停汽車格,而且不會有管理上的麻煩,民眾