Re: [問題] 請教重機停車問題
※ 引述《chen1640 (yen)》之銘言：
: 請教大家這題有解方嗎：
回覆一下賺點P幣
身為臺北市基層警務人員 以我的角度分享一下
依照目前台北市停車管理工程處
針對人行道騎樓執法討論會議的會議記錄
執法標準如下 稍微整理一下
禁停告示牌圖片長這樣
https://i.imgur.com/5P9ANze.jpg
簡單來說 雖然依照法規大方向來說
騎樓跟人行道原本就是不能停放車輛
但不知道是臺北市有自己的玩法還是怎麼樣
搞出一套「機車退出騎樓人行道立牌」
針對有立牌的路段設立專案「主動告發」
號牌有三種
1.騎樓人行道禁停
2.騎樓禁停
3.人行道禁停
第一種當然就是有停車就舉發
第二第三就是比較投機啦
騎樓禁停 那車輛停人行道就不舉發 反之亦然
至於什麼路段要設立什麼樣的立牌
印象中是大樓管委會會同里長到場會勘
之前也遇過某住宅大樓設立禁停立牌
結果一個月後馬上連署取消 被居民砲爛
沒有立牌的部分分成以下幾種
1.無立牌 但現場畫有停車格
車輛須依序在停車格內停放
若停在車格外 則依照「停車位置不依規定」
開單舉發
2.無立牌 現場也沒有畫停車格
那車輛就須依序在騎樓/人行道停放
除了要留給行人通行的空間外 也要順向停放
如果亂停或者是沒有留給行人可以通行的空間
就是依照「在顯有妨礙他人通行處停車」舉發
以上所述，只適用於臺北市的機車停車方法
黃牌或紅牌以上車輛必須視同汽車
所以不適用機車退出騎樓人行道的規定
也就是說 大型重機只要停放騎樓或人行道
無論現場有沒有退出禁停告示牌 一律算違規
ㄏㄏ 我個人覺得這一點道理都沒有
完全就是政府帶頭用法規在劃分重機族群
之前有看過過重機騎士會把車輛停在共用車格
https://i.imgur.com/ov3ElWo.jpg
超過共用時段還是視同機車格一樣違規
我自己黃牌紅牌都有 也是去找室內停車場
除了避免風吹日曬雨淋之外 也沒有違規問題
再不然就是去停所謂的私人土地或非道路範圍
畢竟警方能開單的法規只適用於道路範圍
只是找私人停車格，每個月都有額外的成本
這也難怪很多人看到重機會有仇富心態
感覺我們離先進國家還有一段很長的路要走
如果有什麼地方說錯或者是有疑問
也請大家不吝指教 謝謝
--
補充一下如果是民眾通報給警方的檢舉 警察到場是可以
掀開車罩開單的 所有違規車輛用車罩或遮擋車牌是無法
避免被舉發的喔
亂入一下，綁很緊掀不開呢？
落後國家
一線三粉絲在此簽到!!!
大漢橋下停車場也很白癡，告示牌沒說重機不能停，我的黃
牌也進得去，我以為可以停，結果回來之後雨衣被丟在地上
，車上夾紅單要找警察什麼的，出場被改成汽車計時收費。
我只覺得算了愛收錢去收吧自認倒霉，不過要開單就開單，
我雨衣在後箱上就放去座位很難？丟人家雨衣到地上的行為
大可不必吧？這些人做事都這麼垃圾的嗎
台灣交通要好先把裡面那些清朝腦袋換掉，始作俑者
視同汽車真的是白癡規定
專業推
低能政府 民智未開
停人行道不舉發也是蠻有趣的啦
共用停車場停被開罰真的有夠好笑
視同汽車真的是白癡規定+∞
看過有人拔大牌停放的.
別這樣啊，日本也沒有路邊的機車停車格。
可是日本也不會叫你家門口退縮一點讓別人走…台灣的二
輪被限制了這麼多,數量依然有增無減,那交通這麼亂到底
是誰的問題
想問2，順向是車頭朝建築物還是朝馬路？
32
首Po請教大家這題有解方嗎： 因為租屋關係，所以跟著其他普通機車停車在騎樓底下，也跟一樓店家打好招呼，店家了 解我們租屋在樓上，非常樂意我們佔一個位子停車（因為附近多得是未告知就隨意停車的 普通機車） 在近兩週停車後被刻意針對舉發，而且僅針對黃牌重機檢舉「第56條第1項第9款」，停車![[問題] 請教重機停車問題](https://i.imgur.com/zy8Qi5Gb.jpg "[問題] 請教重機停車問題")
9
我狀況跟你接近 我搬家完，觀察了一個機車停車區域一陣子，一般都停不滿，只有六七成左右，我就放心的把我的Forza停進去，還沒有超出停車格。然後隔壁也是一個用車布蓋起來的CB350 一個禮拜之後我車上就被貼了逕行舉發，隔壁的CB350也一起被開了，如果我再繼續停估計會收到繳不完的罰單，這時候我想到幾個停車方式: 1.停到環河的停車格去，走路去可能也要20分鐘以上，雖然會碰到行人檢舉的機率會低很多。汽車格都是滿的，機車格偶爾才有幾隻貓停 2.剛好附近有家樂福，家樂福有個空地是專給機車停沒有停車費的，如果要停室內也沒問題。雖然說是附近，但走路也要20分鐘。空地不是道路所以沒有違停問題
爆
[問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧小妹我在想啊～ 台北市停車格一位難求，人行道又寬又大應該非常適合停車吧 反正被檢舉違停也不會怎樣，是不是最棒的停車場呢 有沒有掛呢？ 前幾天檢舉了違停人行道的車，得到大安分局的回覆，叫我要補<人行道禁停告示影像>![[問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧](https://i.imgur.com/uXqlHkqb.jpg "[問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧")
39
[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗每次路過此地 行人連要交會都難以通行 更何況是要推嬰兒車過 我半年前就跟市政府反應 他們說會再跟此地的管委會討論![[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗](https://i.imgur.com/ipgbqGYb.jpg "[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗")
18
[問卦] 人行道停車真的算違規嗎？如題，雖然現在限縮民眾檢舉 但還是可以call 110請警察來處理 不過最近因為一直被擋路，對人行道停車產生懷疑，問了下台北市關於人行道/騎樓停車 定義 得到的答案是：![[問卦] 人行道停車真的算違規嗎？](https://i.imgur.com/UMD0bBdb.jpg "[問卦] 人行道停車真的算違規嗎？")
9
Re: [問題] 機車可以停騎樓？你的認知有問題 這跟地方自治規劃有關係 簡單來說你規定可以停就可以停 高興規定不能停就不能停 按照區域和地段去做適當規劃 沒有啥一定 人行道其實也是這樣 其實重點並不是啥騎樓或是人行道能不能停車4
[問卦] 台北人行道沒寫禁停就能停車？剛剛在FB看到的 有人檢舉台北人行道停放機車 結果全部被打槍 得到的理由是沒有拍到「禁停立牌」1
Re: [問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧最近台北市的騎樓好像真的停機車不會開罰了!!! 家裡附近樓下的騎樓原本都乾乾淨淨 都停在路邊停車格 這幾個月開始陸續從第1台機車停放 到現在停了5-10台 因為是台北市機車退出騎樓路段 報案檢舉請員警來開單 結果連續兩天檢舉沒有任何反應 只收到回覆說不舉發![Re: [問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧](https://i.imgur.com/6Wv2EqYb.jpg?fb "Re: [問卦] 台北人行道非常適合停汽車吧")