[討論] 通勤者之歌號召遊行啦
https://i.imgur.com/GAPBifT.jpg
主要還是針對大型重機停機車格的部分
還有進機車等待區的部分
溫馨提醒10/1市民大道會塞車
我還是滿贊同應該開放停機車格空間不浪費
還有進機車停等區的部分,能鑽車到前面但是要卡在旁邊也是怪怪的OuO
本版首發QuQ
--
:「惡意守法」
+U
推
讚
推
故意開車去當內奸(x
推
惡意守法
推
推
停車格不開放編的出理由,停等區禁止是覺得以前禁止現在開
放太沒面子是嗎?
推
連私人停車場都在耍白痴啊幹 今天去亞東醫院要停機車
也不能,明明空間很多
說要停汽車格結果私人停車場不用配合真的超靠杯的 騎
大重到現在覺得這點最有被歧視的感覺
沒吵沒糖吃!支持!
https://i.imgur.com/poeargf.jpg 請問這是CB150還是
300?
推
推
那個150跟300真的認不出來
不過我猜300
側邊裝飾不一樣,應該是300
車頭朝外 300-.-
300 因為油箱很樸實 家族外觀最醜就是300
上面的照片貨車直接停機車格?
順便抗議國道
會被推倒嗎
想跟
依法停車,一格一車
推
上面那個是300,150好像是底排?
當天我會開車xxx-70x9去當內奸
那天沒辦法參加 大家加油
我的白牌車長超過2m 可以參加嗎
不行,你是普通重型機車,你只能停機車格
大型重型機車比照小型車應停放汽車格,交通部說超過2m
我看某些汽車格連皮卡停放都有問題了...
889 滾
889又來蹭別人的文章了,你可以自己發一篇文啊!
衝啦~!
辦版聚囉
如果時間允許,會去參與
推
汽車停車格可以停一台以上的重機,一車一格根本是惡意
,有錢買重機沒錢付汽車停車格費用嗎
笑死有人看不懂訴求什麼
就我自己雙北市區的經驗,跟別人同停一個汽車格的機率
低到可悲,除非團體出遊才有可能。因為1人只能騎1車。
你沒辦法一人騎兩台車,加上雙北汽車格本來就不多...
連汽車都不夠用,所以這個政策基本上沒解決到問題。
合法停車不行逆,有本事去告啊,告我太守法喔?
不能上國道我為什麼要付汽車的停車費?
要錢的地方就算汽車,不能騎的地方就給你算機車,講重
機自助餐,最自助餐的是政府吧
愛車的不會想停市區機車格吧 一堆賤種亂移車亂插欸
繳錢繳得起啊,問題是我都繳同樣的停車費為什麼要跟別人共
用?我繳一格的錢就是要用一格的空間,懂?
而且一車一格跟多車一格每台車都是收一樣的錢,跟繳不繳得
起停車費有什麼關係?這邏輯
推 2024good timing
推
推
唯一支持遊行一個月
平日尖峰時刻更好
想到了,以後我上班都不要停公司停車場好了
乘機衝波流量了 不然訂閱數還輸後起的首都騎士
暫不開放機車格 但民間停車場要跟上阿
推
車格可以停超過一台是事實 付一樣的錢為什麼我要跟別人拼
桌?汽車小一點重機一樣不能停啊,啊事實不是一樣為什麼差
別對待
講是講一樣但就是完全不一樣對待啊( ・ ・ )
而且這個就是合法表達訴求,惡意的東西對大重還不夠多嗎
停車依空間收費 如果有人跟我共享車格應該是對半分車費
才對
而且最討厭的是很多私人汽車停車場又不給重機停 附近又
只有公有機車格 那我去停哪邊 神經病政策
推
還跑去開箱交通部停車場 真D牛
推
重機騎士也會開車啊,何必互相為難,爛是交通部在爛,
結果我們在網內互打。
用路人互相厭惡,腳痛部根本不痛不癢。
不開放我也只是換成開車 還是支持爭取路權的前輩拉
守法沒錯啊
汽車格一格停一台是觀感差 兩台也是觀感差 四台也是觀感差
現實就是這樣
去交通部NCC開箱停車塲,怎麼不去交通部長上班地點開箱
停一台被批浪費空間 停四台又要被法盲說是不是鑽漏
洞不想付停車
費
做人真難~
需要內奸記得揪一下
腳桶布自己的汽車停車場沒半台重機,重機全都停在機車格
很好笑,以身作則做成這樣,大家自助餐就繼續吃
76
[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車68
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7當重機騎士就是要靈活 自助餐吃起來 紅燈時前輪進機車停等區 後輪剛好壓在線上 這樣就不能檢舉了 停機車格也不能檢舉 只要不硬塞64
Re: [問題] 管委會規約大大安安 來回覆一下後續給大家參考 如果未來買新社區要怎麼做QQ 後續就是失敗了,管委會提出依然不給重機停機車格 我提出數據表示大重肇事率低於普重以及汽車41
[閒聊]大重開放停機車格問題大重個人是想騎大羊通勤以及跑山 所以在我的想法其實能不能上國道是其次 我個人覺得如果能讓黃牌紅牌停機車格, 這個問題比較重要,畢竟這個更生活很密切相關 解決了停車問題我相信機車的銷售一定大幅上升49
[討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇?雖然目前紅牌跟黃牌路權完全一樣 但「感覺」大眾比較能接受黃牌用白牌的騎乘方式在騎(如停機慢車停等區、騎機慢車優先道、停機車格、平面道路鑽車) 紅牌相比之下可能就比較沒辦法這樣做 在某些停車場 如士林運動中心停車場17
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7轉自立法委員游毓蘭臉書 確定沒通過 大家可以繼續浪費汽車格空間啦~ 貼文連結: -----12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:9
Fw: [閒聊]大重開放停機車格問題作者: zsa123 (沉默的熊) 看板: biker 標題: [閒聊]大重開放停機車格問題 時間: Fri Jul 29 11:49:48 2022 大重個人是想騎大羊通勤以及跑山 所以在我的想法其實能不能上國道是其次4
[問卦] 重機停機車格蓋帆布正常嗎畢竟機車格都沒有擋雨的 最近又常下雨 看到重機停機車格 小格那種 然後蓋上杋布- 這就跟他們提倡車道分割的概念一樣啊 他會告訴你說這是為了避免塞車 不然重機占用一個車子的空間在尖峰時間非常浪費 拜託~別假好心了好嗎~ 就老實說你想跟機車一樣鑽車縫停機車格就好了