Re: [閒聊] 今年又要搞國道檢核了
每次檢核完都會說社會觀感不佳民眾反對為由 拒絕讓你上國道
一早一位車友傳這篇文章給我看 會比大貨車觀感不佳嗎?
====================================================
1月29 彰化曳引車推撞輾過男機車騎士，一死
1月30 桃園蘆竹物流貨車輾過機車女騎士，一死
1月30 苗栗造橋砂石車輾過腳踏車女移工，一死
1月31 彰化西濱上大貨車追撞故障大貨車司機，一死
2月01 彰化溪湖客運左轉輾過斑馬線上老夫婦，一死一重傷
2月02 高雄大貨車擦撞輾斃女騎士，一死
2月03 台北聯連車右轉追撞女騎士，一死
2月04 星期日休息一天
2月05 彰化台76高架小貨車遭大貨車追撞墜落，兩死
2月05 員林國道1號大貨車追撞6車，一死一重傷
-
短短8天發生9起大型車為主要肇事原因的事故，總共造成10死2重傷，你說道路上最恐怖的東西是什麼?除了三寶之外絕對就是大型車，結果你看交通部和警察面對這種事情他們的回答都是什麼?
『請駕駛注意行車速度』
然後繼續卯起來拍超速，說起來也諷刺，超速抓這麼凶，結果肇事被奪走生命的人都不是因為超速而走，全部都是『駕駛沒注意路況』。
-
然後每當重車在爭取高速公路路權，一些腦殘大車司機就會出來吠說上去血流成河，拜託，每天都在讓高速公路血流成河的就是你們好嗎，做賊的喊抓賊都不會臉紅欸，這麼會吠不會去吠一下你們自己人哦?
-
台灣人，腦袋可以清醒一下好嗎?
造成交通危險的根本就不是速度跟車種，而是沒在看路的駕駛好嗎?
大型車危險沒錯，但最危險的是駕駛大型車還漫不經心的畜牲駕駛啊!!
-
-
然後道理說完了，腦殘繼續回：重機好危險
--
肇事主因是貨車還機車?先列出來再討論吧
樓上 9起有5起跟機車沒關係耶 你要不要想一下
相關新聞底下的留言「你看還好沒開放重機上去，不然連
屍體都找不到」 「汽車都被壓扁了，重機更危險！」
想問一下未注意車前狀況的大車事故，要怎麼取締？有什麼
方法嗎？
列出這些只會讓民眾覺得二輪好容易被碾
不要上國道比較好吧
我懷疑你在反串喔
國道上機車發生事故，不死也半條命。我是覺得配套措施要有
例如，強制保險之類的事情。不然，傷殘之後造成更多的醫療
健保支出，使得全民保費得增加，這並不會比較好。
因為大貨車會肇事，所以禁止機車使用安全的高速公路？
怎麼不是大貨車禁行高速公路？
台灣最會檢討被害人了 女生會被強暴都是穿太性感造成的
所以要禁止穿性感的衣服 對吧
對嘛學長好多了都把人撞死沒命不會使全民保費增加好棒棒
不懂為什麼都是在說發生事故機車會如何，而不是要管控
好汽車駕駛的行為並減少事故率發生
四輪爺不樂見 台灣多數民智未開(O END
重機好危險 （結案
人家是國家GDP捏
自爽的重機哪能比啊顆顆
大學長直接把人輾死就不會增加健保支出了 棒棒
最大的反對團體剛好就是這群垃圾
關保險什麼事...不管你有沒有額外保險 健保都會支出...
安全性是假議題，學長輾過去汽機車都一樣扁
認真覺得大車才更應該檢核 哪裡可以連署一下嗎
大貨車才應該禁上國道吧！
上過西濱就知道安全性假議題了 均速差不多 然後西濱
路還更爛
大車駕駛無照又用手機結果撞死人又找弟弟頂罪感觀最良好
不用說啦，教育程度低的那些不會懂
路上只有剩砂石車，就會少非常多車禍了...
大學長：與其撞傷，不如撞死，這樣後續會好談很多。
又偷換概念了 同一個人不論是重機四輪上 結果一樣1死
對啊 血流成河沒錯啊 嚴重事故啊 多嚴重 都是1死
那請問癥結點是在騎重機上國道 還是開四輪上國道?
民進黨都可以選上了，你覺得台灣有救嗎
![[閒聊] 今年又要搞國道檢核了](https://i.imgur.com/xYjaKe1b.png "[閒聊] 今年又要搞國道檢核了")
![[警世] 追撞前車 小貨車駕駛不治「遊戲畫面還在跑」](https://i.imgur.com/iDHsdWfb.jpg "[警世] 追撞前車 小貨車駕駛不治「遊戲畫面還在跑」")