PTT評價

[心得] 傾角最後還是回歸政治

看板SuperBike標題[心得] 傾角最後還是回歸政治作者
GlassHeartHo
(RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:62

大家好
小弟我對最近傾角事件也是有感而發

其實說實在,傾角也好,路權也好,停車問題也好
都一再再的顯示目前的政府無心解決這件事情
過去的政府沒做好,那已經過去了,現在的政府,就是不想做而已

舉個例子跟各位說明好了

今天假設台灣因戲水而溺死的人數太多了
政府要減少溺死的人數,有兩種手段可以做到


第一種

宣布從今天起在沒有救生員的地方下水一率罰十萬
相信馬上就會減少99%的溺水人數

如果再宣布直接判十年有期徒刑可以減少99.9%溺水人數

第二種

從今天開始,從小開始接受戲水的知識,建立戲水的正確認知,然後讓小孩從學生時期就有基本的游泳能力,可能無法在當下就有效解決溺水人數的問題,但時間久了可能十年十五年,數字應該會逐漸下滑


再換個腦袋看這件事,今天你是政府內的基層人員,被上面的長官交代因為溺水人數太多所以面臨的民意壓力很大,他只給你一句話,想辦法降低溺水人數就對了,其他自己想辦法。

身為基層但有腦的人,知道長久且讓整體社會更幸福的方式第二種方式,也才是治本而不是治標的方式,但第一個你沒有那個權力去影響教育的問題,第二個,長官要你出現立即見效的解決方案。無奈在還是要有家要養的困境下,還是將第一個方案給了長官,長官也欣然接受。

雖然我知道這個舉例很極端,但其實同樣都是以限縮人民的權利作為解決問題的辦法。

同樣我們可以承認山道上真的有很多猴子,也確實造成其他用路人的危險,導致事故頻繁,傷亡不斷。

這個問題確實需要被解決,而目前不論測速,區間,還是傾角都是以限縮人民權利的角度在解決問題。

但真正問題是什麼,其實是山道猴從一開始就不應該拿到駕照,或是特定長期違規的駕駛人應該被淘汰掉。

但為了做到這件事可能需要大幅改變考照的制度,改善道路工程,將交通教育列入學生的教育中。

這又面臨到跟溺水一樣的問題,這些都是要長期的規劃且跨部會的政策,你是基層被丟一句,不要讓那些猴子出現,就出現了傾角照相機。

確實,我相信有傾角照相機的彎道一定會大幅減少事故發生率跟傷亡人數,但這是用犧牲掉多少用路人的權益而換來的,明明就有其他的解決辦法(其他交通良好的國家都示範過了)但政府就是都短視近利。

回歸到標題,這些長期的政策做不做得到,其實都嘛做得到,只是意願問題,要不要做而已,很顯然現在的政府沒有那個意願,那只能期望換掉這個交通部,上來一個真的願意用良好的方式解決問題的部長。

過去20年的政客都只把眼光放在下一次的選舉,真的沒人為了人民和下一代做一個長期的規劃,讓這片土地上生活的人可以有更好的生活品質,原來生活是可以這樣幸福的過的。

你我的選票會決定這一切。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.96 (臺灣)
PTT 網址

omron11/04 17:11上到總統下到平民百姓都只看眼前,沒人肯做長遠規

omron11/04 17:11劃。

fin583311/04 17:21離題一下,那是彰化搞出來,變成是政府搞出來?交通部已

fin583311/04 17:21經夠廢了,不需要更多更多敵人了

nat50601tw11/04 17:22沒辦法 什麼樣的人選出什麼樣的政府 什麼樣的政府培

nat50601tw11/04 17:22養出什麼樣的人

ulysses52311/04 17:45看看台北和新北的二輪交通政策,換個執政黨就

ulysses52311/04 17:45有用嗎?

ulysses52311/04 17:45還是以為老子有錢的候選人可以?

ulysses52311/04 17:45交通部我覺得政務官和事務官都一起爛到底了,換人執

ulysses52311/04 17:45

ulysses52311/04 17:45也變不出什麼新花樣。

LeiHide11/04 18:41交通部這迂腐的文化 不是換政黨就解決的問題 = =

Songla0811/04 19:12讚 留言 分享

baw8811/04 19:13可能要換國家才有辦法改善

LiamTiger11/04 19:20第一種想太多,怎麼抓不可能

LiamTiger11/04 19:21第二個,交通部的事務官腦子也是長這樣,不是單純王國

LiamTiger11/04 19:21材之流長這樣而已

aaaaspasia11/04 19:24直接罰比較快也比較符合民進黨的作風

Gary916311/04 19:31選票也沒辦法改變吧,不管哪一黨對二輪對態度都一樣,有

Gary916311/04 19:31別的想法的都是少數立委或小黨

kanbruce11/04 19:34很不幸地,現在政府對水域的態度真的就是第一種

kill46611/04 19:51沒有黨派對那些相關單位的陳年污垢有辦法吧,看看體協

BigBird11011/04 19:53事務官又動不了 換誰做都一樣 成年汙垢

kill46611/04 19:53蠻多一些單位都有這種文化啊,一堆山霸王說了算==

所以我說這是一個制度的問題,不僅僅出現在交通或是特定的領域,私部門出包就倒閉, 公部門就可以一直擺爛

jansan11/04 20:06

※ 編輯: GlassHeartHo (223.136.13.96 臺灣), 11/04/2023 20:29:52

Akulamaru11/04 21:10三樓是不是覺得彰化縣警察局不算是政府?

fin583311/04 21:18政治一下應該不會被桶吧?彰化縣警察局代表政府的話,那

fin583311/04 21:18就是警察國家了,再來縣長是KMT的,執政是DPP,要說的話

fin583311/04 21:18根本就是亂搞讓執政黨多背負一條罵名(雖然現在也跟垃圾差

fin583311/04 21:18不多

nrsair11/04 21:24樓上講的話也連結跳太大了

yly11/04 23:21不給上國道時端出多數民意不同意 要上這個有問民意嗎

tswperfect11/04 23:23其實就是教育方法 從小就是用處罰的教 長大就不會別的

david611911/05 00:22做個減速丘就能解決的事 一定要從中賺錢才爽

Tomatowei11/05 00:43交通部本身就是廢,出事也只會跟地方交通局互踢皮球最

Tomatowei11/05 00:43後不了了之,根本毫無作為養一堆老廢物

Inar11/05 03:28我不認為選票會改變什麼,未達標準放颱風假的時候爽的咧~

ozaki198611/05 04:47什麼叫限縮權力?懂不懂比喻?殺人犯被判刑也是限縮權

ozaki198611/05 04:47力?本來就違法的東西沒有權力可言

ozaki198611/05 04:48支持交通部區間測速,科技執法,只要違規垃圾反對的事

ozaki198611/05 04:48就是對的事

kiopl11/05 07:07最大問題是政府喜歡軟土深掘 看看現在的區間 喜歡就給你插

kiopl11/05 07:07起來 所以人民才會如此反彈

Cheyne11/05 09:08事實上就是民意反對,玩重機二輪終就是少數人,你隨便去

Cheyne11/05 09:08問一個路人開不開放上國道,我很肯定一定反對XD,這種吵

Cheyne11/05 09:08到爛的東西跟哪個黨一點都不重要了

cona151511/05 10:30選誰都一樣爛,4輪全台整天撞死人,怎不改善?因為自私,只

cona151511/05 10:30要政治人物會做都輕罪

bluesata11/05 13:20整篇到底在講三小

itsforte11/05 14:45高雄那種三寶每天都有 139都沒每天死人了 到底比例原則

itsforte11/05 14:45在哪

jamwu11/05 17:05政府不從教育著手很可怕 會溺水的 知識不足 到哪都

jamwu11/05 17:05溺水 交通一樣的道理 設一堆測速照相 真正車禍肇事

jamwu11/05 17:05源頭很多都不是因為超速

wujunda11/05 18:05觀感不佳就是那些猴子害的 偏偏重機群還有一堆護航猴子

wujunda11/05 18:05的人 難怪猴子囂張

homie40711/05 18:25再不理政治啊!

Nanayu11/05 19:01只看表面的人都以為猴子壓車應該罰到全部死好

Nanayu11/05 19:02但這次的30度已經是會搞到正常用路人的程度

Nanayu11/05 19:03很多人都以為自己不是壓車猴不會有事 但實際上30根本是

Nanayu11/05 19:04正常駕駛就會壓到的程度 超速有儀表可以看但傾角沒有耶

Nanayu11/05 19:05再參考從地方試辦到遍地開花的區間測速 這種智障標準真的

Nanayu11/05 19:06通過 真的就會進入名副其實的機車戒嚴時代 想像一下北宜

Nanayu11/05 19:09插下去後 你真的有辦法用30度過所有的急彎嗎?

ozaki198611/05 19:26區間贊成的人一堆,只有少數飆仔反彈,支持交通部設立

ozaki198611/05 19:26頃角科技執法,區間測速和各種科技執法

ozaki198611/05 19:28北宜限速40,一定可以不用頃角過各種彎,如果頃角低就

ozaki198611/05 19:28證明超速了,這種都可以算的,根本不用吵,反正過幾個

ozaki198611/05 19:28月照樣實施,機器不可能放在那不用,頂多微調或增設測

ozaki198611/05 19:28速配合一起判斷

Nanayu11/05 19:3340過北宜各種彎你認真?傾角不是只看時速還看迴轉半徑好嗎

Nanayu11/05 19:35嘴砲無腦支持前自己先去騎一段來看看 麻煩附上每段傾角

Nanayu11/05 19:35反飆仔反到直接不顧物理法則你要不要設立魔法部?

Nanayu11/05 19:3730根本就是個過路口紅綠燈右轉就會壓到的程度 你以為很大?

Nanayu11/05 19:41我是不相信連所羅門分位都不去算的公務員會去計算合理傾角

Nanayu11/05 19:42其他地方一仿效 實務上八成就是直接30度無腦套用所有彎道

kill46611/05 21:33時速低就可以不用傾角過彎,神人出現了

kill46611/05 21:34新的物理突破研究要出現了嗎?下一個牛頓就在臺灣