PTT評價

Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設

看板biker標題Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設作者
nrsair
(Life)
時間推噓43 推:47 噓:4 →:84

最多人使用的速可達車身傾角通常有40度 對地面50度
性能速可達車身傾角可以達到45度 對地面45度
https://imgur.com/9XNcMJ9

彎道情人 Racing MAN 過彎傾角 超越40度
https://imgur.com/Oe1nEEo

美式機車/美式巡航車 加上非常大型的車身/引擎保桿零件後才會去限制到傾角
美式機車車身傾角32~34度 對地面58~56度
https://imgur.com/b70FuYA
https://imgur.com/9zQikW9
在有速度的情況 過彎側向力0.6G

運動型檔車 運動街車/街跑車/跑車/仿賽車 車身傾角可以達到45度 對地面45度
https://imgur.com/Qz0Bpq7
在有速度的情況 過彎側向力約1G


道路路面循跡力考量下的機車【過彎傾角】
https://www.youtube.com/watch?v=_dsCvIR6tKI


使用傾角作為執法開罰判斷本身是非常不合理的行為
設定30度傾角 對地面60度更是非常誇張的標準


道路交通管理處罰條例 完全沒有關於傾角的法條
能看到可以解釋的只有"或以其他危險方式駕車"
警察/公務員覺得 他以危險方式駕車 那他被認為就是危險駕駛

只針對機車/摩托車執法是非常雙重標準的
同理是否 汽車過彎外傾 例如3~5度 汽車對地面87~85度是危險駕駛要開罰?

汽車隔熱紙透光度低於70%完全沒有要管的意思
汽車違規停車不太管



139縣道的問題是種一大堆 小葉欖仁
小葉欖仁會掉很多堅硬的果實種子在路面
https://imgur.com/ZvYWuRd
https://imgur.com/csTPKlJ
車輛/輪胎壓到堅硬的果實會打滑/摔車

一整排的樹種在道路邊緣 樹木在道路和護欄之間
在139摔車幾乎難以避免會撞到路邊的樹
護欄完全沒有保護作用


一探美女員警死亡的真正原因!包裹美麗糖衣的致命毒藥 139縣道
https://www.youtube.com/watch?v=sWGfrB9bRPs


果實:核果,長橢圓形,類似橄欖,果肉甚薄,黑褐色。果皮含有鞣質,形成堅硬的外殼,即使在海水中也不腐爛 ,可藉海流傳播。
果期:5~7月

https://sowhc.sow.org.tw/html/observation/plant/a01plant/a010311-small-ye-lan-ren/s401.JPG

https://sowhc.sow.org.tw/html/observation/plant/a01plant/a010311-small-ye-lan-ren/small-ye-lan-ren.htm


https://imgur.com/a/znYXHpb

幾年前原本區間測速大概是在新北台北設立的
沒幾年全台灣從普通公路到快速公路到處都是區間測速
除了高速公路沒有區間測速


當納粹逮捕共產黨人的時候
我保持沉默
我又不是共產黨人

當他們關押社民黨人的時候
我保持沉默
我又不是社民黨人

當他們逮捕工會人員的時候
我保持沉默
我又不是工會人員

當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B5%B7%E5%88%9D%E4%BB%96%E5%80%91%E2%80%A6%E2%80%A6

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.92.169 (臺灣)
PTT 網址

phenom42 11/02 21:02連獵巫都拿出來比喻了 繼續繼續

jason820514 11/02 21:21又來一個護航仔 到底為什麼可以對華

jason820514 11/02 21:21國政府這麼有信心啊 滿頭問號欸

lancelot123 11/02 21:21那你應該先找選區立委,請他把「或其

lancelot123 11/02 21:22他方式危險駕車」這種不確定法律概念

lancelot123 11/02 21:22的條文修掉,法條本身就有問題了,執

lancelot123 11/02 21:22法者照著做當然會有問題

venon0916 11/02 21:24無所謂,看猴子吱吱叫就是爽

nrsair:轉錄至看板 SuperBike

11/02 21:34

wuliou 11/02 21:44這種還能瞎挺 完全就是first they came

wuliou 11/02 21:44下一個被抓的那種

phenom42 11/02 21:47這屆會期都打算提早休會了 要找有競選壓

phenom42 11/02 21:47力的候選人好嗎

chihlcy 11/02 21:57推 這執法完全沒有科學根據也沒有明確法

chihlcy 11/02 21:57源依據

minutepop 11/02 22:12等到政府開始抓隔熱紙的然後我們再來談

minutepop 11/02 22:12,爛到有剩

我不反對針對路口的科技執法:闖紅燈、違規迴轉、違規左轉 等等...

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A9%E7%BD%91_(%E4%B8%AD%E5%9B%BD)

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

中華人民共和國大規模監控 現在政府做這些傾角開罰 排氣管開罰(新北台北) 方向和中國天網是相似的事情

b79205 11/02 22:19現在無所不用其極 哪天就變成2輪上路就抓

兩段式左轉的時候傾角都可能用到30度也不一定

fit8590 11/02 23:10麻煩當沒找到 都可以置身度外

fit8590 11/02 23:11但是沒多久看到全台都玩這套的時候

BEDTIME 11/02 23:11你騎機車難怪會被罰 我們都開車

fit8590 11/02 23:11又被開罰 就不要雙標跑出來靠邀

fit8590 11/02 23:12沒有法源的東西 都可以隨便拿來用 離譜

acs81046 11/02 23:16有做事就支持啦,不然要繼續爛?

tsai1453 11/02 23:18抓頃腳真的蠻蠢的。反正都定點 直接用

tsai1453 11/02 23:18測速照相不是更好嗎?

道路上種滿各種樹 在首都台北一個機車駕駛 看起來是直線路段 突然被人行道上的路樹倒塌壓死

https://www.storm.mg/lifestyle/4861263

台灣道路危險的交通環境無處不在 隨時可能發生危險意外

tsai1453 11/02 23:23不過題外話,個人意見。馬丁.尼莫拉那

tsai1453 11/02 23:23一段話,每次都覺得是情勒

sober921 11/02 23:23浪費錢幹嘛,不要抓超速不要執法,到時

sober921 11/02 23:23路祭就好了

sober921 11/02 23:24等猴子死光,路上就安全了

allen0981 11/02 23:39轉彎路鋪爛一點不就好了,且這本來就擅

allen0981 11/02 23:39長的事,路爛騎速限內不會摔 嘻嘻

allen0981 11/02 23:42台灣速限那麼低,安全啦XD

fatetree 11/03 00:03講半天人家90度是從垂直地面開始算的彎

fatetree 11/03 00:03個30度下去就是60度 連前提都搞錯就來護

fatetree 11/03 00:03航真的是笑死

arm370x 11/03 00:16十年前應該違憲 現在不好說 不然來推動隔

arm370x 11/03 00:16熱紙科技執法好了 馬上就會有人打去內政

arm370x 11/03 00:16部講話了

ashianQQ 11/03 01:05http://i.imgur.com/boJnNUa.jpg

ashianQQ 11/03 01:05http://i.imgur.com/SC9KkyC.jpg

ashianQQ 11/03 01:05兩年前就有的判例說沒違法,彰化條子敢

ashianQQ 11/03 01:05這樣搞也是很猛

SUZUK1666 11/03 01:19一個彰化縣政府能自己重新定義法規,

SUZUK1666 11/03 01:19這麼離譜的事還一堆人護航?

venon0916 11/03 01:55可以看猴子跳腳就爽

ErnestKou 11/03 02:14https://reurl.cc/L6Z274

safeya 11/03 04:00有空搞這獨步全國還不知道有沒有合法的事

safeya 11/03 04:00情,然後市區違停一堆鬼遮眼,人民看不起

safeya 11/03 04:00廢井不是沒有原因的

safeya 11/03 04:01 https://i.imgur.com/EZjlcps.jpg

sincere77 11/03 05:12鬼島就是輪數至上啊,在政府眼裡二輪

sincere77 11/03 05:12跟賤民沒兩樣

車輛傾角30度以內 對地面傾角60度以下的規則 完全是公務員/外包承包商說了算 沒有任何科學根據非常粗暴一刀切 如同學校規定男生頭髮不可長過幾公分 女生頭髮耳下幾公分不可過肩 女生裙子必須膝下幾公分 就和現在內側車道經常是被畫設成禁行機車 被稱為汽車道 道路是為所有的"人"服務 給人們共同使用的 並不是給汽車使用的 左轉彎經常被劃設為強制兩段式左轉 強制待轉區 上面的限制 理由是會影響汽車使用道路 公務員覺得危險 程式H子說他很厲害做很多針對機車的電腦辨識 AKA科技執法

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033146

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/179977144

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033411

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180030867

發現是不可能壓車過彎的汽車,就提前停止辨識流程,汽車如果超速自有其他科技執法系 統處理嘛!我們只負責緊盯傾斜的車牌 這些都不是科技執法 只是笨蛋針對機車開罰 在相同或是不同的彎道 機車使用30度的傾角 以此規定速度未必很快將被開罰 在相同或是不同的彎道 汽車使用上述相同或是更快的速度過彎 不會受到懲罰 完全雙重標準的執法 不可能以罰則或法規限制機車的物理性要他不能使用傾角轉彎 讓機車開起來完全比照汽車開車 隨意對路過的車輛拍照儲存計算 我很懷疑是否有違反 個人資料保護法

ddity 11/03 06:54139 改善路型應該比這些懲罰更好

ddity 11/03 06:55彰化政府就是不願意

agpc 11/03 08:00法盲在執法

Akulamaru 11/03 08:24造成危險的是速度還是傾角?

Akulamaru 11/03 08:24我們騎車都知道速度和傾角是共生的

Akulamaru 11/03 08:24同樣彎道同樣速度就會有差不多的傾角

Akulamaru 11/03 08:24(考慮到還有同傾內傾外傾的差別)

Akulamaru 11/03 08:24那其實不管是哪一項造成危險,

Akulamaru 11/03 08:24插支政府最愛的測速不就好了?

ayuhb 11/03 08:26傾角會靠北的人比較少

ayuhb 11/03 08:26甚至很多人贊成

boddingtons 11/03 08:28之後應該會廣設全台灣

saru20279 11/03 08:55喜歡拿苗栗案件打臉說不違法的,麻煩

saru20279 11/03 08:55更新資訊,更審後是裁定開罰。

comeoffline 11/03 09:10沒有,安全問題不是重點,重點是,這

comeoffline 11/03 09:10邊能提多少$?國庫空,待補貨…

westwood0402 11/03 09:22自己去看苗栗案件的更審理由,那是

westwood0402 11/03 09:22該騎士壓彎的時候已經壓到車道分隔

westwood0402 11/03 09:22線,或身體越過其他車道才被認定為

westwood0402 11/03 09:22危險駕駛,還有超速,並不是認定壓

westwood0402 11/03 09:22彎行為本身構成危險駕駛。麻煩請看

westwood0402 11/03 09:22判決書理由,只看主文這樣不行喔

MikeFreeway 11/03 09:22車牌不是個資吧?

louis0724 11/03 09:28車牌當然是個資==

eric19850629 11/03 09:38誰跟你說車牌是個資的...是公開資訊

eric19850629 11/03 09:38好嗎

單一的車牌資訊是公開的 但是在各地到處持續不停地蒐集大量車牌資料 即可以車牌出沒地點和時間計算每個車輛的出移動軌跡 以及經常出沒的時間和地點 每個人/車出現時間地點和移動軌跡的資料不會是個人資料嗎?

saru20279 11/03 09:45只是要提醒更新資訊啊,每次有這種新

saru20279 11/03 09:45聞都有人拿被廢棄的判決來說嘴,完全

saru20279 11/03 09:45不提有更審後的判決。

showercold 11/03 09:46大動作去抓這種少數的害群之馬 我覺得

showercold 11/03 09:46切西瓜過灣、違停對於交通危害更大 尤

showercold 11/03 09:46其是搶快切西瓜左轉 等同於有一小段逆

showercold 11/03 09:46向行車 對於來車 非常危險 很多車禍都

showercold 11/03 09:46是因為這樣發生的 台灣警方卻從來都沒

showercold 11/03 09:46在意過 只會用速度這種最簡單的方式去

showercold 11/03 09:46

saru20279 11/03 09:51另外原新聞也沒有說只要壓車就開罰,

saru20279 11/03 09:51後面有補充還要有無危險動作,但是你

saru20279 11/03 09:51們也都不提。

saru20279 11/03 09:55修正上文中的*你們 改為部分人

wuliou 11/03 10:05警察的人工審核你相信喔?哪次不是無腦送

wuliou 11/03 10:05出,反正有問題你自己去申訴

ayuhb 11/03 10:06警察自由心證

wuliou 11/03 10:07誤判一次你車子直接廢半年喔 如果不是大眾

wuliou 11/03 10:07運輸通勤你直接失業

wuliou 11/03 10:08不是罰金繳一繳還可以在那邊跟監理站慢慢

wuliou 11/03 10:08

wuliou 11/03 10:21喔我記錯了 你連駕照都沒了 真棒

fenix220 11/03 10:45好誒 都抓一抓

xxwilliamxx 11/03 11:24還有人信警察人工審核喔== 網路上

xxwilliamxx 11/03 11:24多少個罰單是很

xxwilliamxx 11/03 11:24明顯車牌不一樣 車種不一樣警察照

xxwilliamxx 11/03 11:24開的

Bruroc 11/03 11:30不看好就是 最後肯定又1堆爭議點

Fartboss 11/03 12:05人工審核就是自由心證啦 垃圾鴿子

單一的車牌資訊是公開的 但是在各地到處持續不停地蒐集大量車牌資料 即可以車牌出沒地點和時間計算每個車輛的出移動軌跡 以及經常出沒的時間和地點 每個人/車出現時間地點和移動軌跡的資料不會是個人資料嗎? 程式H子說他很厲害做很多針對機車的電腦辨識 AKA科技執法

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033146

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/179977144

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033411

https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180030867

發現是不可能壓車過彎的汽車,就提前停止辨識流程,汽車如果超速自有其他科技執法系 統處理嘛!我們只負責緊盯傾斜的車牌 前面四篇文章說明顯然是有問題 程式H子把文章刪除或隱藏 總之看得出來他是要設計製作和銷售車牌辨識軟體或系統的人 他的部落格裡還有很多關於車牌辨識的文章 並且大量是針對機車的

https://blog.udn.com/yccsonar/article?f_UA=pc

https://blog.udn.com/yccsonar/180030299

https://blog.udn.com/yccsonar/179995921

https://blog.udn.com/yccsonar/179990273

也有很多其他車輛辨識的文章 60度以下 / 30度以上這種判斷是非常大的錯誤 張逸中 台南致遠管理學院-台灣首府大學 前副教授

http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/

https://www.facebook.com/ycc853/

http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/share/HowToFindMe.htm

http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/share/WelcomeHome.htm

http://www.ezonesoft.com.tw/

逸中軟體設計有限公司 TN市南區安中路一段220巷XX弄XX号 歡迎您直接寫信或是電話聯絡我們

https://imgur.com/HGjLnlt

https://imgur.com/kZyP0rZ

https://imgur.com/83g5ahL

https://imgur.com/eHBKK5d

tim800224 11/03 12:42看來繼苗栗國之後;第二個就是彰化國了

nk10803 11/03 12:43彰化喔 自己選的

allen0981 11/03 12:54警察人工喔 不是怕爭議不敢開,就是報

allen0981 11/03 12:54復社會一直開,兩種極端

原本的部落格文章被刪除 在GOOGLE和BING快取裡還有 壓車科技執法的第一槍,確實是我開的沒錯!

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SoLQ77LyVwQJ:https://blog.udn.com/yccsonar/180033146&hl=zh-TW&gl=tw

山道猴子們,我們彎道上見了!

https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=https%3a%2f%2fblog.udn.com%2fmobile%2fyccsonar%2f179977144&d=4943559216335714&mkt=zh-TW&setlang=zh-TW&w=B1twKSlvvWHIEjXSLRGQ9g1pKnsn2QjY

每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事,說給你聽!

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-Xj4vG0eUp4J:https://blog.udn.com/yccsonar/180033411&hl=zh-TW&gl=tw

最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度!你知道嗎?

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FGS1G40kLc8J:https://blog.udn.com/yccsonar/180030867&hl=zh-TW&gl=tw

台南製造 彰化使用

DSNT 11/03 13:14人工審核?是把單子全部寄出去再等人來申訴

DSNT 11/03 13:14花的是騎士的人工不是警察的人工吧..

ghgn 11/03 13:31一堆人支持警察可以自我解釋法律開罰 然後

ghgn 11/03 13:31真正違規的駕駛又說要體諒 台灣人整個價值

ghgn 11/03 13:31觀怎麼了

jolin0502 11/03 13:38人工審核我不相信,看看其它多少烏龍

jolin0502 11/03 13:38罰單

https://imgur.com/4uy8tCv

最大問題是彰化縣政府 彰化縣警察局 彰化縣警察局交通隊等政府機關使用

ddcct 11/03 14:18法源依據到底在哪裡

DarenR 11/03 17:37一般路人過完的傾角可能有超過30度了

DarenR 11/03 17:37真的是只有d能兒才想的出這種標準欸

wujunda 11/03 17:51照速限騎就好

carllace 11/03 18:02髮夾彎照速限騎也會超過哦

carllace 11/03 18:03每個髮夾彎都插一隻,機車都要停下來用

carllace 11/03 18:03牽的

RonanXidi 11/03 18:54想出來的人會有報應的

程式設計者使用小技巧 透過車牌作為參考依據計算角度 並非車輛車體本身實際傾角 程式運算過程不明 形同黑箱 (程式碼未公開令人進行檢驗) 計算出的角度數據是否準確 誤差度多少 嘿 沒人知道 也無法確定可能出錯誤判的機率有多高 沒有通過國家標準檢驗 精確度不明即直接拿來使用

BigBird110 11/03 19:14那個設計的人也被找出來了 小公司而已

是 沒有他也會有別人可以設計類似的程式和系統 最大問題是政府公務員 彰化縣政府和警察局採用 壓車科技執法的第一槍,確實是我開的沒錯!

https://reurl.cc/K3vmWn

山道猴子們,我們彎道上見了!

https://reurl.cc/edZe2j

每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事,說給你聽!

https://reurl.cc/nLR9G1

最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度!你知道嗎?

https://reurl.cc/7MWgzd

※ 編輯: nrsair (125.224.92.169 臺灣), 11/03/2023 19:47:28

lllkkkjjj 11/04 03:46彰化警察這樣亂搞,到底是在護航三小

lllkkkjjj 11/04 03:46啊?完全沒有法治觀耶

jansan 11/04 06:46高調

crow0801 11/04 10:37彰化縣搞的事情 不要帶方向扯中央

crow0801 11/04 10:40地方自治權 你罵交通部 罵立委沒用 要去

crow0801 11/04 10:40跟縣議員講 路權很重要 但不能法盲 連

crow0801 11/04 10:40最基本的中央地方分權都弄不懂