Re: [閒聊] (更新)各位買賣車有遇過什麼奇耙或趣事呢?
經過約半年的煎熬 終於勝訴了
被告從一開始不願和解的嘴臉,到法庭上被法官洗臉後頹喪的樣子,再到最後還錢時誠懇的跟我道歉,我終於拿回本該屬於我的東西。
結果雖然大快人心,可過程也是很不容易,自己花時間寫訴狀、閱讀大量法律相關文章、找法律資源資訊,更何況走司法程序還需要不算短的等待時間,真的是蠻煎熬的。
不過自己的權益本來就該自己爭取,所以有了這次經驗以後,未來有什麼糾紛我一律支持提告。
也建議以後要買中古車的人,交易過程最好全程錄影,車子絕對要看個清清楚楚,也要準備好合約,針對有瑕疵的地方請一定要白紙黑字寫清楚,以上。
: 4.跟自售買家買W800 K3
: 壓軸來了,買這台車買到超不爽,車子本身很好,只跑了200多公里,我談到48.5加上稅: 金平攤,我就出手了,當天交易我一早從桃園搭高鐵下高雄,結果過戶到一半他說稅金平: 攤不合理,我也只能認了全付…總不能空手而回吧。
: 結果!!這台車有倒過車賣家卻隱瞞,那顆精美的油箱左側凹了兩處。各位知道我怎麼發: 現的嗎?交車後隔兩天我在檢查行車記錄器時錄到他跟他朋友在聊車子油箱凹陷….也真: 是夠天兵。
: 至於交易當下我為何沒發現?因為當時交易時車上有一層厚重的灰塵,他說他不敢洗,怕: 我覺得有什麼痕跡被洗掉(之後才覺得他應該是有意的),再加上k3的烤漆有自體修復功: 能,所以漆面沒有傷痕,就連專業的重機托運司機都沒發現。
: 總之,縱使我已就有行車記錄器、有他自白說忘記告知我該瑕疵、也有車主說車子倒過的: 電話錄音,但那位賣家最後提出來的和解方案只有6千元,所以我就提告了,五月開完庭: 應該就有結果。
: 可能有人覺得這樣告不成,但民法寫的很清楚,基本上只要能證明瑕疵在轉移前已存在,: 且賣方未告知的話,就能求償。
: 經過上面的事,我深刻體會到,社會上真的是人心險惡,我真的太單純,把所有人都當成: 了好人。
: -----
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
恭喜恭喜 原車主自己講出來真的….xD
有到生活法律闆看到後續 lol
笑死 虧心事真的不能做
恭喜!有後續推推
去年也結束刑附民賠償 也破除鍵盤法官說法車價折舊
跟水貨車不具價值說法,親身跑過才會知道訴訟程序
,M大的判決不論怎樣,一定比一萬來得高。
終於有好結果幫推
笑鼠,自爆
推
推好結果!恭喜法律還你公道
順便留言店家
推堅持到底有好結果
真強
good job bro!!
讚啦
幫推!有後續 且完繕終
爆
Re: [抱怨] 勳沐花店 訂購已付款後沒出貨不回訊息我是原po。 更新一下剛剛已經去高雄市地檢署按鈴申告。 全身馬賽克XD 來看看檢察官會怎麼查,還有會怎麼辦。95
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?大家好, 沒有想到這麼快就可以跟大家分享後續。先說結果,原本已經準備好所有文件, 今天早上要出門去法院前,就收到賣家通知同意退貨了。 但是因為先前有答應各位板友詳實記錄事實經過,因此還是上來分享。先強調文中所 分享的法律文書是我自已寫的,但是因為本人不是法律背景,而且最後沒有實際送上79
Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費經驗謝謝各位鄉民大大的推文或回文 不論是給我鼓勵的推文,抑或是提出不以為然的看法,我都萬分感謝 因為於公來說,我希望能增加討論度,讓大家更了解買中古車要注意的地方 於私方面,各位的反饋也讓我思考我在事件中是否有要改進的地方 讓我在以後的處事能更圓融、更謹慎66
Re: [討論] 發生事故計程車都不想報警?!計程車就是垃圾啦 87%都是 最近才告完一個垃圾司機 不僅司機垃圾 連計程車行老闆也是垃圾 我遇到的CASE是 現場就直接說告我啊 看你能拿多少錢27
Re: [心情] 這樣算詐騙嗎?個 : 機會跟妹子拉近一點距離? : 然後妹子就幫我約了日期,就是今天 : 以下妹子用A代替 : 到了之後就先去櫃檯付1500ntd,櫃檯小姐只問了一句說是不是第一次做臉,然後就讓A19
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?17
Re: [分享] 購買save認證中古車心得(不推)我以一個對車子大外行的路人角度來看 中古車這種長年來具爭議 最根本的問題來自於沒有制式法律的合約來保障車商、車主彼此。 或者是說,因為模糊空間大, 帶來的資訊不對稱大,自然利潤大13
[心得] 托嬰退費糾紛程序心得分享因為疫情讓小孩待在家,托嬰中心不願意照合約退費時,家長該如何處理? 我的流程:找托嬰中心攤牌->社會局申訴->消保會->消費訴訟 退費糾紛屬於民事訴訟,不想透過社會局也可以直接: 找托嬰中心攤牌->消保會->消費訴訟 我建議不確定該怎麼做,第一時間找關心婦幼議題的議員幫忙,厲害的議員嫻熟處理流程,甚至認識消保官,找對民代超有用。1
Re: [問卦] 法律的存在價值法律的「內容」本身是平等的沒錯啊,任何人只要殺人都犯殺人罪,法條沒有說什麼有錢人 或政客殺人無罪啊 但是問題是,法律本身只是白紙黑字,要讓法律發生效力,就必須透過人為去「實踐」,而 這個實踐的過程,就是會體現出「人」的差異,這是沒辦法的事 最簡單的例子就是,有錢人可以請比較好、比較有經驗的律師,那麼在法庭上當然就比較強- 這種合約糾紛就是民事糾紛,雖然沒同樣經驗,但程序都是一樣的: 1.消保官調解:就跟對方談,能和解的話會牽和解書,然後到此結束,希望你可以這樣就解決… 喔對了,一次不成可以調解兩次。不過第二次能幹嘛?我覺得就可以準備下一步了 2.民事訴訟: 請先寫訴狀寄到法院,說明人事時地物,還有你要對方如何賠償,接著,就請加油啦,看怎麼舉證還有引用法條。通常這種小金額是沒在請律師的,我的話是可以完全自己搞。