Re: [新聞] 重機停「汽車格」 電信代繳選「汽車」扣
這個我有打過行政訴訟
結論是只要寬度符合「市區道路及附屬工程設計規範10.2路邊停車帶」的規定
他就是給大型重型機車以外機車停放的機車格
以法理來看是可以繼續打下去 諮詢過一些專業人士的意見 有鑑於司法改革還沒成功
學長學帝雉在行政法庭上還很流行 晚輩很難推翻學長的判決 再上訴也不會成功
以台北市而言 我有量過不少地區真的都有足 80 公分
再看看其他縣市有沒有車友被開單 也想試試看的 以下連結是我當初使用的論述
提供有需要的人參考
補一下當時法院的回覆
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.158.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bency (61.70.158.76 臺灣), 05/24/2020 03:55:25
→
學長學帝雉...XD(辛苦了)
推
→
(以上推文原PO可碼掉)
推
那黃牌停機車格呢 @@?
推
我最近也在打類似的訴訟 不過跟你是不同的套路 如
→
果有幸成功的話po上來跟大家分享
爆
[問題] 社區大樓重機停放規範調查嗨~各位車友大家好 想問問有沒有車友住在大樓型社區, 你們社區對於紅黃牌重機的停放有沒有什麼規定? 1. 可以塞一般機車格, 停的下你爽就好 2. 可以塞一般機車格, 但要你一次租(買) 連續車位77
[心得] 雙北市大型重機停車心得分享(標題有點冗長是希望其他人能更好搜尋) 小弟入手黃牌也有個一年多,分享一下這段時間停車的資訊,人家大四輪的資訊都是多少 錢?有沒有上限?有沒有信用卡優惠?近不近? 我呢?問過最多的問題是,請問我是機車還是汽車??? -38
Re: [討論] 大重停騎樓?自己回覆一下 更新後續給板友知道 後來拿這幾張罰單去法院挑戰 有開到言詞辯論庭 裁決所那邊基本上就是一直以99-1跳針34
[討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格哈囉 大家 雖然我知道重機停車依規定必須停在汽車格(非私人停車區域的話) 每次看到路邊有空的汽車位 想停總還是怕怕的 尤其如果要久停或過夜的話 很怕被不知道的人刮車挪車擠車33
[閒聊] 限縮檢舉後有人改停機車格了嗎?限制重機只能停汽車格本來就是個很蠢的政策 最好的方式就是照體積收費 能停的進就停機車格 有些比較大的車款(goldwing 哈雷鯊魚頭 大鳥)停不進就停汽車格 現在正在做一個實驗 出外停車盡量選機車停車場>路邊機車停車格>汽車格14
Re: [討論] 比起上國道我更在意的事情當初政府歸類在汽車就是一種偷懶的錯誤,正確的作法應該就是設計專門符合給重機 使用的法規。 而設計此法規的同時也需要有交通專家學者和重機族群包含其他二輪 四輪駕駛等。 就算可以思考上面場合絕對吵架連篇,但至少是往正確的方向開啟, 不是像現在這樣四不像,然後就讓大家抓不著頭緒。 機慢車道的設計本身就很畸形,到底機車是有多慢,汽車在一般道路是可以開多快。8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位,也可以比照辦理停多台重機嗎?12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:XX
Re: 補充不藏私: [心得] 大重友善停車場google map版(雙北)補一下最近停放的心得 一、台北市 1)台北榮總-汽車格-立體停車場 2)振興醫院-汽車格-平面停車場 ps.振興醫院推薦停放精神科大樓那側,那邊比較空曠也比較多空位,有台CBR650R會固定停