[問題] 大重機也跟人待轉?
各位版友好
事情是這樣的
地點在某個公車以外禁止左轉的路口
垂直向路口有畫設
白牌機車可直接待轉,但開車就要繞一大圈
昨天呢,就剛好看到兩台大重跑去待轉
印象中大重行駛規範比照小型車
這樣子待轉是可以的嗎?
好奇問一下
--
Sent from PTTopia
--
恩 不行
法規上不行 待轉是白牌等機慢車專用 重機比照小客就
要後面路口迴轉後再右轉
看到重機沒繫安全帶 你要不要也上來發一篇
不行啊
我是不會太在意啦,已經夠多人歧視二輪了,二輪何苦
再互相迫害
法規沒改以前也全待轉啊!XD
眼紅喔 看不順眼不會檢舉?
洗文加油
結果是忘了在騎紅牌,笑死
我偉士牌300常常待轉 被檢舉過 罰錢過 (鳩咪
嗚嗚嗚嗚嗚嗚
無聊,偶爾還看到汽車待轉咧,是不是也要一篇
拼命洗
個人經驗是跟白牌一起出遊 要左轉時為了等白牌而
一起待轉
我只騎白牌,在台北也很常看到紅黃牌一起代轉跟走
機慢車道,無感
有時候來不及切進內側,為了省時所幸待轉
以前看過幾次四輪待轉
騎重機還不會左轉 笑死
我整天都不時看到四輪汽車佔用機慢車道跟人行道咧,
意外嗎?
說真的 甘你屁事 我都看心情待轉跟騎機車道
二輪違規不能檢舉?互相迫害是什麼屁話可憐哪
罰單是我在繳又不是你要幫忙繳
說重機不會左轉的是有閱讀語言障礙嗎? 就禁止左轉
了是眼包嗎
唉 隨便啦
現在跟人待轉,改天就跟人上國道了
全面支持禁左路口也不能待轉
紅牌待轉可能是比較聽交通部的話 待轉更安全
人家好奇問一下而已一堆人是在兇什麼
可能被檢舉過吧
支持白牌內側正常左轉,待轉直接廢掉或留給綠牌..
早說會有待轉自助餐的出現了,連四輪都有案例了,這
些人也不是就不會騎大重,所以有也正常。
待轉真的有時候是跟朋友白牌走就一起待轉了
自助餐仔啊 待轉區夠小了 硬要跑去壓縮可憐的白牌,
禁左轉 不會前面迴轉喔
交通部:兩段左轉最安心
重機比照汽車啊,沒看過汽車待轉?
啊就自助餐啊
汽車路邊等兩段式“迴轉”跨雙黃線
比照汽車懂不懂?
只有重機會被說吃自助餐,開車都buffet吃到飽還一直
加菜
重機就不少雙標自助餐啊
先買預付罰單的路權是沒什麼感覺 平常自己當四輪違
規仔 被抓就認命了 不要拿生命在違規倒是真的
有時候待轉就是方便啊 不影響他人卻違規那就是惡法
為了方便的違規不能直接說是惡法吧,那超大人行道違
停算不算? 就我認知,除非自認這違規會讓你比較安
全,那就去做阿,但違規被罰就現況而言只能乖乖吞,
除非你認為待轉比較安全,不然就是自助餐沒錯吧?
我會說四輪也會待轉,只是想表達這種自助餐不分輪數
,但個人是蠻討厭這種心態的啦。
不影響他人讚,我支持紅燈時確認路口沒車輛時就能
直接通行 都沒人了為什麼不能直接過? 惡法!
路上看到一樣騎大重的待轉或者機車道塞進去就特別
不爽,難怪外人覺得騎大重都自助餐
好像有人自己有閱讀障礙 不會含意那麼多
不能左轉的地方 不知道能不能 現行法令下你自助餐
就是不會=.=
設區間測速啦
當然不行 但我沒差
問金雞肋啊
不行
重機待轉算什麼,朋友的姐姐汽車也待轉,當場社死
重機待轉有違規喔? 我上次跟警察杯杯一起待轉也沒
事
說真的 重機待轉根本不會危害什麼 這樣也要發文?
期待你下次看到汽車違規去car版po文
對了 既然你這麼”好奇” 那會好奇重機繳一樣的稅
卻不能上國道嗎?
你是沒看過汽車待轉?
有夠自助餐,白牌機車夠可憐了還要跟人家擠
改成大家都正常左轉就沒有擠的問題了,可惜
不行 不過汽車待轉我都看過好幾次了 重機貪方便待轉
有什麼好公審的 你會去汽車板公審汽車違停嗎
乾你屁事
汽車待轉也很常見啊,互相一下嘛!
2002/7/1~2007/10/30合法,2007/11/1就不合法,腳痛
部說你合法就合法,不合法就不合法,快謝主隆恩吧
有時候待轉還蠻好用的。
發文前動腦真的很難嗎
但我都重機式待轉,先右轉再迴轉,還是比汽車方便
些
有辨法就檢舉啊 現在不能檢舉了 哈哈哈
有問題的是待轉這個智障法規
那誰給我解釋R3跟R25不看牌色 兩台根本87趴像 為什
麼一台可以待轉一台不行 為什麼一台一定要停汽車格
一台可以停機車格 為什麼都停汽車格了路權還不能比
照汽車
兩輪就是兩輪 給我乖乖待轉
這種不照標線行駛應該還是能檢舉吧?
就是貪快這麼簡單,哪個違規不是貪快貪方便??
這時候二輪掛個紅黃牌待轉又不安全了?
不能左轉我都右轉三次或是下個路口迴轉
就真的一票雞腿換照的慢道重機仔
大重三寶自助餐也常發生
我看過公車待轉...真的 在土城 很後悔沒拍下來
噓無腦華奴 症腐強迫吃屎還喊香 雙標的是政府 莫名
被分化族群還不知道反抗
洗文仔
檢舉起來
自助餐意外嗎?這時就變成待轉真香了
看來是一位被法規限制死腦筋的人
汽車待轉比較可怕
走慢車道那麼多年從沒被說過自助餐老鼠屎貪快求方
便什麼的,直接停在上面也沒被講過什麼警察騎機車還
會自動繞開表示不影響交通..啊抱歉我開車
上次直接左轉被警察攔下來
叫我「應該要待轉 不然很危險」
法規是死的人是活的,不影響別人拿捏好分寸就好。
白牌一樣自助餐阿,你看把這種路口的代轉取消掉白
牌會不會該該叫。
我都違規不繫安全帶
自助餐 好吃
不會阿,我很支持把所有待轉區拔掉... 不能轉就繞一
下就好,開車不也這樣? 有什麼問題?
射後不理,沒討論價值
下次汽車代轉記得發一篇
真的是我看過最白癡的問題 待轉原本設計就是給那些
無法切到內車道的機車使用的 今天左轉車道禁止左轉
既然是機車為何不能使用待轉格?
下次看到 可以拍張照片檢舉
大絕招不要停在格子裡就不能檢舉了
一堆四輪也待轉啊
你可以po biker問說白牌直接左轉有沒有問題
有比違停更妨礙交通?
廢文
1000登還在跟人發廢文?
機車就是機車 不待轉是因為低俗大角度彎不方便
而不是被放大鏡檢視
看看這裡有多少沒有自己車的
看過好幾次了XD有時候可能是等人但也有自己一個的
像你這種人越多法規就越不可能會進步 滾
汽車兩段左轉 不知道有沒有引起你的好奇?
待轉在某些路段真的很省時
吵這其心可議 汽車機車都一樣一堆違規 別在哪開戰場
公審小子
一堆Nissan 都待轉了
50
[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民昨天走在中正路上時發現的牌子 待轉區造成道路交通困難怎麼辦? 取消待轉區把機車趕去別的地方待轉就好啦45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙34
[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示?雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的 今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家 萬一今天走在兩線道的內側車道時(無禁行機車) 在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎? 如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了14
[問題] 強制待轉路口可否直接迴轉?想問 如在「內側無禁行機車、無禁止迴轉牌、無禁止左轉牌、有藍色強制待轉牌」的路口 可否自內側車道直接迴轉? 實務上有很多「內側沒禁行、卻強制待轉」的路口 例如7
Re: [新聞] 「奶奶免辛苦了」19歲孝女面試 遭特斯拉看到這個真的不意外台灣三寶這麼多 一堆根本不應該上路的人拿了駕照就在路上用自己跟別人的生命在開玩笑 內側禁行機車,機車就不能騎內側車道(這是惡法,但現階段就是這樣),所以機車不能 逕行左轉(逕行左轉的意思是先切換到內側車道,等待正確的號誌左轉) 不能逕行左轉,下一個選擇就是待轉- 我記得某市長有說過這個問題 如果要取消待轉 就要所有的車都照規距左轉 不能分割車道 乖乖排在車輛後面 問題是 連我都自認做不到了 重機會乖乖排隊 是怕自己的車被撞到