[爆卦] 行人被撞欲提告，警察卻勾暫時不提告
轉自八卦板
https://tinyurl.com/bewnhczu
來自關心羚 獸醫師FB
https://i.imgur.com/t7fPoQc.png
原文
#行人的怒吼
真的很想發起一個運動，看有沒有各地里長願意響應，一些小的道路都會有沒有紅綠燈的斑馬線，我們就架錄影機，然後提前一個路口先舉牌公告：
「行經斑馬線要停讓行人，前方設有錄影機，未停讓之車輛將舉發。」
因為，我剛剛去附近找初一有開的藥局要買紗布、棉棒、生理食鹽水，在要過馬路時，就在觀看這些車子
沒。有。一。台。停。讓。行。人。
再想到車禍當天在醫院做筆錄時，我已經直接跟員警說，我們要直接提告，那張單子上下面有三個選項，分別是：
「是」、「否」，還有一個好像是「暫時不提告，六個月內會再提出告訴」。
他直接去勾第三個，就想收東西閃人，我看到以後直接說：「你為什麼直接勾第三個，我們就是要直接告啊？」
他回答：「你要告當然是你的權利，那你等一下自己去派出所啊，我這邊就是不能辦啊。」
我：「好啊！那你不能代替我媽媽勾暫時不提告啊！！！」
他勉強的畫掉那個第三個勾，才勾選了「是」。
這到底是什麼奇怪的程序啊啊啊啊啊！
行人地獄是臺灣的全民共業，再不為自己發聲，再不警惕自己行車有沒有重視行人，每個人走上路都有隨時會被撞死的一天。
（6年前也被撞過一次）
https://i.imgur.com/X2R53pX.png
網友留言
https://i.imgur.com/XR2S8Ux.png
--
※ 編輯: ShiFatOtaku (114.25.0.248 臺灣), 01/24/2023 17:16:12
喔(挖鼻
我比較好奇這種挖自己坑的表單是哪個縣市的，告知有告
訴權就好了還在是、否、暫時不要
這個重點忘記上色
為什麼交通過失傷害推給派出所？
踢到大鐵板
台北市的，交通專責還要問要不要提告，傻眼
高譚提告、肇逃、酒駕甚至民眾要調車禍路口監視器都
是推給派出所唷呵呵
告了就不要和解撤告啦
就讓法院整個走完流程，賠償讓民事法院判
一切的一切都等到判決定讞再說，嘻嘻
傳說腳痛隊跟斟茶隊居然是真的
6個月內都可以告、急什麼急？
我專責耶～
專責，專業推責任
不過我是支持完全專責啦，派出所不再處理車禍和辦案
好，快去派出所告
推諉受理報案
爆
[問卦] 我讓行人先過 結果差點害他被撞死怎麼辦今天早上 我打方向燈要右轉 看到有行人要過斑馬線 我就停下來讓行人先過 行人看到我要讓他 也小跑步過馬路 結果我後面的車也是要右轉 直接刷的一聲 從我左邊超車然後右轉![[問卦] 我讓行人先過 結果差點害他被撞死怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/g3A9Mouo7E4/mqdefault.jpg "[問卦] 我讓行人先過 結果差點害他被撞死怎麼辦")
63
Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊很多推文心態很莫名奇妙耶 是平常不會在路上走了所以不讓行人？ 我是不會禮讓行人啦 有人要過馬路 我都是停下來等他過啦 行人優先不是禮讓 是應該讓![Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊](https://i.imgur.com/nlkSHMhb.jpg "Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊")
41
[爆卦] 行人被撞 警察替行人「勾暫時不提告」來自關心羚 獸醫師FB 原文 #行人的怒吼![[爆卦] 行人被撞 警察替行人「勾暫時不提告」](https://i.imgur.com/t7fPoQcb.png "[爆卦] 行人被撞 警察替行人「勾暫時不提告」")
6
[問卦] 行人霸王條款？道路交通管理處罰條例第44條2項00款 這條俗稱行人霸王條款 無論紅燈或綠燈 只要行人走在斑馬線就是吃了無敵星星 所有車輛必須離行人3公尺7
[問卦] 行人綠燈時車可以轉彎是不是反智設計?台灣行人在斑馬線被輾爆 99%都是因為轉彎車沒禮讓行人 行人綠燈過馬路的時候 車子還能轉彎壓上斑馬線 這設計也太好笑了吧??? 不就是存心要讓車跟人爭道輾爆行人的嗎?6
[問卦] 台灣人是不是都不遵守規則啊？今天小弟我去新竹買東西，過馬路的行人紅綠燈剩約20多秒時 我走在斑馬線上的時候，看到一台白色的小客車左轉朝我開過來，然後完全沒有要讓的意思 我就～～～差1～2步就會被撞到，我瞪了一下車內的人是男的開車載一家人的樣子 後面另外一台休旅車就很有風度的讓我過 我是不是讓他撞到就可以提早領年終啊？3
Re: [問卦] 開車的你會讓行人嗎全文吃光。 我住的附近道路，是三線道。就是內車道、中間車道、慢車道這樣。 這道路上有斑馬線。對，是斑馬線(斜線)，不是行人穿越道 (枕木紋)。 斑馬線的前後方都沒有紅綠燈。所以真的只能靠駕駛人自律。 那我的問題是，當我開車開在中間車道時，看到前方斑馬線右方有行人要過。X
Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？看到推文真的傻眼 "看到行人要讓" 是! 這句話沒錯 但是那人是酒駕 不論有沒有失去行為能力 反應跟判斷力都已經降低的情況下 你要他像一般人能夠看到行人有禮讓行為![Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？](https://i.imgur.com/6OdPS94b.jpg "Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？")
![[問卦] 台灣人是不是都不遵守規則啊？](https://i.imgur.com/H7hXgPob.jpg118.150.177.245 "[問卦] 台灣人是不是都不遵守規則啊？")