[情報] 鐵警案判決書
轉八卦的網址
https://reurl.cc/lVQXe9
落落長的內容有心可以看
自行查閱不簡述避免誤導
但是拳頭只會越看越硬
個人觀點:
原本以為是醫師的背書
結果到頭來還是法官自由心證
思覺失調是真的但攻擊行為是有判斷力的
之前有認真看完一篇探討用槍時機的文章
結果現在這個判決真的衝擊我的三觀
法律司法並不是你我所想像的一樣
https://i.imgur.com/Ha0RVQO.jpg
--
本來就是法官想怎麼判就怎麼判,早就沒法治了,只是運
氣不好遇到不挺警察的法官,其實根本就不用管判決書內容
寫什麼,不管判決如何,內容都是法官自己寫的,今天這
件也可以有完全不一樣的判決,所以我覺得根本就不用扯刑
法19條,結論就是法官想怎麼判就怎麼判,法匠來戰
反正這種案子一審本來就是笑話 不管怎樣其中一方一定會
上訴
可惡的是那些只會講支持上訴的,家屬怎麼可能不上訴
自由心證本來就是笑話了
遇到神經病到底怎麼辦?開槍會賠死,不開槍奪刀被捅
死
真的只能不處理欸
可悲
良心話,自己買保險比較有用,遇到精神病患就是衰小
不處理送你一條賭職 謝謝指教
更正 瀆職
瀆職會死嗎,演戲啊,精神病患來,馬上在地上打滾假裝被
鬼上身,啊啊啊,快叫值班線上請道士做法,協助驅逐精
神病身上的好兄弟,扛不住的時候就使用暗黑兵法,把手
機不小心丟到附近草叢後脫離戰場,十分鐘後找回手機應
該已避過被刺危險
選一個啦,瀆職調警備隊,還是認真追晉巡官,當然有人是
死都要當官的,我就沒意見了
樓上 長官應該會罵你為什麼不拜拜
今天一堆司法人士酸不滿判決的都是法盲不懂法律,奇怪
,法官難道都高高在上不能批評嗎?警察可以被批判,法
官檢察官不行?啊如果二審判決推翻一審判決,難道是一
審法官不懂法律?
坐在冷氣房過太爽
不做不死 做了就死
以後都等結束再說
不曉得這位英勇捐軀的學長看到樓上某些發言在九泉之下會
是什麼感受
更想知道這種厭世菜雞沒有了警察這個擺爛都有高薪領的工
作該何去何從
我要是執勤被捅死看到這種判決結果只會認為這國家不值
得付出,現行體制就是這樣,佛起來又有什麼問題?防彈
衣到現在多久了還沒處理好,碰到事情就弄好公關、檢討
基層不徹底解決
84
Re: [新聞] 男遭懷疑私吞款項 被燒燙鐵鏟直烙生之前我哥待一間人力公司 裡面也是有人被老闆+兩個員工爆打 施暴過程跟判處刑期都查得到 判決書如下19
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?回了一整個晚上,還是自己發文來討論好了 幾個個人想法 私刑正義好不好?就目前而言,不好 儘管大部分民眾對於司法體系和執法人員失去信心 就目前而言刑法上的守法者仍佔絕大多數,這套制度確實還不至於失效8
Re: [問卦] 其實念法律頭腦要很好吧...曾經聽過一位最高法院法官對新進法官、檢察官的演講, 他強調: 判決最後往往不是什麼法律知識、能力, 而是要「放膽」。 當你的長官, 要求你對於己經「簽結」的案子起訴, 而且承諾你升官; 當你的長官, 要求你把案子擺著、一直用辦案期限拖延案件; 當有人在帶風向、硬要指鹿為馬、跟你在法庭上看到的、理解的完全不同時;5
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決到底要怎麼司法改革才不會被說干預司法? 司法院抽查法官判決書不行,監委調閱爭議判決不行 然後恐龍法官判決又要怪罪沒有司法改革 有沒有學法律的鄉民來說明一下? --3
Re: [問卦] 其實念法律頭腦要很好吧...中 : 所以喔,法官,呵呵,恐龍,呵呵…… : 面子人給的,臉是自己丟的。 : 唸書時就崇拜閉著眼幹的女神……入腦入心了。 : -----2
Re: [討論] 怎麼樣的主角會讓你喜歡: : 我喜歡的主角不限於西幻、玄幻武俠、都市等,主要是看性格和做事方針 : : 1. 主角有種隨遇而安的心態,或者容易滿足於現狀,沒有整天要至高永恆的怪癖 : 有外部威脅而發憤我可以接受,但不要那種理由很莫名的,以為全世界都要幹他2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決應該抽閱的不是判決書 因為學法律的本來就是學三寸不爛之舌 就算是蝦雞巴亂寫一通 總是有辦法寫出一套看起來沒問題的起承轉合 這就是法律人的專業1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決歐美日都有類似審判團來制衡法律人 但台灣長久以來法律人在擋國民法官制度 為何法律人如此怕有人制衡? 現在有人要抽閱判決書 為何如此怕?1
Re: [問卦] 雄檢為何淪為張翠瓊的打手?橋檢也是爛啊 整個司法體系就是共犯結構 加上一些落榜的法匠整天施展法盲拳 (落榜的只會躲在司法流言終結者後面發表一些護航文,多篇文章被法律系教授打臉) 前面我文章說的新竹工程師案件