[發問] 搜索一問
假如民眾報案或是巡邏到民眾跑來說某某某身上帶一把刀要砍他,但警方到場後把刀刃收進包包裡,從外表看不出攜帶違禁品,帶刀刃的那位也不同意搜索包包,那這樣的話該怎麼處理?
硬要打開包包是不是就算違法搜索了?
只好等到有人被砍再去收拾善後嗎?
--
依據警職法7進行行政調查。
再配合警械使用條例5,查獲刀械後依法扣留,然後依社維
法63裁處。
我以前有辦過一個在捷運站持刀揮舞的,喝酒醉跑來派出
所鬧事。
剛好那時比差,就發現酒空鬧完捷運站還不回家,當時線
備的學長要下班放假了,隨便看一下就勸酒空早點回家休
息。
結果下一班時段跑來派出所鬧事,被我保護管束,檢查衣服
後發現有帶折疊刀就法辦他了。
當時副所長說,要辦就辦刑法至少還有分數,想辦他恐嚇
公眾安全罪。然後我還調了捷運車上的監視器,確實看到酒
空在耍刀,可惜報案民眾表示不願製作筆錄那就沒有被害人
了,最後還是給他辦了一個輕輕的社維法。
以上都是執行警職法、違警處分、行政執行的部分,和刑法
搜索扣押逮捕毫無關係,雖然做的事都一樣啦,把人抓住查
扣兇器。
奉勸大家逮捕犯人和保護管束酒空神經病時,搜身真的超
級重要,尤其是打火機要小心,如果嫌犯瘋起來可能就把
整間派出所燒了。
雖然我現在沒在派出所服務了,但是我覺得派出所還是最
重要的警察工作,是真正守護人民造作善行的工作,雖然
警力被很多惡意民眾濫用,亂投訴亂檢舉拿警察當出氣筒發
洩情緒。但是派出所勤區員警真的不是人做的,這是神的工
作,真正是有求必應的天神!
憲法24條保障人民權利,未來用天網即時判斷違法人民並法辦
人民的行為舉止也要合於憲法第22條與第23條規範
民眾報案算明顯事實嗎?警械5感覺只能用拍搜的?依據
警職7檢查,如果沒檢查到刀,而是毒品要辦毒品嗎?
小弟頗菜,對第一個疑問比較無法拿捏
遵照憲法23比例原則就對了,保障維護公眾的生命身體財
產安全絕對大於個人暫時的人身自由。
天網是三小了XDDD 魔鬼終結者看太多???
快點時光傳送我回到過去,讓小的簽兩張大樂透就可以退
休了
認真搜索:警察濫權啦
隨便看一看:警察只會開單啦 米蟲
結論:隨便看一看 勸導駛離 早點下班 至少保證不會被刀
砍
不要太勉強
佛系警察現在才是王道啊
勸導離去,順利簽退下班回家不香嗎?
29
Re: [新聞] 女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬!安安 我阿肥啦 這件案子的後續出來了 看到底下推文比起幾年前類似濫用職權警察一堆人蝦挺 看來要求警察按規定執法的觀念已經越來越多人認同... 前陣子在隔壁板有位鴿子的文章裡面就有提到自己濫用職權16
[請益] 這樣不符合附帶搜索嗎這篇新聞提到 警察摸後座情侶口袋 發現有疑似刀械物品 所以搜索口袋4
Re: [問卦] 警察可以臨檢皮夾裡面東西?只能說你真的不懂法 違法盤查民眾是真的告不贏 沒時間跟警察玩的配合比較快 之前莫名其妙在超商停車場被盤查,問垃圾鴿子為何盤查 一開始唬爛這邊不能停車,後來我查了一下,那一片紅磚地都是超商土地,根本沒有違停問