[發問] 被亂檢舉收賄
https://i.imgur.com/Z6hednR.jpg
民眾平常亂檢舉一些有的沒的也就算了
這種明確指出管區收賄的直接告誣告會不會成立啊
說得這麼清楚,也沒證據,憑什麼他隨便說一下就
要配合他疲於奔命去拍照、作查訪表?
分局也隨之起舞、不明事理直接交辦下來!
至少請對方提出證據吧?
這種人就是覺得亂講話,警察也不敢對他怎麼樣!
想請問各位學長姐先進有沒有遇過類似情形,打誣
告官司的?
--
你可以看看唐沛寧學長的訴狀怎麼寫
好的,謝謝學長
印象中有學長告過亂檢舉的刁民誣告、意圖使公務人員
受懲戒之類的
這種檢舉至少也要到案說明吧,分局是在認真什麼。1999
各種陳情內容都有。光是佔用騎樓地的案件就接不完了。
例如街上某某路1-300號沿線全部佔用騎樓地攤架、車輛
等…
這種的應該能構成誣告了吧
跟督察組要資料說你想要告他 督察組說不定就自己結案了
民眾一堆含血噴人 沒證據都隨便他們講-.-
DA大這招應該有用
督察只搞自己人遇到外人馬上變烏龜
公務員有權力滅證,人民沒權力取證,公務員自己要自清才對
會成立
有人半夜還可以講廢話 真的很神
某人雞排店不知道開了沒
直接送監察院啦
督察組會跟你說不要在意,然後就沒有然後了,要的話
自己上法院提告吧。我也被檢舉過一樣的事情,我也是
不鳥他。
沒指名道姓,不會成立吧?
裡面沒說是誰啊
未指定犯人誣告罪:http://archive.is/P9iy0
如果只是要我們去取締攤販 就乖乖去取締就好 如果是要我
們證明自己清白 我就不做 有本事移送我 我再提告就好
無罪推定、不自證己罪,這2大原則某樓好像沒聽過?
就是有些白目接到報案死都不取締啊,欠投訴
告回去最好,有證據就提出來
然後看看哪個派出所的死要護航
沒收錢免費護航更丟臉
anti今天怎沒仇警啊 好不習慣
我說有死白目不取締不算仇警喔?
這釣魚高招,讓某仇警仔自證己罪
未指定犯人誣告加誹謗,有犯罪嫌疑可以開始偵查惹
原來這樣算仇警喔?
啊不就要同意你們作奸犯科才不算仇警?
樓上到底在幹嘛XDD 你搞得我好亂啊
那麼早就在這邊留言 某些人是一直在f5看有沒有新戰場能
出來丟臉是不是
意圖使公務人員受懲戒會成立
垃圾都以為說話不用負責
直接遞告訴狀 個資督察組會給檢座的
管轄的警察跟管區是不同概念
直接寫訴狀地檢告發誣告,地檢發查回來辦分局不敢擋
寫訴狀去地檢,另外擺攤一個月拿一萬塊給管區,會不會太
重本
若查明非屬事實,應以誣告論
警專板每篇文章角落總是有垃圾清不掉
真的笑死...垃圾就滾去垃圾堆裡待好,一直侵門踏戶刷存
在感講廢話看了很刺目
他現在可能失業在家很閒,只好上網刷存在感
靠自己的妄想去隨意言論攻擊警察還不承認是仇警,被圍
才在那邊理性討論,裝肖維
連署封鎖仇警仔
我早就封鎖了 所以都不知道你們在說啥XD
提告妨礙名譽類的 比較好成立
等他沒錢繳手機費就可以看不到那些廢文了
督察組叫來問筆錄 問願不願意去地檢署具結啊 笑他不敢ㄎ
ㄎ
站在中立立場講,Anti講的真的不算錯
有的學長甚至主管跟你講這種案件不要取締怎麼樣
可是他不告訴你你根據什麼法規可以或不可以施行勸導
公務員本來就要依法行政,自己都不瞭解重視法規
沒有人會保護你,懂得民眾也會瞧不起你,這很正常
當然,有的地方有執行困難,Anti的話聽起來就會刺耳
大家不想看其實可以直接黑單,或是選擇忍受或反駁
不過Anti必須要體認台灣並不是完全到達了法治社會
這我上次也講過,所以有時候講話適可而止
沒取締檢舉不作為或消極跟檢舉收賄是兩回事,不要似是而
非
某人不是不知道,他只是更願意相信警察單純不想處理違
規這種說法。因為警察處理違規受民代牽制的真實情況讓
他身為監督民代的人民無法面對也無法承擔自己的無能,
乾脆無視,還是柿子挑軟的吃找警察揹鍋比較爽。
光是看他要警察自己檢舉衛生單位這種態度就知道,就只
是一位看熱鬧的巨嬰,只想酸警
其實大家內行人都知道,有沒有人是真的完全不想處理
是領乾薪不做事的?我只能說,不要變成這種人
起碼人家在罵的時候,要問心無愧,有辦法理直氣壯回
去:我就不是你說的這種人
你今天封他一張口沒用,自己做正才是真的
當然上面說的無憑無據亂檢舉收賄那是另外一回事了
Anti精神錯亂87
會進來反駁的就都是自認不是這種人的學長姐吧?更何況
某人的推文觀點就是針對各新聞貼文進行地圖砲攻擊,而
且還是基於以他自己妄想的警察動機。
督察跟二組就只會自亂陣腳啊,你有肩膀就報地檢署分案指
揮偵辦,看是貪污還是誣告,把檢舉內容給被檢舉單位看幹
嘛,有什麼意義
臺灣臺中地方法院 109 年訴字第 1330 號刑事判決,拿
去參考
自己不想做正就罵人仇警一了百了嘿嘿
仇警仔打個電話就覺得自己正義感爆滿,真的有正義感怎麼
不自己考警察取締到爽
人家高就好嗎,你警察啥小
仇警仔眼裡有正的嗎?嘻嘻
之前就建議他考了阿,他就沒那個膽
是考不上 還是沒膽 哈哈
到底為什麼不能永桶那些低能仇警仔www
說實在的,這邊都活生生的警察可嘲諷可酸當然都來這看笑話
啊,所以直接黑單比較實在
難道取締違規不是警察的義務嗎?
我相信版上警察看見違規擺攤不會裝瞎子嘿嘿
是啊,開單這麼簡單為什麼不開,還有績效賺。為什麼開
不動?嘻嘻
佛系當起來,氣死仇警仔
笑你不敢啦,佛係也只敢在網路上講,要不要現實試試
看擺爛不開啊?哪個派出所的要不要講一下?我請朋友去
試試看該轄區執法態度?
咦?就是要讓仇警仔不知道才爽啊,嘻嘻
有開賺績效,沒開氣仇警仔,怎麼都爽
還有趕快公佈那位正義朋友的電話,以後各單位警察開單
被刁隨call隨到,看看有沒有那麼厲害可以主持交通正義
27
[發問] 有沒有遇過什麼好笑的檢舉當警察好像多少都遇過被檢舉 但是有些檢舉還蠻好笑的 我個人遇過 1.在拍逕舉違規 結果民眾打110報案說有員警在臨檢還在笑9
[問卦] 娃娃機卡洞被別人挖走夾娃娃保夾後卡洞,台主無法及時回應處理 離開吃飯回來後就發現東西被別人挖走 這樣可以開告嗎? 警察說東西沒到我手上怎麼告竊盜? 台主說保夾卡洞口 歸屬權已經是我可以告6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會只能說,民眾黨內真的沒政治幕僚 要學徐巧芯直接去警察局提告 說爆料內容部分有錯誤,與事實不符 一直重申已經跟檢調提告就好 再亂傳不實訊息,照樣提告,6
Re: [問卦] 警察很缺人嗎?有沒有缺~哪地方缺~我不知道 不過我可以提供建議 成立類警察 由民眾通過一定訓練課程 可以夜間巡邏維護社會秩序~- ============================================== 你的論點錯誤 如果只限於資策會 事件 的確是選完就沒事了 但她的助理費案 沒那麼單純 選完他就要面對真正的司法戰 而且這是內部人出來爆的 只能說林耕仁說的 禍起蕭牆....也只有自己人才會有那麼多
X
Re: [新聞] 魔人狂檢舉警方累翻 警送勸導書竟稱遭查1. 台中警察局 二、有關民眾檢舉違規是否都會開單告發 依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第23條規定,民眾檢舉違反道路交 通管理事件,有下列情形之一者,公路主管或警察機關應不予舉發: (三)、匿名檢舉或不能確認檢舉人身分。但檢舉事實具體明確者,不在此限。- 誣告有罪,那誣檢舉有罪嗎? 今天早上上班時候停紅燈,當即將要綠燈時,義交就指揮叫我們可以先過了,我在想如果這時候有人拿行車記錄器去檢舉別人紅燈時通過路口,害別人被開單甚至還害別人需要自己舉證是義交叫我通過的,明知義交說可以過還要檢舉別人,這樣有罪嗎 還是說檢舉完拍拍屁股沒我的事,舉證是你跟警察的事,與我無關 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
1
[討論] 誣告「誣告罪」是刑法上的罪名,是為了避免有人濫用國家的司法資源,把「告人」當作私人 報復、尋仇的手段,導致司法審判權被妨礙,無法正常執行所產生的法條。簡單來說,亂 告不僅浪費司法單位的時間、人力、物力,也會讓國家的司法公正性受損,導致沒人願意 相信,所以國家才要用「誣告」去遏止這樣的行為。 請問我在violation 檢舉你兩次不成功X
[問卦] 不要讓警察疲於奔命不要讓警察疲於奔命的話是要 1 不要違停不要違規 2 不要自作聰明破壞社會和諧亂檢舉別人違停 請作答 -----