[抱怨] 不實檢舉
小弟受理一位民眾事後報案的車禍
事後當事人打電話至隊上表示要向對方提告過失傷害告訴,請教我提告要準備什麼東西。小弟表示需要準備當事人登記聯單、診斷證明、調解不成立書。
當事人表示他問過律師不需要強制調解也能提告,
小弟告知當事人現在要提告馬上可以受理,
當事人表示他很忙,要等他忙完才能找我提告。
事後當事人檢舉到督察組表示員警不願受理他的提告並且態度不佳。
一開始督察組表示沒有電話錄音檔保護自己就可能懲處。
交付錄音檔後督察組表示有推託案件的嫌疑,不需要告知民眾調解的部分,並且處理員警態度有些輕浮,故仍然會懲處。
想請問各位大大這個懲處是合理的嗎?
--
案件去地檢署 檢察官也是先問有沒有意願和解啊! 以他
邏輯難不成檢察官吃案
多講多錯,我現在也不想跟民眾講構成要件,只要來一
律受理,案件送不上去被檢仔退是你家偵查隊的事。沒
有診斷證明我也可以開傷害案給你。
跟2組對抗很辛苦,祝福你
哇 告知可以先調解就要懲處喔 如果原PO確實沒逼當事人
先調解的話 實在扯
錄音檔可以證明我的清白,督察組就說現在氛圍是這樣。 然後檢舉人每天打去督察組詢 問處理員警會受到什麼懲罰。
※ 編輯: xue87827 (220.141.37.53 臺灣), 07/27/2021 20:34:10氛圍是怎樣 一定要懲處的氛圍?督察組的懶趴是被狗吃了喔
那你也可以檢舉督察組啊 不然找記者 官看到記者都跟狗一
樣
據說那個當事人每天都打去督察組。
※ 編輯: xue87827 (220.141.37.53 臺灣), 07/27/2021 20:56:02讓他懲阿,再申訴督察組阿 大家一起頭大
換你每天檢舉督察組
屁 沒有那種沒證據證明自己之罪就要懲處,這之前NPA署
長有在FB講過
我會跟樓上一樣做法,跟二組說懲處沒差,但你要申訴
沒懶趴就不要學人當官,民眾要求懲處就懲處,把自己當民
眾的狗嗎
不合理啊,怎麼可以站在老百姓那邊,老百姓沒提出錄
音證據就不算啊
請問在哪個縣市服務?怎麼風氣這麼肅殺
怎麼反而是要被投訴的人提出證據,扯
笑死站在老百姓那邊,這跟無緣無故說你偷東西,然後叫你去
調監視器,沒監視器保護自己你就有罪有什麼兩樣,可以動
動腦嗎?還是為了仇警就可以不用?
你們督察組滿仇警的喔
真的,就跟沒念過警專說警專圖利衣服廠商一樣扯
現在就是我提供錄音檔,原本跟小弟我說沒事了沒事了,結果過幾天說沒辦法,抱歉,懲 處。
※ 編輯: xue87827 (220.141.37.53 臺灣), 07/27/2021 21:46:15對呀到底是誰說的?
敢處分就申訴,原po辛苦了
可能幻想症發作的時候會喪失記憶,忘記應該是正常現象
建議投書媒體跟靠北警察
這種事情經驗經驗啦,就像有些人就是愛多嘴講什麼誣
告啊、偽證啊或是你這告不成啦之類的廢話,以後照流
程走不多嘴保護自己,如果真有熱心可以說"以下是私人
建議不代表立場"來建議民眾,多數民眾一輩子沒報過案
沒學過三小構成要件,只知道受委屈找警察報告,就算
刁民很多也別把每個民眾都當刁民,跟偵查隊、檢察官
之間的繁瑣細節沒必要牽扯到民眾身上,照規定受理開
發票就對了
以後基層跟督察處理這種事是不是也要開始錄音自保啊
爆料,讓狗刁嚐嚐被反咬的滋味
督察組看到記者來 就會變成狗了 龜山狗勾~
給原po,民眾要提告告訴乃論罪,受理員警本來就可以告知可
先行調解,如民眾堅持提告則應受理,請去找受理報案作業規
定給你們的二組看,自己的權益不要睡著了
謝謝學長提醒
可笑的官吶
怎有個外人在教人怎麼當警察 真的好好笑
未看先猜腥北
學長的專長是推理嗎
看內文可以提 誣告或妨害名譽欸 2組要懲處就直接告民
眾了阿 還跟他客氣
檢舉內容如果是你吃案(瀆職)提告誣告;如果不是可以
提告妨害名譽,檢附督察組檢舉紀錄及錄音檔。
督察組不給,你就檢附錄音檔給地檢提告,反正地檢自然會
發文給督察組。
這種鯛不用跟他客氣,上法院讓他輸就對了。
報案人自己都說很忙了 要等忙完才要提告
結果變成拒絕受理 還要懲處?神邏輯
照常理督察不會受理這種吧?報案人背景很硬?
當事人自己不來做提告動作 是要受理什麼鬼
復審
以後跟二組講話也要錄音了,但我猜以後也會有文說跟二組
講話不准錄音錄影
懲處下來 申訴上去
是非對錯自己清楚,民眾有其權益沒道理警察沒有保障
申訴就對了
提告
記者議員你自己找一個去電爆他
徵信社也可以,跟到他跪下來求你原諒
訓獸師也行,龜山狗勾嘛
督察組全台灣都一樣啦,專搞自己人,啊不是,一線三的怎麼
會是自己人呢,兩線的才是他們自己人,原po這件估計應該是
查案的送不處分上去,被組長或更上面的打槍吧,反正他們so
p 就是遇到檢舉先懲處警員吧呵呵
巡官是這樣說的沒錯,沒有明講而已
※ 編輯: xue87827 (220.141.37.53 臺灣), 07/28/2021 00:24:26 ※ 編輯: xue87827 (220.141.37.53 臺灣), 07/28/2021 00:31:44現在這個氛圍,球來就打,案件一來立馬受理,2日內陳報偵
查隊(分局長講的)。
我之前會跟巡官講我要直接提告對方誣告,不用跟我講那麼多
了
申訴最好有用ㄎㄎ 提告比較快
哇靠某A當過警察是不是?講得頭頭是道
就提誣告了啊 不要備河蟹了
Anti不懂不要裝懂啦 大家都把你當笑話看
跟督察組說要告民眾,督察組就會開始搓了,怕民眾就
欺負基層就對了
如果每件申訴都懲處,我可能已經被免職了XDDDDDD
行車記錄器記憶卡沒檔案,說我毀損他的記憶卡
行車記錄器顯示車子明明就有轉向,說我變造他的記憶卡
沒有監視器的肇逃,也是申訴,啊我通靈喔?
變造記憶卡是三小 低能民眾XDD
合理
請問督察組有義務要把處分內容給檢舉人知道嗎?有需要影
本處分書附知檢舉人嗎?
就算沒有醫院診斷證明書也可以告!是否有申請調解或調解
是否成功並非提告前的必要條件,簡單講,被害人享有訴訟
的權利,成立與否也不是警察認定。
樓上 原po也沒有推諉
所以,就直接受理吧!反正告不成或敗訴他家的事,我受理
2件嘉獎一次妥妥的,呵呵
我夢到督察組辦公室平常閒聊都是討論怎麼懲處基層
呵呵
怎麼我遇到都是幫基層說話的督察
樓上是遇到鬼?考上再發言好嘛
PO靠北警察阿,督督就會說是誤會一場了
有人的行為真的越看越像以前靠北警專會留言的蕭姓熱
心警政民眾
如果要準備考試 你在這裡發文我相信還是有很多人會
提供你意見 不要整天幻想
自己是在職的
督察組恨不得給警員申誡 不可能幫基層說話的 這是事實
看某仇警仔自以為大學長說的煞有其事
真的會從原本覺得可笑到後面越看越煩
不合理。最壞打訴訟請他舉證,發函給機關調電話錄音,
無中生有的事要是警員拿不出東西就處分,那我隨便打電
話檢舉督察組吃案,我猜情況又不一樣了:)
不過還是要看各地方督察的文化,有一些鄉下地方督察就是東
廠,你敢反他,整個東廠全部弄你一個,我就有聽過學長的心
酸血淚史,後來調離那裡
督察組幹部都一個樣啦,沒懶趴的ㄧ堆,看到民眾或民代就
跟哈巴狗一樣搖尾巴
如果是我,我就讓上面記,然後找律師告那個民眾
就算律師費六萬八萬還是十萬花下去我都無所謂
既然被搞到受懲戒,在法律上那個民眾就是誣告
槍口對上沒有用啦,槍口對外順便暗示上面有必要連上面
都敢告
督察組給你申誡那可是他的績效來源,誰會跟你站在一起
啊,笑死
舉證之所在,敗訴之所在
直接說要 ,督察組就會縮了
加入偵查隊就不太需要鳥2組了
戰二組啊,我沒次都報告寫到二組不敢吭聲打來跟我協調看
要怎麼回覆檢舉人。
*每
我門公司的話,之前我有幾次開違停被民眾投訴態度不
佳,但是我也拿不出秘錄器,也沒有事情
然後真的不用管某仇警仔說什麼啦,每個轄區不都有幾
個他這種人嗎?
加油
莫名其妙,原po也沒有不受理啊
假警察下去好豹 人家在這討論正經的一直講幹話
警察是有多難考 考不上就仇警 真可憐
很多檢舉達人去分局喝個幾次茶 就認為自己很厲害阿
然後都自稱跟你們督察室的誰誰誰很熟
殊不知那些官根本閃的遠遠的
簡單來說對方如果確定有說「警察不願意受理」而你也確實有
叫他來報案,那這個告169能成立。如果你度爛不想寫報告可以
直接拿檢舉的相關資料跟錄音檔衝去提告不用等處分下來。溫
和一點的方式是直接跟二組說你打算提告請他們提供資料,通
常到這個地步我還沒遇過二組真的把處分砍下來的,供參考
2組想砍你申誡不管怎樣都會被砍,這就是官
仇警低能怎麼這麼吵啊
這種亂處分的跟他拼到底
直接遞狀地檢告當事人啊客氣什麼
直接跟督察組說要提告檢舉人 督察組就軟了