[發問] 權利車處理的流程
各位前輩們好
小弟前幾天處理一起案件
內容為
轄內停車場通知說有當舖叫來拖吊車
要將債務人的車輛拖回抵債
請我們到場確認是否能放行
由於我是第一次到場遇到類似案件
(之前都是銀行直接致電說在路邊有將車輛拖走)
當下當鋪有拿一些影本的文書給我過目
內容大概是描述契約關係及車輛的債權抵押同意與否
雖是影本 但我認為應該不至於造假
只是...單憑幾張紙
法律上是否有權力取得債務人的車輛使用權
倘若該文書是偽造或雙方契約認知有落差
那自身是否也會成為訴訟當事人
於是當下回應我無法讓停車場放行
且這種債權執行程序個人私下也覺得不妥
正確程序應該是先經由訴訟程序取得債權憑證
再由法院派執行員或書記官來執行債權的轉移
這樣似乎比較符合程序的正當性
只是當鋪方認為它們之前已經透過這種方式
從警方手中取得數部權利車
還是第一次遇到我這種插手干涉的
於是對方律師就透過電話要求現場的小弟
對我開始錄影 並提出一些問題想套我話
認為債權如果到時候無法執行責任就在我身上
且要投訴警察局,雖然我都還沒接到交辦單或電話就是了
由於身邊的學長、主管甚至巡佐都無類似處理經驗
所以也無法打聽最正確的處理流程
故來請教各位學長的意見 謝謝
--
警政署有給詳細的流程 請上班洽詢警政署
警政署知識聯網搜尋「權利車」,第二個應該就是學長你要
的
我覺得,現場多拍幾張照片,給你的資料拍一拍,現場抄
個資料,之後要告好通知。拖車的人覺得他是對的要拖我
們也不能阻攔啊,停車場的人覺得有疑慮不想放行我們也
不能逼他們放行啊,大家自己決定,我們對這種事又沒有
強制力,你們想幹嘛幹嘛。
我的想法跟樓上w學長一樣
欸等等,警方不是不介入民事?用這句話打發雙方,大不
了雙方資料留好,如果事後要告就幫他們受理囉。
我是覺得留好雙方資料、告知權益後就可以閃人了。
民事的東西要警察背書
要拖走還要警察幫忙,這當鋪也太雷了吧
推4樓跟10樓學長 民事也想叫我們背書喔==
抄一抄問有沒有人要報案沒有就閃人了
抄資料就好了啊 這麼愛包工程?
遇到這種雙方都很爛,債務人說謊成性借錢不還的爛咖,債權
人想利用警方職權來達成目的,趕快離開現場才是上策
警方無法介入,有能力你叫書記官到現場,結案。
民事不介入,抄登資料回報
4樓正解吧。其實擋誰都會大機率被申訴,尤其債務人剛
好在場:)
停車場叫警察作決定要不要放行???
你不是律師,你是警察,不需要替債權債務兩方思考法律
問題,到現場沒有明顯或無法確認是否有違法情事就是抄
登資料離開
21
Re: [閒聊] 請問被積欠貨款如何追討?(律師心得分享)各位老闆好: 商場上的債務糾紛我處理很多,以下提供幾點建議: 1.基本上要討回貨款法律上你要先拿到強制執行名義, 也就是經法院認定對方有欠你錢的憑據,有很多種方式, 可以打訴訟、支付命令,如果對方有簽本票的話就聲請本票裁定,這邊12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果?請求權消滅時效經過後,法律效果到底是什麼? 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在,僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之,較正確的說法是,債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」,但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用,應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過,對方請求仍有理由。8
[問題] 監理所的車輛動產擔保?大家晚安 最近在研究汽車租賃的一些條款 關於這個監理網的車輛動產擔保 這邊有一些問題想請教一下大家: 1.只要這個擔保約定未履約,4
[發問] 天龍國保管場拖吊想詢問各位學長姐在線上發現逾檢註銷的違停車輛是直接請勤指中心通知交大派遣拖吊車 到場協助告發拖吊嗎? 學弟我已經遇到好幾次保管場(直X)撥打本人的手機,告知現無司機可派遣需要另外約 時間過來處理、需檢視引擎或車身號碼需與牌照號碼相符、現場先由員警移置車輛至駐地 再派車過來,更甚至要製作完成清冊傳真過去再予以派車等,各種千奇百怪的理由無法短