Re: [發問] 權利車處理的流程
※ 引述《ejrq5785 (問問哥)》之銘言:
問大這篇對於權利車的法律關係解釋的很清楚,但我的結論,以及自身處理的經驗跟其他幾位前輩一樣
現場抄登資料,結案
警察只管公法,民事糾紛不介入是大部分學長姐都知道的事,不建議放行不代表有作為,放行也不代表沒作爲,放行會被車主告,難道不放行就不會被當鋪告?所以我們的作爲就是現場抄登資料,他們要怎麼處理車,是當鋪的事,他覺得有權拖就拖,後續車主要告就來告。至於停車場要不要放行讓當鋪拖走?那也是停車場的事,我們沒有權力跟停車場說能放不能放,這是停車場跟當鋪還有車主的事。
小弟以前碰到的是另一個狀況,車停在路邊被當鋪的登到,資料也都準備好了,但是車主到場了,這種狀況就跟剛剛的不同,這時候就要看車主願不願意讓車行拖走了,如果不願意,車子是登記在車主名下,我們當然不能讓當鋪拖走,並需要防範現場衝突發生。因為目前的法律流程還沒有走完,我們依然是以監理站登記的資料為準,除非有法院的強制執行命令,不然我們當然還是以車主為主,這案當下跟當鋪的人員解釋,他們也能理解,和平收場。
以上一點經驗和看法供參,警大的那篇期刊要錢我就沒辦法看了,但看摘要內容,他的問題是在權利車違規被拖到保管場後當鋪是否有權利領車的問題,這個跟一開始發問要討論的案例狀況我認為是不同的。
--
這篇正解
警察就是白天上班,晚上讀書,假日批判,民法平常自己讀自
己爽即可,但是只能在假日批判,平常遇到民事案件不用想這
麼多,就算你很懂民法,警察不是法官,沒辦法現場做判決,
現場思考再多也沒用,民事就是一句話-不介入,要躧D事隨
時受理
要躧D事隨時受理
呃 樓上在說什麼?我需要個翻譯蒟蒻..
喇豬屎吧
當舖跟權利車都是將車子的持有跟使用權給別人了,還有
當權的問題,依當舖業法跟民法的規定,都是有處理車子
的權利,當然契約要帶著就是,我記得車籍系統也會有註
記
前一篇有專業分析,我說的可能是錯的
民眾遇到民事糾紛警察無法介入幫忙處理就是垃圾,警察垃
圾!警察偏袒!警察包庇!
這就是一個警察完全私人化、個人利益化的想法,警察做出
不符合私人化、利益化的事情都是垃圾,必須唾棄!
樓上怎麼了
爆
[問題] 車停在停車場輪胎被刺破朋友車本來停在桃園家中,上週有用車需求開來台北 因為有事沒辦法及時開回桃園,於是就停在附近的河堤內停車場 昨天去看車子左後輪整個陷下沒氣,原本覺得只是被洩氣 朋友想說等比較有空再去處理,結果今天接到電話(車上有留手機號碼)23
[問題] 私人停車場擦撞後續怎麼辦如題,我是被擦撞的那方QQ 要離開取車時發現屁股側邊保險桿有一大片擦傷,撞到我的人已經跑掉無留任何資料 當下馬上報警,員警到場後幫我調了監視器回去看,沒有留下任何資料或單子給我 只說看完監視器後會再通知我 停車時間大約2小時,星期一發生的事,星期四有打電話去派出所詢問,說是還沒看完,17
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿我姨丈是前警大校長,以下這事發生的時候他還在任 當時我全家和我阿姨在信義區某地方聚餐 吃完後,我姨丈要來接我阿姨,但是他不知是那根筋不對 把車臨停在紅線區,還接近公車停靠站 雖然下來找我們不到幾分鐘,但是我們過去車子那邊的時候8
Re: [問題] 停車場停車發現車損,怎麼報案小弟剛好在停車場跟租車公司上過班 兩年來我處理過好幾十件 來分享一下處理流程跟sop跟真實案例 有保險的話比較簡單,也不用看監視器,我們車行都是富邦乙式(丙式我不確定),需要 報警索取「非道路交通事故登記聯單」才能出險,之後就是資料寫一寫,車子丟去烤漆廠5
Re: [閒聊] 到底能多不要臉??針對推文中的誤解一次回應一下好了, 順便分享經驗…… 首先,私有土地警察是無法做任何處置的, 所以我的狀況打電話給警察, 他最多也只能幫你用車牌查車主,