Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題
其實陶子評的還不錯
但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好
結辯的部分兩隊都不好
尤其是黑隊結辯不太對吧?
怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅
有夢就去追 你不需要我的支持
看起來好像很鏗鏘有力
但題目不是問你要做流量網紅,需不需要父母支持
而是你支不支持小孩去做流量網紅
完全搞錯題目了 怎麼還會判黑隊贏?
很多時候就像陶子說的
兩隊辯論都在表面
沒有深入問題的核心去探討
就像第一次劈腿背後隱藏的可能是大量的欺騙
黑隊有提到第一次劈腿可能是兩者都有問題
但是也就這樣滑水過去而已 滿可惜的
但是節目剛開始 沒有多少訓練
這種表現其實還算在意料之中
不過這集蘿莉塔的論述其實還算有條有理
開頭跟結尾拿掉就是一個很完整的演說
時間也可以掌握的更好
然後可不可以不要再大便啊挖鼻屎的
低俗又噁心
聽的人只會覺得不舒服 怎麼會去支持你的論點
--
我覺得羅莉塔會不爽很正常 尤其王思佳對她的評語也很沒
建設性 就只說句 你不應該是這樣 就想問 是哪樣
YT上很多學生的辯論比賽影片,製單該好好看看人家辯論比賽
是怎麼比的。
王思佳評語沒建設性,都在說他預設是蘿莉塔要怎樣怎樣..
但這是辯論會,你不習慣不代表人家沒有嚴肅巧辯的面貌
啊
陶子姐、德仔都評得蠻好的,給予每個人建議,張老師說得
很對啊,言語最有力的時候是真誠...都讓人感受到位
不用太認真,看成全明星嘴砲會就好
找王思佳不如找薔薔 同樣沒建設性後者還比較好笑
笑死,可以兩個都不要嗎
有王思佳 我都直接轉台
同意 節目不錯 但評分機制有點問題 兩場都覺得白隊表現
比較好
奇耙說的評分機制比較好
敢不敢公布評審到評分機制啦呵呵
完全離題還是拿高分
有奇葩說可以抄 還能做成這樣
第二場也覺得白隊講得比較好,很訝異還是黑隊贏,這節目真
的應該把評分機制公開,分數也公布出來
只有各隊總分有點不清楚。希望德仔可以變評審之一,不只是
顧問……
看到王就看不下去了
希望節目要做就好好做 評審不要亂請 辯手有幾個可以回家了
爆
[問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方如題 明天就要公投ㄌ 很多圖文作家跟網紅都不演了 是說最近那麼多雙標的事件 為什麼這些人還不離不棄爆
[實況] 全明星辯論會 EP01[播出時間&頻道] 首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台 6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami 6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV54
[實況] 全明星辯論會 EP02[播出時間&頻道] 首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台 6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami 6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV22
[問卦] 反共Youtube有沒有推薦的?最近看到一些支持中國共產黨的人說,很多網紅youtube,每期罵中共,說他們要滅亡的 。 基本上都是為了討聲量,因為海外聽眾喜歡聽,流量高,打賞才比較多。 民主自由的制度,只是人類制度的一種。幾千年來都是帝王專制、獨裁體制、貴族統制。 這對生活在台灣,沒去中國生活的人,感到很疑惑。10
[閒聊] 全明星辯論會-陶子好強陶子姐今天真的是無故挨槍, 因為看了這個節目幫陶子姐打打氣, 我覺得陶晶瑩以前的綜藝節目沒讓她發揮到專長, 但這次擔任全明星辯論會的評審長讓我對她刮目相看, 評論的內容跟回饋都是很專業的,1X
[閒聊] 全明星沒有下一季了吧這一季徹底大失敗後,還會有底氣能做下一季嗎 除非有大咖或流量明星加入,不然照這樣模式只是再次失敗而已 重點是不要再用三隊了,人數太多人名都記不得,又一堆沒特色 然後整個比賽又不好看,不如讓流量咖上去比還比較有趣 如果稍微有知名度的藝人請不到,那要不要考慮請網紅來好了6
Re: [新聞] 百名網紅團購疑賣假球鞋!IG集體道歉先不說是不是賣假鞋 Ptt是不是真的老年化了 人家最少有人關注才有人買 追蹤數應該也不少吧? 下面一堆說一個都沒看過2
Re: [問卦] Toyz連剁三個網紅的關鍵是什麼?toyz就現代韋小寶 靠那一張嘴舌燦蓮花 黑的都可以說成白的 而且他自從關出來後 已經完全解放之前的人設X
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方圖文作家畢竟還是靠流量吃飯 當然會傾向支持最受歡迎的立場 如果你執意宣揚與主流民意不一致的立場 流量就會減少 很簡單的道理是不是