[閒聊] 全明星辯論會評審問題
陶子姐本身的評論我沒意見,
你明明是想做出專業度,
你評審找專業辯論老師或是辯護律師來當比較有說服力,
要不然該週找跟辯題有相關經驗的老師來評也合理,
結果連王思佳也能來當(不是因為他做了什麼,而是背景完全不符)
你找陳三斤都還差不多,
可惜呀,本來有機會是個好節目,
結果這節目一下就讓人失去信心
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
請這種來評真的笑死
經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰
結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏
然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論
給觀眾評+1
其實找個苦苓這種會講的前輩來評也好啊
看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比
較有意見
連詐欺假包的都能當評審,這節目沒救了
那時候還沒詐欺啦
評審的問題我早就說過了,大家就是回這是綜藝節目不用當真
幹嘛那麼認真 就節目而已
三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD
要嘛每集找100位觀眾當評審,要嘛找專業一點的
王思佳給人感覺就都不是,還不如叫賈培德直接來當
我還在關注當然認真呀XD
同感
怎會找王思佳?說她炫富,她有富嗎??
cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶
但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好
可以找謝震武XD
就算是綜藝節目,當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁
判....
藝人跟辯題無關就很瞎 王思佳其實很適合當參賽者
就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎
想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練
藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪
結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處
我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯
論跟diss有差別
前面那段diss,王思佳也沒有針對問題回答,只是diss回
去,跟這節目主旨有何關係?
看第一集就知道只是效果節目,怎麼會有辯論迷在那裡認真,
比全明星運動迷還難以理解
陶子都會說經過專業的評審討論後…我:???
我播完第一集之後我老婆就說,很好別再播了
脫口秀 辯論版?
就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯
王思佳當班底都很難看了,還當評審,是想省錢找人嗎?
給德仔評比較合理,或是可以找博恩?
笑死
也覺得評審的部分很難處理
評審我只服德仔跟陶
德仔是顧問 可惜沒當評審
王思佳評審真的笑死
應該找專業評審
只問憑什麼?
本來真的很期待這個節目,第二集看完整個無言...
這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力
笑死,找這種咖不如找會講話的YTB
這些辯手大部份口條都很爛,好好說話都辦不到,觀眾哪
有心思聽他們在說什麼,只覺得有夠吵,看半集就受不了
這種類型還是找有辯論背景的才能看,這些網紅沒啥用
找她真的很怪,完全沒相關啊
真的要這樣搞也是可以,但就不要一直主打「辯論」.....
想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論,結果在那邊模仿
有夠尷尬...
看了兩集感覺以後模式應該是差不多,下周可能轉回原本看
的社長之路...
這齣直接pass
這節目應該改名叫全明星脫口秀
直接改成明星火烤節目
找王思嘉珍真的笑死
抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了,還抄他
們…
第一集本來有點期待,結果第二集準備一週的辯論有點
失望...
台粽最後還是回歸到效果先決啦
節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的
匪夷所思 王思佳??
我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論,看看
藝人名人到底多能講,不用期待太高,反而會有不錯的笑
果
如果說王的資歷夠,參賽者也是有昌明哥這種吧,說到這
王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理
節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料
先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊
互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對
有的時候像來吵架不是來討論的,不是說有上課嗎
如果原本只有20分,上了課也不會馬上變80分
看到王思佳,我老婆當下秒轉台,評審真的要慎選啊,拜託
拜託
也沒要求80分,但連基本不要用酸都作不到啊
而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變
三斤較適合當參賽者
他應該只敢在網路上嘴
而且嘴人跟辯論有段差距
三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已
噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼
你應該沒看過講話超卡的律師或法官吧XDDD
82
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評題目是說評審資歷有問題 我也貼了前兩屆的評審名單 這一次的名單的確很詭異,沒有半個有漫畫相關頭銜 這是有關單位刻意為之,還是真的都沒有? 我也不用通靈腦補,事實就在那邊,名單就沒有漫畫兩字啊54
[實況] 全明星辯論會 EP02[播出時間&頻道] 首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台 6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami 6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV54
Re: [閒聊] 《SWF》舞者們看到 IZ*ONE 李彩演編舞的推 eesu: 1.200.160.78 09/02 03:09 不是沒有 只是不在韓國 日本avex出身的世界三屆街舞冠軍 中國INTO1男團 贊多 前幾天才海虐中國街舞圈 一挑七 最後一場太累才輸 比賽前面跳群舞還秒了劉些寧48
[討論] 四位評審的表現先說一下這不是來謾罵四位評審的 畢竟評審也是人各自有各自的喜好沒有什麼是絕對客觀的 只是想說一下觀看到現在四位評審給我的「感覺」 1.熊仔 熊仔在講解時其實蠻厲害的甚至可以說四位最會講的,他能講出非常專業的東西來告訴觀眾,也能從專業項目中來評斷選手,但問題來了,這個「專業」有時會太高有時會消失,在面對一些認識的人面前標準會拉高到只要有失誤就無法接受(小湯那句無法釋懷)但也是在有些認識的人面前卻完全消失以感性來支配一切(Sowut真的前面表現的亂七八糟)9
[閒聊] 有人也在有看澳洲廚神嗎?之前無意間在電視轉到這個節目 我是看第十季 以前覺得美版的很浮誇 就看不下去 不過看了澳洲版的 覺得三個評審很專業 而且感覺是真的很用心的在享受美食 也熱愛品嘗美食 雖然每次都要淘汰人 但都會給與最真心的意見9
[問卦] 館長當星光大道的評審會怎麼講評?欸欸 我高中時期的選秀節目 星光大道 由陶子陶晶瑩主持 我比較有印象的評審有Roger、張宇、小胖老師袁惟仁X
[閒聊] 辯論綜藝節目在台灣做得起來嗎?幾天前看到陶子姐接下全明星辯論會的新聞 印象中台灣比較少這種辯論類的綜藝節目 頂多一些談話性節目偶爾來個辯論單元 但也還是以綜藝效果為主 對辯論類節目比較有印象的還是奇葩說X
Re: [問題] 朋友問我大支憑什麼當評審,怎麼回?我覺得大支的資格一定沒問題啦 但確實可以討論一下評審的組成 中國有嘻哈 新說唱的時候 他們會找狗哥 阿嶽 瑋柏當評審 那為什麼我們不能邀請中國的rapper1
Re: [討論] 大嘻哈怎麼不找中國人來?下一篇 大嘻哈為什麼不找非裔美國人來? 下下篇 大嘻哈為什麼不找ATL的英國人來? 下下下篇 大嘻哈為什麼不找辣洨加拿大人來? 就問一句 第一季在預算內呈現出這樣的作品,就算沒找外國人來當評審,節目精彩度有不符預期嗎