PTT評價

[閒聊] 全明星辯論會評審問題

看板TW_Entertain標題[閒聊] 全明星辯論會評審問題作者
hong1126
(賺哥練肖威 )
時間推噓34 推:37 噓:3 →:50

陶子姐本身的評論我沒意見,

你明明是想做出專業度,

你評審找專業辯論老師或是辯護律師來當比較有說服力,

要不然該週找跟辯題有相關經驗的老師來評也合理,

結果連王思佳也能來當(不是因為他做了什麼,而是背景完全不符)

你找陳三斤都還差不多,




可惜呀,本來有機會是個好節目,

結果這節目一下就讓人失去信心


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.114.124 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hong1126 (125.231.114.124 臺灣), 06/25/2023 13:00:29

SS15906/25 13:02請這種來評真的笑死

NICKSHOW06/25 13:11經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰

NICKSHOW06/25 13:12結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏

NICKSHOW06/25 13:13然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論

bio213306/25 13:13給觀眾評+1

a2728159106/25 13:14其實找個苦苓這種會講的前輩來評也好啊

kok82306/25 13:26看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比

kok82306/25 13:26較有意見

※ 編輯: hong1126 (125.231.114.124 臺灣), 06/25/2023 13:30:04

percy92106/25 13:48連詐欺假包的都能當評審,這節目沒救了

hong112606/25 13:59那時候還沒詐欺啦

bahia06/25 14:28評審的問題我早就說過了,大家就是回這是綜藝節目不用當真

fack317006/25 14:32幹嘛那麼認真 就節目而已

jahnny06/25 14:33三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD

tyrone092306/25 14:34要嘛每集找100位觀眾當評審,要嘛找專業一點的

tyrone092306/25 14:35王思佳給人感覺就都不是,還不如叫賈培德直接來當

hong112606/25 14:36我還在關注當然認真呀XD

ggiioo06/25 14:44同感

abbkg06/25 16:05怎會找王思佳?說她炫富,她有富嗎??

keirto06/25 16:19cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶

keirto06/25 16:20但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好

sam730503106/25 16:35可以找謝震武XD

xxxxcat06/25 17:06就算是綜藝節目,當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁

xxxxcat06/25 17:06判....

hong112606/25 17:45藝人跟辯題無關就很瞎 王思佳其實很適合當參賽者

NICKSHOW06/25 18:23就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎

NICKSHOW06/25 18:24想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練

NICKSHOW06/25 18:25藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪

NICKSHOW06/25 18:25結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處

xFANx06/25 18:39我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯

xFANx06/25 18:39論跟diss有差別

crazyliar06/25 18:55前面那段diss,王思佳也沒有針對問題回答,只是diss回

crazyliar06/25 18:55去,跟這節目主旨有何關係?

VVizZ06/25 18:56看第一集就知道只是效果節目,怎麼會有辯論迷在那裡認真,

VVizZ06/25 18:56比全明星運動迷還難以理解

crazyliar06/25 18:56陶子都會說經過專業的評審討論後…我:???

VVizZ06/25 18:57我播完第一集之後我老婆就說,很好別再播了

w907003006/25 19:15脫口秀 辯論版?

fcz97306/25 20:06就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯

cooer2806/25 20:24王思佳當班底都很難看了,還當評審,是想省錢找人嗎?

boss8792252206/25 20:24給德仔評比較合理,或是可以找博恩?

oftheday06/25 21:14笑死

yeeandrew06/25 21:34也覺得評審的部分很難處理

xFANx06/25 21:47評審我只服德仔跟陶

hong112606/25 21:58德仔是顧問 可惜沒當評審

jjam06/25 22:14王思佳評審真的笑死

dolphan06/25 22:23應該找專業評審

chawer06/25 23:29只問憑什麼?

petesegex06/26 00:15本來真的很期待這個節目,第二集看完整個無言...

aseaeel06/26 00:34這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力

TARS7506/26 00:49笑死,找這種咖不如找會講話的YTB

kingmusk06/26 02:03這些辯手大部份口條都很爛,好好說話都辦不到,觀眾哪

kingmusk06/26 02:03有心思聽他們在說什麼,只覺得有夠吵,看半集就受不了

kingmusk06/26 02:08這種類型還是找有辯論背景的才能看,這些網紅沒啥用

hinew16706/26 02:19找她真的很怪,完全沒相關啊

bright03906/26 02:29真的要這樣搞也是可以,但就不要一直主打「辯論」.....

bright03906/26 02:30想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論,結果在那邊模仿

bright03906/26 02:30有夠尷尬...

Google06/26 02:40看了兩集感覺以後模式應該是差不多,下周可能轉回原本看

Google06/26 02:40的社長之路...

niceperson9906/26 07:45這齣直接pass

VVizZ06/26 09:13這節目應該改名叫全明星脫口秀

VVizZ06/26 09:13直接改成明星火烤節目

jerry03089706/26 10:30找王思嘉珍真的笑死

ewayne06/26 11:08抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了,還抄他

ewayne06/26 11:08們…

jefflyc200206/26 11:10第一集本來有點期待,結果第二集準備一週的辯論有點

jefflyc200206/26 11:10失望...

fcz97306/26 12:39台粽最後還是回歸到效果先決啦

JoyiChan06/26 13:52節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的

JoyiChan06/26 13:52匪夷所思 王思佳??

loveupure06/26 19:00我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論,看看

loveupure06/26 19:00藝人名人到底多能講,不用期待太高,反而會有不錯的笑

loveupure06/26 19:00

hinew16706/27 01:49如果說王的資歷夠,參賽者也是有昌明哥這種吧,說到這

hinew16706/27 01:49王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理

chen202106/27 15:55節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料

Jen556606/27 23:31先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊

Jen556606/27 23:32互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對

a2728159106/28 01:38有的時候像來吵架不是來討論的,不是說有上課嗎

tyrone092306/28 02:06如果原本只有20分,上了課也不會馬上變80分

a9201106/28 06:08看到王思佳,我老婆當下秒轉台,評審真的要慎選啊,拜託

a9201106/28 06:08拜託

a2728159106/28 14:19也沒要求80分,但連基本不要用酸都作不到啊

a2728159106/28 14:20而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變

tecnniv06/28 16:21三斤較適合當參賽者

a2728159106/28 16:45他應該只敢在網路上嘴

a2728159106/28 16:45而且嘴人跟辯論有段差距

fcz97306/28 17:55三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已

jerrywin06/28 18:50噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼

a2728159106/28 18:54你應該沒看過講話超卡的律師或法官吧XDDD