Re: [颱風] 2526 鳳凰
昨天下午五點半的SAR命中中心
平均風速在90KTS左右
https://i.imgur.com/5rxX6ZN.jpeg
https://i.imgur.com/k1VXcAm.jpeg
一個晚上的時間移動速度很快 已經快登陸菲律賓陸地
底層的眼還是沒整好
https://i.imgur.com/GscnNwa.jpeg
ADT昨晚一度高潮 但是深度學習的DPRINT不這麼認為
DPRINT在1830Z給的分析只有110 KTS的強度
同時段的ADT在1730Z給的強度來到146KTS
明顯有高估的情形
https://i.imgur.com/YIiJk8P.jpeg
各機構18Z給予的分析如下
機構代號 T指數
PGTW 6.0
RJTD 5.5
RCTP 6.0
BABJ 6.0
KNES 6.0
從12Z的數值預報來看
GFS的系集平均變動還是不大
但是過菲律賓進入南海東北部海域後
到被推著走到消散這段期間 離港澳比較靠近
倒是決定性預報蠻有趣的 殘骸被槽線帶著走
https://i.imgur.com/RVshnB2.jpeg
對台灣的降雨預測也是著重在槽線南下後
台灣東北部迎風面的降雨
https://i.imgur.com/AWSQq1V.jpeg
EC的決定性預報還是維持在通過台灣海峽
沿著西部沿海北上
系集平均則是因為北上到一半因為結構與環境不佳
被槽線推到登陸 但還是有一部分成員支持完美台海
https://i.imgur.com/ipOLUjy.jpeg
決定性預報的雨區預測
估計強降雨區都在台灣東北部地區
https://i.imgur.com/IBTcmn7.jpeg
系集平均則因為系統有登陸 東南部也有明顯雨勢
由於系集認為鳳凰會死在東山區
對當地降雨預測的持續時間耶認為較長
https://i.imgur.com/ACv3cIo.jpeg
AIFS的系集則認為會死在台灣外海
但決定性預報仍支持從屏東登陸
但強度還是不強 雨區預報著重在東北季風的交互作用
https://i.imgur.com/skJK5rY.jpeg
FNV3總體而言的強度預測還是沒有達到預期
在鄰近登陸的情況之下已經錯過認為的巔峰點
也難以達到
https://i.imgur.com/IUXrkJD.jpeg
AI的決定性預報仍然是支持登陸
但總體而言系集跟決定性預報不怎麼看好強度
這取決於離開菲律賓後北上的過程中
受高風切的影響、冷空氣南下捲入影響結構以及低海溫
環境難以支持強度的維持與結構的重整
https://i.imgur.com/XZ1SgJc.jpeg
其他模式的話
HFSA似乎與中國的全球模式重合在汕頭一代登陸
然後過台灣海峽 但這型態還能維持在TS左右的強度
估計遭殃的有可能是台灣西半部
https://i.imgur.com/yfSQv36.jpeg
https://i.imgur.com/OAwXUL6.jpeg
區域模式認為影響期間在13號以後
明後天再來看區域模式怎麼理解的好了
--
※ 編輯: kadar (111.255.194.90 臺灣), 11/09/2025 06:27:28
頭推
平安最重要
推 謝謝
好扯 會不會桃園登入啊？
peak已過開始要下山了
有沒有可能再走快一點
感謝
到台灣已經是TD了
可憐的麵糊
麵糊
麵糊多揉幾次也是會成形的
等登出菲律賓的前後，差不多可以開樂透盤了吧
11/11晚上從日本回台灣 希望不會被影響
祝福被取消
拜託最好強度一直減
說麵糊的 到時候就別喊要放假
AI都蠻穩定南部一帶登陸 傳統模式大概之後還是會跟
進吧
看各機構未來幾報登陸點會不會一直往南修
可憐的麵糊連發展機會都無法把握 一生就這樣了
還在麵糊…….
麵糊的一生
哈 麵糊
看起來整理的不是很漂亮
這個已經沒用了，傻眼，快414吧
麵糊這輩子也就這樣了
下次再來看看被磨的怎樣
晚上風切這麼大，要怎麼整好，連去年康芮的強度都
無法達成，真是爛死了
麵糊去樓空江自流
連這裡也要仿效貼吧對颱風開嘲諷了是嗎
看起來無法放假了 爛麵糊 414
南部應該會放假吧
拜託快消失！！！
對岸的網友也是瘋狂開嘲諷啊哈哈哈
麵糊來台灣會下爛吧？
希望北轉後就解體
連颱風也能嘲笑 真的是…
真的是很失望，原本以為至少140kts的
大爛眼
真的是慘不忍睹的鳳凰
怎麼跟去年的天兔的時間差不多 也是行蹤不定 可是
去年天兔最後是真的灰飛煙滅 這個鳳凰也會嗎？
就又一隻來挑戰中央山脈aka東北季風的熱帶擾動這樣
天兔當初也是模式一直認為會登陸，結果死在近岸
(攤手
對岸講什麼跟我們有關係嗎？
怎麼好像有人很在乎對岸講什麼
對岸風迷圈其實很專業，討論一下有什麼問題
我的意思是不管哪裡的風迷都在嘲笑的意思
現在大多數系集數值網站都是對岸學生自己開發出來
的，他們還搞出很多分析法
而且對岸的討論區如同Ben大講得 有些很專業
去年屋頂被颱風吹飛一角
天祐菲律賓
對岸有些超專業的
恨鐵不成鋼，恨颱不成糊
意思就台灣附近死掉 大家安心上班
很多圖還都從那邊論壇轉過來的 別瞧不起
有些人一聽到對岸就跳腳，尊重專業並不難，一再鄙夷
抗拒反而像長不大的小丑孩子
這邊不是討論專業嗎？對岸風迷要是專業文章數據，
分享過來才是正確的吧？
被FNV3 唬了 以後AI看路徑就好 強度就算了
可以死在路上不要來嗎QQ
難以理解所謂的風迷，那麼愛強颱也沒去當地感受，
看著數據.看著氣象圖就能自嗨? 真是厲害了
還好我原本就覺得過了菲 一定弱超級多 不抱希望
走快一點～～～～
要嘲諷那你幹嘛來這版看？
FNV3的預估強度如果是建立在強對流上好像也沒那麼
不準了，畢竟ADT分析都高潮成這樣
FNV3某方面來說預測的強度也達成了 ADT的部分XDD
鳳凰浴火重生
原來AI強度是這摸來的XD
這種大範圍的颱風，本來增強速度與整合就偏慢了
但雲圖蠻壯觀的
整個大風吹 生成點又不遠 留下可用增強時空間就可惜
FNV3 是擾動剛形成就報C5了 顯然它根本沒有把結構
考慮進去
看來目前高機率死在海上，大家可以回家了
昨天連很容易高潮的HWRF HAFS都只有報中等C4 就該
知道問題大了
雖有南部可以逃過一劫嗎？不專業路過只會看windy目
前又往西修正還沒登陸前就散了
*所以南部可以逃過一劫嗎？
很少人會笑其它國家對颱風的專業討論吧。中國被詬
病的是風災的應對和治水，不要為了帶風向刻意混淆
這次也把AI信徒打臉了 強度不準成這樣 顯然AI還有
很多要學的
西台灣還有搞些海洋幾號又開放資料 很多文的SCAT
風速 還是看到的用海洋的資料
菲律賓好慘......
趕快散吧 今年夠多了
可是目前的AI主要還是拿來看路徑比較多，強度預測
普遍上望較低(除了今年上架的FNV3)
8點維持中颱上限 上望51m/s
別來..越弱越好
AI是拿來看路徑誰跟你看強度?
鳳凰涅槃，重生
強度會受很多因素影響吧？ai很難準到哪去
感覺麵糊
南起來！
XDDDDD CWA也表示巔峰就摸到強颱邊緣而已
AI強度預測如果持續進步，以後就難笑它了
麵糊這輩子就這樣了
應該還是有機會摸到強颱邊緣的！
黃實路徑預報一定牽連著強度的，這也是現在ai還常不
其
那麼準的原因，就期待ai再進化囉，但到目前為止是蠻
讓人期待的
登菲了吧！這樣還能增強？？
至少今年看ai的路徑預測，我這外行人覺得算很準了
之前很多近岸增強的啊！登陸呂宋島前還有一絲機會
……
看菲災情就知道強不強了
尤其是秋颱，常常強度不同，導引的高壓層就不同，
就像有時我們會講愈強愈西或愈北之類，這個時候強度
能預測的準，路徑才能預報的好，所以強度的預報能力
一定要再進步的
寧願別放假 也別再加重南部災情了
如果這次被gfs賽到一次就好笑了
11月中旬還能有颱風登陸..
如果他近台時已經爛掉了 確實有可能被東北季風帶往
風吧的討論有提到fnv3等AI模型跟傳統數值相比，沒
西南邊...
有考慮颱風構成的物理條件，可能是因此沒有針對鳳
凰TD時期的雙中心爛結構修正上望
今年10月份高溫破紀錄 11月份也不算太涼 搞不好會
破2004年12月初颱風登陸的紀錄 12月中搞不好也會有
颱風登陸
期待的跨年颱呢(敲碗?)
ec11月過後，報的蠻冷的
11月中
北轉的點一直延後越推越遠，過菲律賓再看
有人規定AI不能看強度嗎
而且像V大說的 強度跟路徑是有關的 最理想狀況當然
是兩個都準
強度不如預期 看起來就是天兔上不來
AI有可能用錯誤的過程 得到正確的結果
簡稱幻覺 如果這位勢高 是夏天的 搞不好強度會更好
哈隆那次就是強度影響路徑，所以那一次AIFS的路徑表
現就優於FNV3
數值跟實際在夏秋季節轉也是各種風騷走位
一開始吹很大的颱風XD 結果連強颱都有困難
麵糊台上麵糊樓
這感覺還沒到台灣就會散掉了
烏薩琪原地減弱消失
天氣愛
如果這路徑發生在七月南部才要小心 這季節東北風、
台灣海峽海外自帶rebuff
過去三小時變化
rebuff 還是debuff?
爆
首PoWTPQ51 RJTD 051800 RSMC TROPICAL CYCLONE ADVISORY NAME TS 2526 FUNG-WONG (2526) UPGRADED FROM TD ANALYSIS PSTN 051800UTC 10.2N 142.1E FAIR![[颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/IUWyKJob.jpeg "[颱風] 2526 鳳凰")
爆
00Z 的數值預報出來了 可以稍微看一下 各模式在前期都有共識 預計這兩天多中心混戰結束後 就會進入快速增強的階段 結果不是大好就是大壞![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/WHIivZhb.png "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
從最新的底層掃描來看 鳳凰似乎開了一個大爛眼出來 這是多中心混戰互不相讓而繞著中間空洞轉的結果 從模式的資料來看 短時間內只會縮眼不會填眼重開![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/geyvmpMb.jpeg "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
結果一個早上 大爛眼跟結構鬆散都還在緩慢調整 有點好奇真的能做到如數值預期的一天內從25 m/s 進化到 52 m/s嗎((( 感覺有點天方夜譚 但還是靜觀其變 EC的雨量預報也有所調整![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://duk.tw/iKVEsp.png "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
看了一下雲圖 嗯 高層捲出來的確實是大爛眼 但是從風場掃描來看 他的結構其實蠻完整的![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/C1BFkOFb.jpeg "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
今天白天的這段時間 鳳凰確實把結構重整的差不多 南側確實補起來 東側對流還在爆 但是西北側還是沒有辦法填補 從早上的SAR來看的話還是支持85節左右的強度![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/uOcQOgDb.jpeg "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
從底層掃描來看 底層風眼在登陸的前一刻終於圓了 風場掃描也看得出這個系統的強風區廣泛 環流真的大 目前風眼進入菲律賓雷達觀測範圍![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/cxLw8DQb.jpeg "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
没意外的話 這傢伙1Z的時候眼牆估計在菲律賓上岸了 從00Z的預報來看 GFS跟EC似乎路徑上向FNV3倒戈了![Re: [颱風] 2526 鳳凰](https://i.imgur.com/C0R01SEb.jpeg "Re: [颱風] 2526 鳳凰")
爆
[颱風] 0719烟花颱風簡單分析GFS路徑預測大致與昨天相同，中心登陸北台灣，倒是EC相較於昨天預測明顯往南， 從EC數值071900與071800比較看到幾個現象導致EC路徑向南壓，簡單EC模式做個分析： 1. 高壓→導引烟花向西移動 (1) 烟花移動速度較前一天預測快(原因未知) (2) 週四及周五烟花北方高壓勢力較昨日來得強(更北方的槽線打擊弱)![[颱風] 0719烟花颱風簡單分析](https://i.imgur.com/XFQ6m8mb.png "[颱風] 0719烟花颱風簡單分析")
爆
[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析大家晚上好,以下簡單分析小弟對璨樹的看法 璨樹颱風前幾天撲簌迷離的路徑, 在今天有了比較明顯的收斂 各大機構從前幾天巴士海峽通過、台灣西南部外海北上、從台灣尾爆菊北上 到今天紛紛調整為台灣東岸～台灣東部外海北上 影響颱風的路徑有很多，其中為什麼預報會有這樣的調整呢，分成三階段來論述![[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析](https://i.imgur.com/CkRNoFhb.jpg?fb "[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析")
爆
Re: [颱風] 2511 楊柳今天晚上最新的圖資 （09 06Z） HAFS(紫）、TWRF（橄欖） GFS決定性預報+GFS 系集![Re: [颱風] 2511 楊柳](https://i.imgur.com/smWel6kb.jpeg "Re: [颱風] 2511 楊柳")
84
Re: [颱風] 98W GW1.颱風北轉，一定和北方的槽線有關嗎? 根據GFS的預報，未來48-72小時內在華北至南韓一帶有一道明顯的西風槽東移，這會是預報 上令颱風北轉的原因嗎? 其實可以看到，預報槽線壓到最南邊時，副熱帶高壓的脊線並未斷裂，僅僅是出現了形變， 並未造成整體駛流場的改變。![Re: [颱風] 98W GW](https://i.imgur.com/l4Zf6rvb.jpg "Re: [颱風] 98W GW")
59
[閒聊] 颱風最新動向氣象署潛勢預報： 各國機構決定性預報： EC及GFS系集預報：![[閒聊] 颱風最新動向](https://i.imgur.com/U4jUyDbb.jpeg "[閒聊] 颱風最新動向")
48
[討論] 14W 生成 JMA:GWJTWC 01報 JMA 最新預測路徑 HAFS 29 06Z 120小時![[討論] 14W 生成 JMA:GW](https://i.imgur.com/AoFjNkTb.jpg "[討論] 14W 生成 JMA:GW")
37
[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？在大氣板看到的文章 這次AI預測凱米的路徑準度已經有目共睹了 現在AI再度開示下週又有低壓甚至颱風直撲台灣 以下部分內文引述大氣板文章 來看看AI模型![[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？](https://i.imgur.com/lGfmxxub.gif "[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？")
23
Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因KMA 10/2 12Z的500hpa天氣圖剛出爐 10/2 00Z 10/2 12Z![Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因](https://www.weather.go.kr/w/repositary/image/cht/img/up50_2024100200.png "Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因")
22
Re: [討論] 盧碧颱風升不升格其實這件事情就如同typhoonnat板友所說的， 真正的關鍵在於8/5的資料是不是該解除警報。 在EC 8/5 00Z的決定性預報還沒出來之前， EC/GFS的系集都趨向一致， 在汕頭附近登陸之後會先往北北西，然後再轉向東移以TD強度從東海出海，6
[討論]ai與物理模式丹娜斯回顧比較首先分享早期的決定性預報結果，圖資感謝nasdaq版友分享並繪圖 1.AIFS 相比IFS 路徑更穩定，平均誤差更低 2.即使AIFS在超過120小時的預報提前時間時，仍有可能有較大誤差 下三圖分別是起始時間070400 070412 070500 的系集資料![[討論]ai與物理模式丹娜斯回顧比較](https://i.meee.com.tw/fWY4Uws.jpg "[討論]ai與物理模式丹娜斯回顧比較")
![[討論] 93W TD[W]](https://i.duk.tw/sa3bLi.png "[討論] 93W TD[W]")