PTT評價

[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說

看板TaichungBun標題[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說作者
ruye
( )
時間推噓49 推:63 噓:14 →:131

中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說原因:前市府未納入這筆錢
https://tw.nextapple.com/politics/20231016/7CE4F0116199985C7AEFFB2D1D7C41C2
 
台中捷運藍線再度因為選舉成為藍綠互嗆焦點,市長盧秀燕今(16日)在議會驚爆「有人卡中捷藍線多年」。市議會民進黨團則開記者會把原因歸咎於盧上任後更改路線、站點,疑似圖利特定人士家屬,暴增600多億經費。台中市政府以千字文說明藍線經費增加、更改路線的原因,表示經費增加主因為前市府「可行性評估」未納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致。

PS.2022-04-18台中市府新聞
前市府中捷藍線「截直取彎」 盧市長:聽取民意調回路線
https://www.taichung.gov.tw/2035523/post
https://i.imgur.com/YqchH7O.jpg



第一大項有關中捷藍線「經費增加」問題,台中市交通局表示,藍線經費增加主要有兩大原因:一、前市府「可行性評估」版本沒有納入土地徵收費,也未精算可能成本,但現行版本已進入「綜合規劃」階段, 需清楚呈現未來要負擔的費用,包含路線微調、站點增設、工程費用都要如實檢討。
 
 
二、前市府「可行性評估」與現行「綜合規劃」物價基準年相差7年。在交通部審查會議上,主計總處與工程會要求台中市府必須因應物價漲幅增加經費,市府更參考近年國內軌道計畫的發包價格核實檢討,讓台中捷運單價相對合理且可行。
 
  
https://i.imgur.com/LpAHPst.jpg

針對中捷藍線經費內容?市府說,捷運藍線綜合規劃經費為1615.14億元,較可行性研究經費981.49億元增加633.65億元,捷運藍線經費調整原因包括以下三點:一、綜合規劃須納入臺灣大道用地費:林前市長的「可行性研究」未納入約100億元臺灣大道用地費,此次「綜合規劃」須納入。
 
 
二、物價基準年調整:配合111年11月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%);三、參考現行實際營建材料成本參考現行實際營建材料成本、近年核定的捷運計畫,市場行情(其他縣市捷運建設發包案例),核實檢討建設經費。
https://i.imgur.com/47kCQNZ.jpg
 
 
針對可行性研究核定函指出,未來綜合規畫若與可行性研究差異過大,所增經費應由地方政府全額負擔?市府說,綜合規畫相較可行性研究階段須更進一步提出工程詳細規劃,經費也須加以精算與詳列,因應112年台中市財力級次由第三級變更為第二等級,計畫自償率34.36%,最後捷運藍線整體經費1615.14億元中,中央分擔675.59億元,地方分擔939.55億元(含用地費),已由交通部審查通過,盼行政院儘速核定,避免因為遲未通過,後續因應物價漲幅再增加。
 
 
第二大項有關台中捷運藍線「路線」議題,針對調整路線回胡前市長版本原因?市府表示,胡前市長任內「可行性研究」方案規劃藍線沿台灣大道直線到台中港,所經之處是沙鹿人口集中的節點,林前市長規劃的藍線捨直取彎到鐵路西側未開發區域,「未與台鐵沙鹿車站銜接及共構」,也偏離人口集中的節點。
https://i.imgur.com/1q7vHyc.jpg
 
 
盧市長傾聽民意,將捷運藍線調整回前市長胡志強原訂路線,走台中市的主幹道,沿著台灣大道到達台中港,與綠線走文心路一樣,土地徵收最少、最合理、最好做,且不需要拆民房,盼藍線儘速核定、加速動工。
https://i.imgur.com/u4urJ9m.jpg
 
 
針對調整路線圖利特定人士?市府說,市府提出的藍線綜合規劃報告經修正多次,交通部已於今年2月20日審查通過,由交通部報行政院審查中,交通部於過程中均秉持專業進行審查,交通部長王國材今(16)日接受媒體訪問時也強調此案均從專業上來考量,盼讓交通路網儘速形成。
https://i.imgur.com/oIiOM6R.jpg
 
 
台中市議會國民黨團今天也召開記者會回擊民進黨團,市議員黃健豪說,今年2月交通部核定藍線綜合規劃、卡在行政院遲遲未核定,賴清德卻說在自己任內通過?還有,行政院說藍線「截彎取直」改路線,讓經費暴增633億元。事實上這筆費用包含編列用地費,試問陳健仁、賴清德,不給地主用地費,難道政府公共建設可以硬蓋在私人土地上嗎?
https://i.imgur.com/BwSDBzZ.jpg
 
 
李中拿出81年臺灣省政府規劃捷運報告,明確藍線是沿臺灣大道規劃,證明是林佳龍擔任台中市長後才改藍線進沙鹿無人重劃區設站,賴清德在不了解事實下、卻大談改路線根本就是「賊喊抓賊、又笨又壞」。
 
 
黃馨慧痛批民進黨「圖利說」,「交通建設就是要圖利台中市民啦!」,重點是規劃路線,前市長林佳龍偏偏要在無人重劃區設站,盧市長「截彎取直」到底有什麼不對?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.176 (臺灣)
PTT 網址

YU1225 10/16 18:43辛苦市府了 那位大立委現在就是選前搞模糊戰.

GrafRaphael 10/16 18:46可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構

backpacker1810/16 18:47交通部都通過了還有人在吵路線問題

backpacker1810/16 18:47陳院長說他最尊重專業了XD

rayisgreat 10/16 18:50裝睡的人叫不醒

fuzzycool 10/16 18:51嫌票太多

w710127 10/16 18:51過了還不動工

rayisgreat 10/16 18:54交通部過了 現在停在行政院 是要動工三小

slainshadow 10/16 18:54去問那位說不再接公職的前副總統現在是行政院長的啊

changmary 10/16 18:55看延線的誰家的土地最多嘍

changmary 10/16 18:59B1-B6這段先不要蓋肯定大賠 綠線都賠錢了

drea 10/16 19:03多了633.65億,就算扣了100億台灣大道土地費,還多

drea 10/16 19:03了533億耶

rayisgreat 10/16 19:04主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104

rayisgreat 10/16 19:04年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年,

rayisgreat 10/16 19:04預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%)

drea 10/16 19:05不然中央多補助100億的土地費,其它盧自己吸收如何?

cccmn 10/16 19:05反正蓋不了 暴不暴不重要

rayisgreat 10/16 19:05我是不相信龍龍的路線可以壓在1500億以內啦 顆顆

s359999 10/16 19:06土地主人與嘿精派系笑呵呵,感謝紅筒秘書女馬嗎?

drea 10/16 19:06巨蛋跟藍線都一樣,你盧不改巨蛋位置、不改藍線路線

drea 10/16 19:06早就都發包了。

okgod 10/16 19:07蓋到東海就好,其他錢拿來蓋橘線吧

drea 10/16 19:07現在越晚發包越貴,巨蛋都漲了快一倍價格了

drea 10/16 19:08講蓋到東海就好的人,你知道這樣可能要重送可評和規

rayisgreat 10/16 19:08龍龍卸任時藍線綜合規劃都還沒啟動 早就發包? 顆顆

slainshadow 10/16 19:08那從現在開始全部都別發包省起來好了

drea 10/16 19:08劃報告嗎???拖更久

rayisgreat 10/16 19:08我都懶得說龍龍的三小雙港輕軌跟山手線了

a20731 10/16 19:08沒改路線的話2000億蓋得起來?

drea 10/16 19:09林佳龍那時的藍線進度比高雄黃線快,現在高雄黃線都

drea 10/16 19:09發包了,藍線現在還在搞規劃

drea 10/16 19:10https://reurl.cc/r63GVk

drea 10/16 19:10高捷小港林園線、黃線土建統包工程 選出最有利標廠

weiyumystery10/16 19:10有的人增加預算會寫原因 有些綠的髒東西兆來兆去只

weiyumystery10/16 19:10有一頁

jerrylin 10/16 19:11過去的書面資料都調出來了 綠粉還有甚麼想說的嗎

drea 10/16 19:112018年時,台中藍線的可評進度比高雄黃線快

jerrylin 10/16 19:11想繼續帶風向沒關係R

hugh4132000 10/16 19:11傾聽三小民意,路線規劃不用請專業的人評估需求喔?

hugh4132000 10/16 19:11每個市長都在搞事耶

drea 10/16 19:11結果現在高雄都動土開工了,台中還在紙上作業

drea 10/16 19:12盧秀燕真的廢到笑。

drea 10/16 19:12巨蛋也搞不定(漲了快一倍)、藍線也搞不定

hateself 10/16 19:15國慶就知道妳多會扯了

jeseph79 10/16 19:18盧就硬要圖利顏啊有夠噁

ms01096 10/16 19:18原罪是毛治國,當年不卡藍線,現在或許蓋一半了

drea 10/16 19:19講真的啦,現在營建物價還在漲,人工也在漲

drea 10/16 19:19藍線跟巨蛋再拖下去就不用蓋了

FranceGall 10/16 19:19唷 這位不是台中板駐板氣象專家嗎

drea 10/16 19:19人家高雄黃線在2018年時進度還輸藍線,現在已經發包

drea 10/16 19:20藍線還在搞改線搞規劃,真的笑死

drea 10/16 19:23盧秀燕的行政效率有她牽拖的一半能力的話,說不定也

drea 10/16 19:23快發包了

hateself 10/16 19:24https://i.imgur.com/y3amsLg.jpg

rayisgreat 10/16 19:26樓上笑死 交通部都通過了 要不要先更新資訊

rayisgreat 10/16 19:26轉貼別人內容都不先動腦 還是你其實在臭交通部

wellymac 10/16 19:27綠腦以為捷運說蓋就蓋喔 真笑死人 沒好好規劃 只想

wellymac 10/16 19:27騙補助費 就會跟高雄捷運一樣 車廂不敢掛滿 笑死

rayisgreat 10/16 19:27市府若沒給解釋 交通部今年2月還能通過喔 世界奇觀

abc0312 10/16 19:27其實藍線到底為何需要?底下就一條公車300-310

abc0312 10/16 19:27都開到海線!其實花多少誰心疼了?以標案來說還

ganninian 10/16 19:27這個市府已經解釋N遍了 但民進黨就是要拖垮台中建

abc0312 10/16 19:27講的出物價上漲?真的那麼貴 牛肉麵還弄一堆廣告

ganninian 10/16 19:27設才能炒新聞騙選票

abc0312 10/16 19:27印環保袋那那送人?是你想讓誰標還有拿多少吧 政治

abc0312 10/16 19:27這路 沒賺錢很難想往上跳啦

drea 10/16 19:28營建物價跟人工每年都在快速增漲,未來還有碳稅要課

Antihsieh 10/16 19:28盧廢燕

drea 10/16 19:28台中巨蛋跟藍線拖了那麼多年,再拖下去就不要蓋了

seou 10/16 19:36我是建議都別蓋了 等蓋好無人車都滿街跑了

seou 10/16 19:37錢省下來去發展下個世代的大眾運輸-無人車系統

DOOT 10/16 19:40未納入土地徵收費?我看了什麼...

kaorucyc 10/16 19:43善意提醒 你這是新聞 來源不是台中市政府

oldschool79 10/16 19:44一堆鬼扯的理由還講得理直氣壯

oldschool79 10/16 19:44講的好像你們的理由才是理由

cheng1990 10/16 19:44原罪是毛治國+1 目光短淺害慘台中

oldschool79 10/16 19:44別人的理由都不是理由一樣

oldschool79 10/16 19:45不管捷運路線怎麼走就是需要徵收土地

oldschool79 10/16 19:45這個風向不用帶的那麼荒唐吧

lonelysin 10/16 19:47賴清德最好搞清楚一件事,你是來選總統的,不是選

lonelysin 10/16 19:47市長來翻舊帳擋台中建設討論路線怎麼走這些雞毛蒜

lonelysin 10/16 19:47皮的事,如果你的格局跟馬英九蔡英文一模一樣只會

lonelysin 10/16 19:47擋擋擋,那台中人就是會讓你再次在台中嚐到鬍子黑

lonelysin 10/16 19:47龍大敗的慘劇。

rayisgreat 10/16 19:48不管捷運怎麼走就是需要徵收土地,那所以為何龍龍可

rayisgreat 10/16 19:48行性研究沒列入土地徵收費呢

rayisgreat 10/16 19:49不過經費增加主要還是2015年到2022年的物價增長所致

lonelysin 10/16 19:512015年你台中隨便買房產,現在漲一倍比比皆是,更

lonelysin 10/16 19:51何況是土地營建成本。

rayisgreat 10/16 19:52怎麼看都是直接拿600億數字嗆圖利的人比較有問題吧

rayisgreat 10/16 19:52,顆顆。難道龍龍當年連任,過去7年物價就不會有任

rayisgreat 10/16 19:52何成長?笑死

banmi 10/16 19:53認真問,現在台灣大道的交通狀況就這樣了,不知道捷運

banmi 10/16 19:53會蓋幾年? 蓋的這幾年台灣大道會如何....??

lonelysin 10/16 19:54老實說當初給黑龍蓋成本就可以省下來,但是誰擋黑

lonelysin 10/16 19:54龍,DPP要不要出來說明?

rayisgreat 10/16 19:55文中都直接說了:「二、物價基準年調整:配合111年

rayisgreat 10/16 19:5511月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費

rayisgreat 10/16 19:55參考的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物

rayisgreat 10/16 19:55料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅50%及鋼料類

rayisgreat 10/16 19:55漲幅約63.61%至82.66%)」

rayisgreat 10/16 19:572015年到2022年營建成本上漲60-80%,2018就算龍龍連

rayisgreat 10/16 19:57任繼續推進藍線原線綜合規劃,也會遇到這項事實。

tonylolz 10/16 19:58簡單 選前確定就投畜牲黨 沒有就別想

slainshadow 10/16 20:03這個漲幅估算還是乖乖聽中央計算的?哇

ganninian 10/16 20:12交通部都審查通過了 現在還扯預算問題是打臉交通部

ganninian 10/16 20:12

dreamdds 10/16 20:12笑死人的尊重專業

QJL7423 10/16 20:18不投DPP就沒有藍線,可憐的政客們

GrafRaphael 10/16 20:18某樓不知道現在的路線就是請專業公司評估的

yun0615ch 10/16 20:23那可以請顏清標放手嗎 不一定要通過他們家土地吧

laechan 10/16 20:28好了啦 所以有沒有通過誰的土地??

laechan 10/16 20:29https://i.imgur.com/GEujKig.jpg

orangesky32010/16 20:30全台的捷運要不要都查看看經過誰家算了

s880st 10/16 20:32請問藍線往臺中車站哪個版本比較好?有辦法與橘線鐵

s880st 10/16 20:32路共構轉運嗎?

sayme808 10/16 20:33台中人請記得民進黨怎麼對我們

seou 10/16 20:37當年高雄捷運虧爆 毛治國才把中捷停擺 胡子強也為了

seou 10/16 20:37證明藍線的運量 才蓋BRT

tom3333 10/16 20:54到底那時候才要動工阿?

jack18262 10/16 20:59根據KMT優良歷史 第一條捷運花20年 藍線應該是還要1

jack18262 10/16 20:590幾年吧

tue678 10/16 20:59交通部都過了 問行政院啊 是打算放到選舉完

tue678 10/16 21:00如果不滿意路線 現在可以退回來啊 看選情會不會

tue678 10/16 21:00有影響

tue678 10/16 21:02但退回來理由 不要什麼經費太貴理由

BIA 10/16 21:13為什麼要徵收? 不是地下化幹嘛要徵收?

star951357 10/16 21:25都說捷運要好好規劃不能只為了補助費 中央細審藍線

star951357 10/16 21:25到底哪裡不對 哪裡在卡了 一千億不是一千塊呢怎能

star951357 10/16 21:25隨便了事

onejune 10/16 21:28有些道路用地還是私人的 當然要徵收

away612101 10/16 21:35笑死,東別都沒落了,還在靠北沒設坪頂站 XD

spermbox 10/16 21:35看藍綠鬥來鬥去真的有趣

away612101 10/16 21:35去坪頂幹嘛,買烤蕃薯逆

away612101 10/16 21:35假台中人可以來台中玩玩在發表意見啦

spermbox 10/16 21:36反正我早就不期待藍線會蓋了

spermbox 10/16 21:36沒有期待沒有傷害

spermbox 10/16 21:36現在看藍綠吵架誰強,比較有意義

BIA 10/16 21:38坪頂烤番薯是不是有點開始坑人價格了?

congra 10/16 21:47不蓋怎麼交待?一堆標榜捷運宅的建案溜

slainshadow 10/16 21:48就是找不到理由搞所以才又在那邊扯顏家啊

BIA 10/16 21:51為什麼不抵制顏家的建案啊? 怎麼不公布?

spermbox 10/16 22:05樓上你先公布顏家的建案在哪?

BIA 10/16 22:06我怕死掉

onejune 10/16 22:24冬瓜家在哪知道沒 還有3流才去搞建案 別笑死人

rebeliao 10/16 22:25哈哈哈 預算的真相讓你知道就慘了

jason00650 10/16 22:26藍線蓋好我應該已經買敬老票或者已經進棺材了

likebird 10/16 22:29通過交通部的負擔版本,中市府939.5,中央675.5億

likebird 10/16 22:29台中市府已經負擔很多了

likebird 10/16 22:30http://i.imgur.com/fQmpRyg.jpg

spermbox 10/16 22:36怕什麼,敢出來叫囂又不敢負責

likebird 10/16 22:46龍連任的話先不論藍線,那個橘線降級雙港輕軌,我不

likebird 10/16 22:46敢想

smart80615 10/16 23:00顏家建案? 繼續扯沒關係XD

atpx4869s 10/16 23:02或許去查查南部捷運高鐵周遭土地的主人是誰,應該

atpx4869s 10/16 23:02也頗精彩,哈哈

smart80615 10/16 23:05我覺得桃園也蠻精彩的 嘻嘻

jevoling 10/16 23:12得標→發包→追加預算,我們的政府好有錢啊~呵呵

whiteheart 10/16 23:37民意(X),顏意(O)

aztcsteven 10/16 23:41台中的立委都再混,讓中央一直卡台中捷運

nqj 10/17 00:31lie導一出口就攻擊藍線+網軍協同作戰,科科

nqj 10/17 00:34支持lie導改回龍路線

mountain821 10/17 00:37看也知道中央在卡台中,助高雄 塔綠班沒出過社會,

mountain821 10/17 00:37腦子這麼單純嗎?

janky 10/17 00:39黑道垃圾小妹 當台中人白痴

otiskd 10/17 00:44趕快強力過件~ 海線放到二期去慢慢改啦

gogen 10/17 07:461.又再鬼扯,胡時代就brt,

gogen 10/17 07:46胡沒有真正的MRT

gogen 10/17 07:46BRT當然走台灣大道

gogen 10/17 07:462.林時代MRT是中央有核定可行性的

gogen 10/17 07:463.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構

gogen 10/17 07:46一直講不存在MRT的胡路線

gogen 10/17 07:474.順應民意?某家族的意吧?

q347 10/17 08:15沙鹿車站之後高架要北移阿 怎麼會用舊的點共構?

q347 10/17 08:15難道交通部長也是顏部長嗎?

valamaas 10/17 08:171胡時代的brt還沒弄好就急著啟用,林有條件弄好再

valamaas 10/17 08:17啟用 為何直接廢掉?

valamaas 10/17 08:172可行性又如何?盧版本通過綜合規劃

valamaas 10/17 08:173請去搞懂共構與共站,為了200公尺共站多三個急彎

valamaas 10/17 08:17、地下拆遷民房、沙鹿市區不設站,值得?

valamaas 10/17 08:174竹林國小、沙鹿高工、其他沙鹿市區..正英路不是民

valamaas 10/17 08:17意?林版只有雜草的大肚山物流園區才是「民意」?

blackstorm 10/17 08:23扯共構的要不要去看一下林版的有共構嗎?路線從臺

blackstorm 10/17 08:23灣大道切出來轉到鎮南路是能直接到沙鹿車站?先去

blackstorm 10/17 08:23看一下GOOGLE MAP吧,再者林版的施工要經過多少民

blackstorm 10/17 08:23宅都評估了?還是畫爽的?

chulen 10/17 09:11DPP繼續拿藍線情勒

Xylazine 10/17 09:53可以買整袋蕃薯還有甕現烤的蕃薯紅黃顏色可以選,

Xylazine 10/17 09:53也有蜜地瓜,台中哪裡可以這樣買?很棒好嗎

Xylazine 10/17 09:54附近新建案越來越多,農地越來越少,希望不會收攤

Xylazine 10/17 09:54

slainshadow 10/17 10:02我看是國慶焰火因為中央地方都道歉了,側翼發現打不

slainshadow 10/17 10:02下去又把藍線拖出來鬧吧

b54102 10/17 11:31林佳龍版本這麼棒應該有連任吧 嘻嘻 蛤 落選!?

nightyao 10/17 12:31drea護航不遺餘力,真有民進黨員的風範

tue678 10/17 14:00某人說現在工法很先進 不會影響到民宅安全

tue678 10/17 14:01北捷都可以 中捷藍線一定可以 是有實際探勘過?

q347 10/17 15:40林佳龍路線就算地下化也是要徵收民宅 潛盾下去地基

q347 10/17 15:40也要重新評估阿

parkerwester10/17 18:36某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費,才會

parkerwester10/17 18:36一直跳針!經費增加主因為前市府「可行性評估」未

parkerwester10/17 18:36納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致。

parkerwester10/17 18:39lie導趕快喊出立法,讓所有民代都不可置產謀利,才

parkerwester10/17 18:39能厄止炒作,先看看自家綠利尾們同不同意喔?

smart1008 10/17 21:30推啦,垃圾DPP下台

wisdom 10/18 22:51黑龍在台中那四年的交通規劃就是一團屎啊,不服來辯