[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說

YU1225 10/16 18:43辛苦市府了 那位大立委現在就是選前搞模糊戰.

GrafRaphael 10/16 18:46可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構

backpacker1810/16 18:47交通部都通過了還有人在吵路線問題

backpacker1810/16 18:47陳院長說他最尊重專業了XD

rayisgreat 10/16 18:50裝睡的人叫不醒

fuzzycool 10/16 18:51嫌票太多

w710127 10/16 18:51過了還不動工

rayisgreat 10/16 18:54交通部過了 現在停在行政院 是要動工三小

slainshadow 10/16 18:54去問那位說不再接公職的前副總統現在是行政院長的啊

changmary 10/16 18:55看延線的誰家的土地最多嘍

changmary 10/16 18:59B1-B6這段先不要蓋肯定大賠 綠線都賠錢了

drea 10/16 19:03多了633.65億，就算扣了100億台灣大道土地費，還多

drea 10/16 19:03了533億耶

rayisgreat 10/16 19:04主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104

rayisgreat 10/16 19:04年調整至111年（近年營建物料大漲，104年至111年，

rayisgreat 10/16 19:04預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%）

drea 10/16 19:05不然中央多補助100億的土地費，其它盧自己吸收如何?

cccmn 10/16 19:05反正蓋不了 暴不暴不重要

rayisgreat 10/16 19:05我是不相信龍龍的路線可以壓在1500億以內啦 顆顆

s359999 10/16 19:06土地主人與嘿精派系笑呵呵，感謝紅筒秘書女馬嗎？

drea 10/16 19:06巨蛋跟藍線都一樣，你盧不改巨蛋位置、不改藍線路線

drea 10/16 19:06早就都發包了。

okgod 10/16 19:07蓋到東海就好，其他錢拿來蓋橘線吧

drea 10/16 19:07現在越晚發包越貴，巨蛋都漲了快一倍價格了

drea 10/16 19:08講蓋到東海就好的人，你知道這樣可能要重送可評和規

rayisgreat 10/16 19:08龍龍卸任時藍線綜合規劃都還沒啟動 早就發包？ 顆顆

slainshadow 10/16 19:08那從現在開始全部都別發包省起來好了

drea 10/16 19:08劃報告嗎???拖更久

rayisgreat 10/16 19:08我都懶得說龍龍的三小雙港輕軌跟山手線了

a20731 10/16 19:08沒改路線的話2000億蓋得起來？

drea 10/16 19:09林佳龍那時的藍線進度比高雄黃線快，現在高雄黃線都

drea 10/16 19:09發包了，藍線現在還在搞規劃

drea 10/16 19:10https://reurl.cc/r63GVk

drea 10/16 19:10高捷小港林園線、黃線土建統包工程 選出最有利標廠

weiyumystery10/16 19:10有的人增加預算會寫原因 有些綠的髒東西兆來兆去只

weiyumystery10/16 19:10有一頁

jerrylin 10/16 19:11過去的書面資料都調出來了 綠粉還有甚麼想說的嗎

drea 10/16 19:112018年時，台中藍線的可評進度比高雄黃線快

jerrylin 10/16 19:11想繼續帶風向沒關係R

hugh4132000 10/16 19:11傾聽三小民意，路線規劃不用請專業的人評估需求喔？

hugh4132000 10/16 19:11每個市長都在搞事耶

drea 10/16 19:11結果現在高雄都動土開工了，台中還在紙上作業

drea 10/16 19:12盧秀燕真的廢到笑。

drea 10/16 19:12巨蛋也搞不定(漲了快一倍)、藍線也搞不定

hateself 10/16 19:15國慶就知道妳多會扯了

jeseph79 10/16 19:18盧就硬要圖利顏啊有夠噁

ms01096 10/16 19:18原罪是毛治國，當年不卡藍線，現在或許蓋一半了

drea 10/16 19:19講真的啦，現在營建物價還在漲，人工也在漲

drea 10/16 19:19藍線跟巨蛋再拖下去就不用蓋了

FranceGall 10/16 19:19唷 這位不是台中板駐板氣象專家嗎

drea 10/16 19:19人家高雄黃線在2018年時進度還輸藍線，現在已經發包

drea 10/16 19:20藍線還在搞改線搞規劃，真的笑死

drea 10/16 19:23盧秀燕的行政效率有她牽拖的一半能力的話，說不定也

drea 10/16 19:23快發包了

hateself 10/16 19:24https://i.imgur.com/y3amsLg.jpg

rayisgreat 10/16 19:26樓上笑死 交通部都通過了 要不要先更新資訊

rayisgreat 10/16 19:26轉貼別人內容都不先動腦 還是你其實在臭交通部

wellymac 10/16 19:27綠腦以為捷運說蓋就蓋喔 真笑死人 沒好好規劃 只想

wellymac 10/16 19:27騙補助費 就會跟高雄捷運一樣 車廂不敢掛滿 笑死

rayisgreat 10/16 19:27市府若沒給解釋 交通部今年2月還能通過喔 世界奇觀

abc0312 10/16 19:27其實藍線到底為何需要？底下就一條公車300-310

abc0312 10/16 19:27都開到海線！其實花多少誰心疼了？以標案來說還

ganninian 10/16 19:27這個市府已經解釋N遍了 但民進黨就是要拖垮台中建

abc0312 10/16 19:27講的出物價上漲？真的那麼貴 牛肉麵還弄一堆廣告

ganninian 10/16 19:27設才能炒新聞騙選票

abc0312 10/16 19:27印環保袋那那送人？是你想讓誰標還有拿多少吧 政治

abc0312 10/16 19:27這路 沒賺錢很難想往上跳啦

drea 10/16 19:28營建物價跟人工每年都在快速增漲，未來還有碳稅要課

Antihsieh 10/16 19:28盧廢燕

drea 10/16 19:28台中巨蛋跟藍線拖了那麼多年，再拖下去就不要蓋了

seou 10/16 19:36我是建議都別蓋了 等蓋好無人車都滿街跑了

seou 10/16 19:37錢省下來去發展下個世代的大眾運輸-無人車系統

DOOT 10/16 19:40未納入土地徵收費？我看了什麼...

kaorucyc 10/16 19:43善意提醒 你這是新聞 來源不是台中市政府

oldschool79 10/16 19:44一堆鬼扯的理由還講得理直氣壯

oldschool79 10/16 19:44講的好像你們的理由才是理由

cheng1990 10/16 19:44原罪是毛治國+1 目光短淺害慘台中

oldschool79 10/16 19:44別人的理由都不是理由一樣

oldschool79 10/16 19:45不管捷運路線怎麼走就是需要徵收土地

oldschool79 10/16 19:45這個風向不用帶的那麼荒唐吧

lonelysin 10/16 19:47賴清德最好搞清楚一件事，你是來選總統的，不是選

lonelysin 10/16 19:47市長來翻舊帳擋台中建設討論路線怎麼走這些雞毛蒜

lonelysin 10/16 19:47皮的事，如果你的格局跟馬英九蔡英文一模一樣只會

lonelysin 10/16 19:47擋擋擋，那台中人就是會讓你再次在台中嚐到鬍子黑

lonelysin 10/16 19:47龍大敗的慘劇。

rayisgreat 10/16 19:48不管捷運怎麼走就是需要徵收土地，那所以為何龍龍可

rayisgreat 10/16 19:48行性研究沒列入土地徵收費呢

rayisgreat 10/16 19:49不過經費增加主要還是2015年到2022年的物價增長所致

lonelysin 10/16 19:512015年你台中隨便買房產，現在漲一倍比比皆是，更

lonelysin 10/16 19:51何況是土地營建成本。

rayisgreat 10/16 19:52怎麼看都是直接拿600億數字嗆圖利的人比較有問題吧

rayisgreat 10/16 19:52，顆顆。難道龍龍當年連任，過去7年物價就不會有任

rayisgreat 10/16 19:52何成長？笑死

banmi 10/16 19:53認真問,現在台灣大道的交通狀況就這樣了,不知道捷運

banmi 10/16 19:53會蓋幾年? 蓋的這幾年台灣大道會如何....??

lonelysin 10/16 19:54老實說當初給黑龍蓋成本就可以省下來，但是誰擋黑

lonelysin 10/16 19:54龍，DPP要不要出來說明？

rayisgreat 10/16 19:55文中都直接說了：「二、物價基準年調整：配合111年

rayisgreat 10/16 19:5511月1日交通部審查意見，主計總處與工程會建議經費

rayisgreat 10/16 19:55參考的物價基準年應從104年調整至111年（近年營建物

rayisgreat 10/16 19:55料大漲，104年至111年，預拌混凝土漲幅50%及鋼料類

rayisgreat 10/16 19:55漲幅約63.61%至82.66%）」

rayisgreat 10/16 19:572015年到2022年營建成本上漲60-80%，2018就算龍龍連

rayisgreat 10/16 19:57任繼續推進藍線原線綜合規劃，也會遇到這項事實。

tonylolz 10/16 19:58簡單 選前確定就投畜牲黨 沒有就別想

slainshadow 10/16 20:03這個漲幅估算還是乖乖聽中央計算的？哇

ganninian 10/16 20:12交通部都審查通過了 現在還扯預算問題是打臉交通部

ganninian 10/16 20:12？

dreamdds 10/16 20:12笑死人的尊重專業

QJL7423 10/16 20:18不投DPP就沒有藍線，可憐的政客們

GrafRaphael 10/16 20:18某樓不知道現在的路線就是請專業公司評估的

yun0615ch 10/16 20:23那可以請顏清標放手嗎 不一定要通過他們家土地吧

laechan 10/16 20:28好了啦 所以有沒有通過誰的土地??

laechan 10/16 20:29https://i.imgur.com/GEujKig.jpg

orangesky32010/16 20:30全台的捷運要不要都查看看經過誰家算了

s880st 10/16 20:32請問藍線往臺中車站哪個版本比較好？有辦法與橘線鐵

s880st 10/16 20:32路共構轉運嗎？

sayme808 10/16 20:33台中人請記得民進黨怎麼對我們

seou 10/16 20:37當年高雄捷運虧爆 毛治國才把中捷停擺 胡子強也為了

seou 10/16 20:37證明藍線的運量 才蓋BRT

tom3333 10/16 20:54到底那時候才要動工阿？

jack18262 10/16 20:59根據KMT優良歷史 第一條捷運花20年 藍線應該是還要1

jack18262 10/16 20:590幾年吧

tue678 10/16 20:59交通部都過了 問行政院啊 是打算放到選舉完

tue678 10/16 21:00如果不滿意路線 現在可以退回來啊 看選情會不會

tue678 10/16 21:00有影響

tue678 10/16 21:02但退回來理由 不要什麼經費太貴理由

BIA 10/16 21:13為什麼要徵收? 不是地下化幹嘛要徵收?

star951357 10/16 21:25都說捷運要好好規劃不能只為了補助費 中央細審藍線

star951357 10/16 21:25到底哪裡不對 哪裡在卡了 一千億不是一千塊呢怎能

star951357 10/16 21:25隨便了事

onejune 10/16 21:28有些道路用地還是私人的 當然要徵收

away612101 10/16 21:35笑死，東別都沒落了，還在靠北沒設坪頂站 XD

spermbox 10/16 21:35看藍綠鬥來鬥去真的有趣

away612101 10/16 21:35去坪頂幹嘛，買烤蕃薯逆

away612101 10/16 21:35假台中人可以來台中玩玩在發表意見啦

spermbox 10/16 21:36反正我早就不期待藍線會蓋了

spermbox 10/16 21:36沒有期待沒有傷害

spermbox 10/16 21:36現在看藍綠吵架誰強，比較有意義

BIA 10/16 21:38坪頂烤番薯是不是有點開始坑人價格了?

congra 10/16 21:47不蓋怎麼交待？一堆標榜捷運宅的建案溜

slainshadow 10/16 21:48就是找不到理由搞所以才又在那邊扯顏家啊

BIA 10/16 21:51為什麼不抵制顏家的建案啊？ 怎麼不公布？

spermbox 10/16 22:05樓上你先公布顏家的建案在哪？

BIA 10/16 22:06我怕死掉

onejune 10/16 22:24冬瓜家在哪知道沒 還有3流才去搞建案 別笑死人

rebeliao 10/16 22:25哈哈哈 預算的真相讓你知道就慘了

jason00650 10/16 22:26藍線蓋好我應該已經買敬老票或者已經進棺材了

likebird 10/16 22:29通過交通部的負擔版本，中市府939.5，中央675.5億

likebird 10/16 22:29台中市府已經負擔很多了

likebird 10/16 22:30http://i.imgur.com/fQmpRyg.jpg

spermbox 10/16 22:36怕什麼，敢出來叫囂又不敢負責

likebird 10/16 22:46龍連任的話先不論藍線，那個橘線降級雙港輕軌，我不

likebird 10/16 22:46敢想

nttc 10/16 22:47https://i.imgur.com/ngHU9LV.jpg

smart80615 10/16 23:00顏家建案? 繼續扯沒關係XD

atpx4869s 10/16 23:02或許去查查南部捷運高鐵周遭土地的主人是誰，應該

atpx4869s 10/16 23:02也頗精彩，哈哈

smart80615 10/16 23:05我覺得桃園也蠻精彩的 嘻嘻

jevoling 10/16 23:12得標→發包→追加預算，我們的政府好有錢啊～呵呵

whiteheart 10/16 23:37民意（X)，顏意（O)

aztcsteven 10/16 23:41台中的立委都再混，讓中央一直卡台中捷運

nqj 10/17 00:31lie導一出口就攻擊藍線＋網軍協同作戰，科科

nqj 10/17 00:34支持lie導改回龍路線

mountain821 10/17 00:37看也知道中央在卡台中，助高雄 塔綠班沒出過社會，

mountain821 10/17 00:37腦子這麼單純嗎？

janky 10/17 00:39黑道垃圾小妹 當台中人白痴

otiskd 10/17 00:44趕快強力過件～ 海線放到二期去慢慢改啦

gogen 10/17 07:461.又再鬼扯，胡時代就brt，

gogen 10/17 07:46胡沒有真正的MRT

gogen 10/17 07:46BRT當然走台灣大道

gogen 10/17 07:462.林時代MRT是中央有核定可行性的

gogen 10/17 07:463.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構

gogen 10/17 07:46一直講不存在MRT的胡路線

gogen 10/17 07:474.順應民意？某家族的意吧？

q347 10/17 08:15沙鹿車站之後高架要北移阿 怎麼會用舊的點共構?

q347 10/17 08:15難道交通部長也是顏部長嗎?

valamaas 10/17 08:171胡時代的brt還沒弄好就急著啟用，林有條件弄好再

valamaas 10/17 08:17啟用 為何直接廢掉？

valamaas 10/17 08:172可行性又如何？盧版本通過綜合規劃

valamaas 10/17 08:173請去搞懂共構與共站，為了200公尺共站多三個急彎

valamaas 10/17 08:17、地下拆遷民房、沙鹿市區不設站，值得？

valamaas 10/17 08:174竹林國小、沙鹿高工、其他沙鹿市區..正英路不是民

valamaas 10/17 08:17意？林版只有雜草的大肚山物流園區才是「民意」？

blackstorm 10/17 08:23扯共構的要不要去看一下林版的有共構嗎？路線從臺

blackstorm 10/17 08:23灣大道切出來轉到鎮南路是能直接到沙鹿車站？先去

blackstorm 10/17 08:23看一下GOOGLE MAP吧，再者林版的施工要經過多少民

blackstorm 10/17 08:23宅都評估了？還是畫爽的？

chulen 10/17 09:11DPP繼續拿藍線情勒

Xylazine 10/17 09:53可以買整袋蕃薯還有甕現烤的蕃薯紅黃顏色可以選，

Xylazine 10/17 09:53也有蜜地瓜，台中哪裡可以這樣買？很棒好嗎

Xylazine 10/17 09:54附近新建案越來越多，農地越來越少，希望不會收攤

Xylazine 10/17 09:54啦

slainshadow 10/17 10:02我看是國慶焰火因為中央地方都道歉了，側翼發現打不

slainshadow 10/17 10:02下去又把藍線拖出來鬧吧

b54102 10/17 11:31林佳龍版本這麼棒應該有連任吧 嘻嘻 蛤 落選！？

nightyao 10/17 12:31drea護航不遺餘力，真有民進黨員的風範

tue678 10/17 14:00某人說現在工法很先進 不會影響到民宅安全

tue678 10/17 14:01北捷都可以 中捷藍線一定可以 是有實際探勘過?

q347 10/17 15:40林佳龍路線就算地下化也是要徵收民宅 潛盾下去地基

q347 10/17 15:40也要重新評估阿

parkerwester10/17 18:36某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費，才會

parkerwester10/17 18:36一直跳針！經費增加主因為前市府「可行性評估」未

parkerwester10/17 18:36納入土地徵收費，再加上7年後物價上漲導致。

parkerwester10/17 18:39lie導趕快喊出立法，讓所有民代都不可置產謀利，才

parkerwester10/17 18:39能厄止炒作，先看看自家綠利尾們同不同意喔？

smart1008 10/17 21:30推啦，垃圾DPP下台

wisdom 10/18 22:51黑龍在台中那四年的交通規劃就是一團屎啊，不服來辯