Re: [新聞] 台中大巨蛋選址明朗化！「這區」晉決選　

對於這種怎麼不解決xx再做呢？
我超級反感這樣的說法，甚至有種為反而反的味道。

以前的單位是營養午餐，只要政府做出任何建設都是拿營養午餐來用，蓋一個商場可以讓N個小學生吃x年的營養午餐。

但是但是兩者不能並行嗎？
一定要解決做基層基礎的缺失才能做其他的事情嗎？
本來政府要做的就是面面俱到，該協助的協助、該照顧的照顧、該發展的發展。

在今年以前所有棒球迷也是喊台灣養不起大巨蛋啊，結果現在是在吵場次給太少啦。
你連場地都沒有怎麼能知道大中部養不起巨蛋？

尤其南屯好市多是亞洲營業額最高的門市也是全球最賺錢的門市。

因為整個南投、彰化的人都往台中消費了。
台中285萬、彰化123萬加上南投47萬人口
這麼大的人口基數結果演唱會只能辦在legacy 、中山堂大一點只有戶外的文心森林公園，大台中地區要一個大巨蛋還過份嗎？

更別提我們有百萬象迷欸（沒有象）

※ 引述《getob (water monster寫信想向您)》之銘言：
: 看到新聞說市長在規劃要蓋大巨蛋超級錯愕
: 台北已經有大巨蛋，台中也有洲際棒球場
: 甚至還在蓋小巨蛋（也不知道什麼時候會完工）
: 小巨蛋都還沒蓋好，市長就急著要搞個更大的大巨蛋
: 說真的，台中缺的是大巨蛋嗎？
: 有預算、有土地，為什麼不拿來改善基本民生需求？
: 可以多蓋停車場、或把行人環境做好
: 台灣被外媒稱呼為行人地獄，而台中更是行人地獄中的地獄！
: 超多路段都只能走在車道上，用身體保護汽車
: 人行道不是被佔，就是根本沒有
: 這麼多年來，行人安全的進步在哪裡？
: 只會在路口裝LED看板，告訴大家今年有多少行人死傷，這有用嗎？
: 硬體不改、執法不抓，行人能更安全嗎？
: 市長做了6年
: 行人環境的改善速度慢到看不出來
: 大巨蛋再怎麼大，對市民的生活有幫助嗎？
: 與其蓋一個炫耀用的建設，不如先把最基本的交通和行人安全做好吧！

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--